Er liest die Mails und er beantwortet sie auch. Zumindest meine.Zitat von Snake
Er liest die Mails und er beantwortet sie auch. Zumindest meine.
Vielleicht ist genau das das Problem. Wir sind auf alle Fälle aufgestellt wie ein Viertklassiger Dackelverein. Sponsoring bei den Panthern läuft über Firmen die es seit Jahren bzw Jahrzehnten machen und neue finden sie keine. Von den Hauptsponsoren gibt es zwar 1111111 Bewerbungen aber klappen tut es nie mit einem. Traurig.
Einfach nur falsch!
ok, aber ging es da um was anderes als um fehlende warme wiener oder die falsche Biermarke
Was???? Der Puck geht über das Tor und der den Lamb da schubst hat Null Chance irgendwie an den Puck zu kommen. Aber Lamb zieht eben trotzdem total verblödet da die Strafe. Er sieht den Puck nicht und haut mal prophylaktisch einen um. Toller Hecht. Ich glaub ja echt du glaubst an was du da schreibst, aber schau dir den Bericht bis zum Schluss an. Der Polaczek erklärt es dir dann das es saublöd von Lamb war.
Was du alles gut redest ist wirklich nicht mehr feierlich, aber Ahnung hast du halt wirklich gar keine.
Da mir das Bier schnurz ist und ich keine Wiener esse - JA. Eigentlich sollte man auf derartiges Bashing ja nicht antworten, aber ich mache es halt trotzdem. Die Themen waren eher Sponsoring, Stimmung, auch schon mal Einlaufmusik usw. Kleiner Tip: Mails mit "Hey ihr Penner" oder ähnlichem zu beginnen ist selten förderlich.ok, aber ging es da um was anderes als um fehlende warme wiener oder die falsche Biermarke
Ach ja, Weizen an allen Ständen wäre schön, aber deswegen schreibe ich keine Mail.
Geändert von djrene (19.12.2015 um 18:27 Uhr)
Jetzt wird mir einiges klar!
Und den Begriff "Bashing" könnte man jetzt ausdiskutieren, oder man lässt es, ich sehe da nämlich keinerlei Grundlage, wenn einem offensichtlich ohne besseres Wissen die Befähigung abgesprochen wird sich schriftlich korrekt auszudrücken...
Aber war mir tatsächlich neu dass es da wirklich Feedback gibt.
Fühltest Du Dich gemeint? Ich glaube ich habe niemanden konkret damit angesprochen
Da brauchst keine Vereisnbrille. Die Strafe ist so in der Wiederholung sicherlich sehr hart und eher falsch. Er langt zwar hin aber so schlimm war das sicherlich nicht das Pföderl so fliegen muß. Aber hier in der schnelle des Spiels kann da der Schiedsrichter schon eine andre Wahrnehmung kriegen, wir Fans ja auch irgendwie. Es gab ja eine Berührung. Lamb muß da einfach weg bleiben....
Die 2 gleichzeitigen Strafen gegen Weben Ende des 2 Drittels waren auch sehr hart. 1 Strafe geben und gut ist.
Die Strafe gegen Lamb ist ein Witz...
die 5+ Spieldauer für hohen Stock weil einer hinfällt und dabei auf den Schläger.
Im Video gut zu erkennen das man da unseren Spielern bei beiden Situationen keinerlei Vorwurf machen kann. Aber gut, schicken wir beide in die Heimat...
bei den Toren seh ich übrigens auch keine Schuld beim Torhüter, die Fehler passieren ganz klar wo anders.
Ok jetzt wird es noch bunter. Das schaut echt nach Fieber aus. Vielleicht sollten wir wenn wir dämlich sind nur dich anrufen dann wird alles alles gut.
Die Strafe von Lamb ist kein Witz, der Esel muss halt einfach ein bisserl aufpassen, in welche Richtung er seinen Gegner checkt. Die Strafe bekommt nicht nur er, weil er Augsburger ist - die erhält jeder Spieler in der DEL
und es ist für jeden Spieler ein Witz, so ne Strafe zu geben.
Nein eben nicht. Wenn man so doof ist bekommt man eine. Ganz einfach. Da schützt auch die Unterzahl nicht davor. Ist halt einfach ein Foul und in der Situation sau dämlich.
Die Strafe war sicherlich sehr hart. Vorallem wenn man bedenkt es läuft schon eine. Die geben sicherlich nicht alle Schiedsrichter in dieser Situation.
Aber natürlich muß er da auch einfach weg bleiben und nichts bei Pföderl machen...
Berechtigungen
