Stewart wird sich dran erinnern wie Stamler im Oktober (?)gescort hat nach einer längeren Tribünen Pause.
Der soll uns ins Viertelfinale ballern, das wird der plan sein
Stewart wird sich dran erinnern wie Stamler im Oktober (?)gescort hat nach einer längeren Tribünen Pause.
Der soll uns ins Viertelfinale ballern, das wird der plan sein
Hast du nicht....drum habe ich es ja auch als Frage formuliert.Zitat von Dibbl Inch
Dann lassen wir das ruhen - und ich fang schonmal an mir für heute Abend eine istmiregal-Stimmung anzueignen
Bleib zuhause weil Ahnung hast eh keine ...
Ist euch schon mal der Gedanke gekommen, dass Stamler nach seinem Fussbruch einfach nicht fit ist oder noch Nachwirkungen hat? Man hat es probiert und es ist nicht zur Zufriedenheit ausgefallen.
Für manche User gibt's eben nur schwarz/weiß und deine Äußerung fällt ins Graue, heißt die anderen wollen sowas nicht hören.....
http://www.the-small-one.de/smilies2/dickhead.gif
Er kann sich es ja im TV ansehen kommt ja auf laola fan tv
Ich sehe es ebenfalls kritisch. Wenn man auf Meisner baut, ist eine mögliche Situation, in der man Deslauriers als leistungsbezogene Einwechslung bringen muss, sowieso zu 90 Prozent zu spät, zumal der ja eben nicht gerade dafür garantiert, aussichtslose Rückstände durch Monsterleistungen und gleichzeitiges Pushen der Vorderleute zum Guten zu wenden.
Stamler ist nicht gut und er ist eine verschenkte Ausländerlizenz. Aber er ist zumindest solide und seine Fehlerquote ist in kritischen Situationen eher gering. Stamler kann eine Situation auch mal "einfach" klären und sei es nur deshalb, weil er es anders gar nicht kann. Oberg, Dinger und Bettauer sind enorme Risikofaktoren im Abwehrbereich und gerade in Schlüsselmomenten vollkommen instabil. Sollte ein möglicher Einsatz Stamlers an dessen Fitness/Verletzung scheitern, so gilt es dies auch dann zu kommentieren, wenn sowas in dieser Phase eigentlich nicht mehr kommentiert wird.
Stewart wird bei der falschen Entscheidung sehr wohl in einer Mühle sitzen. Nicht wegen ein paar Internetkindern, sondern deshalb, weil er einfach gescheitert ist. Zu viele Fehler waren offensichtlich, der Reset nur ein Lippenbekenntnis bzw. nur ein Wechselspielchen ohne Wirkung, taktische Vorschusslorbeeren wären verspielt und die zahlende Gefolgschaft, die man sicher nicht zu leichtfertig in die Ecke stellen sollte, wäre vergrault. Und er stünde zu Beginn der kommenden Saison gleich mal verschärft unter Beobachtung. Da wird blendende Rhetorik schnell zu "blendender" Rhetorik.
Ja und nein.
Der Reset heisst ja nicht automatisch Play-Off-Teilnahme. Mal angenommen der worst case tritt ein und holen in den verbleibenden Spielen keine Punkte mehr, dann haben wir trotzdem 25% mehr Punkte geholt als in der Vorsaison. 23 statt 17 Spiele gewonnen (+35%) und wir waren bis 4 Tage vor Schluß im Play-Off-Rennen dabei. Letztes Jahr konnten wir die Saison spätestens an Weihnachten abhaken.
Und im Gegensatz zum Vorjahr kann man der Mannschaft dieses Jahr nicht den Vorwurf machen, dass sie wenig Einsatz und keinen Willen zeigen würde.
Von daher war der Reset nicht ohne Wirkung oder nur ein Lippenbekenntnis, das finde ich eine unfaire Bewertung.
Wo Du vollkommen recht hast:
Es sind viele offensichtliche Fehler/Schwächen nicht abgestellt worden: Konteranfälligkeit, PP-Gegentore, schwaches PK gepaart mit Undiszipliniertheiten etc.
Beim Torhüter hat man komplett daneben gegriffen, was aber unterjährig (für uns) schwer zu korrigieren ist.
Von daher könnte die Play-Off-Teilnahme schon feststehen, hätte Stewart geeignete Lösungen gefunden.
Hätte hätte....aber trotzdem: Hätten wir nur zwei dumme Niederlagen verhindert, könnten wir heute Abend den Sack zu machen. Und genau das ist das ärgerliche: Wenn wir die Play-Offs verpassen, dann war das komplett unnötig.
Richtig es geht nur um ein paar Punkte falls wir die Playoffs nicht schaffen und das waren die Punkte die uns individuelle Fehler von Profis eingebrockt haben.
Eigentlich bin ich ja so, dass eine Mannschaft zusammen gewinnt und zusammen verliert, aber manche Fehler waren haarsträubend und vor allem wiederkehrend und das ist das Ärgerliche daran!!!
Klar kann man den RESET als sinnlos ansehen, aber wir haben Jahre ohne Reset gehabt und fast genauso viele Spieler ausgetauscht.
Ich hoffe man lernt was aus der Saison und verändert es bis zur nächsten 16/17! Und damit meine ich nicht den Trainer!
Da bin ich mal komplett bei dir
Die paar Sekunden PP Straubing war besser als unsere 3. Keine sau vor dem Tor. Und selber lassen wir wieder einen Konter nach dem anderen zu.
Unterirdisch schlecht
Abartig wie Weiber, lassen sich alles gefallen
Geändert von Sir Eric 88 (02.03.2016 um 19:45 Uhr)
Fuck off! Wie kann man das Spiel nur verlieren? Ich fasse es nicht!
Geändert von el_bart0 (02.03.2016 um 20:52 Uhr)
1:2
Ein Spiel wie eine ganze Saison.
....KÄMPFEN FÜR DEN UUUUURLAUB, AAAAAEEEEEEVVVVVV
läuft... jetzt war's das endlich mit dem Scheißdreck. Go Stewart Go...... ich freu mich schon auf nächste Saison. Ab wann ist der Abstieg gleich wieder möglich?
Gibt's für Freitag eigentlich schnell noch ne "ausverkauft"-Wette? DA können sie noch mal glänzen, die Vollpfosten.
Hässlicher als hässlich
Naja. Wie nicht anders zu erwarten.
Hatte unser Coach eben doch Recht, als er nach der 1:8 Klatsche am Sonntag sagte, dass das Torverhältnis eh keine Rolle mehr spielt.
Wenn soviel in Überzahl spielst und es wieder vergeigst hast in den Playoffs nix zu suchen
Berechtigungen
