Jeder darf für sich das Wort "Umbruch" verwenden, oder auch die Notwendigkeit für einen solchen sehen. Nur ist dessen Ausbleiben den Verantwortlichen nicht anzukreiden, wenn er aus deren Sicht gar nicht beabsichtigt war, deshalb mein Nachfragen. Ich bin da auch ein wenig enttäuscht, Hafenrichter hätte ich gerne weiter in Augsburg gesehen. Die Umstände, jetzt "nach unten" zu wechseln, haben sicher mit Perspektive und Lebensumständen zu tun, aber er wäre bei einem Angebot sicher geblieben. Ich unterstelle Pederson mal, dass er einen Plan hat. Einen Plan, in dem Hafenrichter keine, dafür Payerl eine Rolle spielt. Verstehen muss ich das nicht, aber auch meinen Kopf nicht dafür hinhalten.
Überhaupt habe ich das Gefühl, dass bislang Neuzugang und Abgänge eine weniger diskutierte Rolle spielen, als der Verbleib von Payerl, Clarke, Rogl und sogar stellenweise Bergman. Aber ich finde, gerade da muss man auf den neuen Coach setzen. Denn wenn man Tuomie (zurecht) unterstellt hat, dass er mit den vorhandenen Spielern weit vom Optimum entfernt blieb, braucht Pederson die Vorschusslorbeeren, dass ihm so etwas gelingt. Und dann ist der (sportliche) Verlust von Hafenrichter und der Verbleib von Payerl vielleicht doch kein Problem und der Umbruch auf der Trainerposition wirkt wie ein Neubeginn im Team. Warten wir's ab. Desweitern schließe ich mich Whiskyman an, der es für mich ziemlich gut auf den Punkt bringt