Nur weil man sich kritisch zu den ehemaligen Republikanern äußert darf man seine Meinung nicht mehr äußern? Hossa!
Und bei der Wiki ist es mitnichten so ausführlich ausgeführt wie du es darstellst, George. Seine damalige "Ausrede" kann eigentlich nur die Erbschaftssteuer gewesen sein, und damit ist es keine Ausrede mehr sondern sein Argument, das er leider an vielen Stellen (stark) priorisiert. Das kann man je nach Weltanschauung oder politischer Ausrichtung auch kritisieren oder halt nicht. Aber das gehört nicht hierher, wie eigentlich der ganze Strang.
Hast recht, ich hab's ÜBER Wiki gefunden. So stand es damals im Spiegel:
"Um die Anfälligkeit heutiger Unternehmer auf rechtsradikale Tendenzen möglichst unauffällig zu testen, bediente sich das Münchner Zeitgeist-Magazin Wiener einer List. Die Redaktion spiegelte die Gründung eines »Freundeskreises deutscher Republikaner« vor und bat Wirtschaftskreise in mehr als 200 Bettelbriefen um Wahlspenden.Die meisten Adressaten lehnten brüsk ab. »Sofort einen Termin«, so der Wiener, bekamen die falschen Rep-Freunde bei Theo Müller, 49, Inhaber einer schwäbischen Großmolkerei ("Müllermilch"), der als Werbepartner der deutschen Fußball-Nationalelf und als Sponsor von Boris Becker bekanntgeworden ist.
Nach Darstellung von Wiener-Redakteur Michael Konitzer ließ der erfolgreiche Firmenchef im Gespräch mit ihm, dem angeblichen Rep-Werber, einen Haufen reaktionärer Sprüche ab - Beispiel: »Wer keine Leistung bringt, soll auch kein Geld kriegen.« Müller hat die vom Wiener gedruckten Zitate inzwischen bestritten. Zum Thema Wahlspenden habe Müller, so Konitzer, zwei Bedingungen gestellt: Er wolle keine Nazis aushalten, und die Republikaner müßten zu Koalitionen bereit sein, »sonst gehen am Ende die CDU und die SPD zusammen«.
Theo Müller hat den Wiener-Bericht »als »absoluten Quatsch« zurückgewiesen. Er habe, so Müller zum SPIEGEL, »nie die Absicht gehabt, denen etwas zu spenden«, sondern sei »als CSU-Mitglied« nur neugierig gewesen, »was die wollen«. Ein Bündnis mit den Reps würde er »nur befürworten, wenn die koalitionsfähig wären«."
https://www.spiegel.de/politik/unter...?context=issue
Jede Firma versucht doch alles so gut es geht auszureizen. Da ist Müller keine Ausnahme. Auf jeden Fall ein verdammt wichtiger Abschluss für uns.
Theo Müller war immer höchst umstritten, da hat der Punker schon recht. Erinnert sei auch an die unappetitlichen Auseinandersetzungen mit dem Landtagsabgeordneten Kamm in den 80er Jahren. Erinnert sei auch an seinen Umgang mit Managern und Geschäftspartnern. Das und noch mehr hat der Punker alles sehr gut wiedergegeben.
Und trotzdem ist das Sponsoring natürlich positiv oder wie mein Vorredner schreibt "ein ganz wichtiger Abschluss", zumal Müller inzwischen 80 Jahre alt, in der Schweiz lebt und es fraglich ist, wie weit er im operativen Geschäft mitmischt.
Viele unserer mittelständischen Sponsoren sind auch Fans. Natürlich sehen die auch einen geschäftlichen Mehrwert im Engagement, sonst würden sie es nicht machen. Aber Einmischungsversuche in sportliche Belange, wie Kaderplanung und wer weiß was noch, sind latent gegeben und es gab das auch schon (nicht nur bei den Panthern). Denkt einfach mal an Euch, wenn ihr ein florierendes, größeres Unternehmen hättet und/oder einen Haufen Geld....
Bei einem Unternehmen wie Müllermilch ist die Motivation schon anders gelagert. Da geht es um Imagetransfer, Werbeziele, Medienpräsenz und die ganze Marketingklaviatur. Auf der Pantherhose findet sich plötzlich eine Top-Marke, die in ganz Deutschland jeder kennt. Das kann bei anderen Marketingverantwortlichen das Engagement im Eishockey allgemein und vor allem bei den Panthern im Speziellen in den Entscheidungsfokus rücken.
Vielleicht gibt es mal wieder einen Hauptsponsor. Machen wir uns nichts vor. Der Conti verkauft das wirklich geschickt. Aber die temporäre, wechselnde Vermarktung der Spielerbrust ist ein Behelf, weil der Hauptsponsor fehlt.
Natürlich hat Reuter da mitgedreht. Ist doch nichts schlechtes, wenn ein Top-Manager von den Panthern überzeugt ist.
Sehe ich das richtig, das Erwin Müller/Vega kein Werbepartner mehr ist, dann muß ich doch glatt wo anders einkaufen.
Neu im Boot: Peter Pane.
Eintrittskarten sind wohl Gutscheine im Restaurant.
Sehr gut
Mal schauen was der Bob dazu sagt . Er nimmt es sicher sportlich.
Hab ich schon mal erwähnt, dass Thomas Jahn sich bitte ein neues Hobby suchen möge? Soll er mit seinen finanziellen Zuwendungen doch die Desiderius-Erasmus-Stiftung beglücken. Da ist er mit seinem abseitigen Geschwurbel sicherlich besser aufgehoben.
Anhang 7407
Geändert von Het Schorschmann (13.12.2021 um 16:38 Uhr)
Volle Zustimmung.
Was sagt wohl der Prokurist dazu?
Warum schämst du dich für was was andere posten?
Ich frage mich grad sowieso warum man so jemandem folgt.