Zitat von Thane Krios
Ja aber genau so einer gehört neben Guentzel gestellt
Ja aber genau so einer gehört neben Guentzel gestellt
Wie heißt der Torsong?
Ich mag Guentzel und schiebe dem nichts in die Schuhe. Ich sage das Tor geht auf ihn. Deswegen ist das nicht viel negatives. Bettauer war scheiße, egal wer neben ihm stand. Was da letzte Saison los war, weiß wohl nur er selbst.
Es ist nur lächerlich Dinger dafür verantwortlich zu machen, nachdem Parkes und Guentzel hier eher in der Schuld stehen
Was ist eigentlich genau mit Rekis?
@Madda:
Fiesta von den "Pogues".
Der Schuss wurde doch ziemlich zentral abgefeuert, wo soll da das Torwarteck sein?
Danke Michi
Bettauer war auch in den beiden ersten Straubing Spielen schlecht. So ganz ohne Dinger. Die Schnitzer kann der TK auswerten, dann ist er auch einige Zeit beschäftigt. Vorallem wer ist da jetzt schuld und zieht ihn nach unten?
Halten kann man alle.
Einen Fehler sehe ich bei dem Tor aber nicht. Da gibt es wohl doch zwei Meinungen dazu
Was für ein Unsinn!
Wir haben im ersten Drittel unsere Chancen nicht genutzt, der Meisner hat ein Tor bekommen was vielleicht haltbar war, der Valentine hat eine doppelte Strafe gezogen... all dies könnte auch ausschlaggebend gewesen sein.
Aber nein, der Dinger ist ganz alleine schuld. Mann machst Du Dir das einfach!
Bei 5 Punkten zum Auftakt gegen 2 "Angstgegner" gibt es meiner Meinung nach wenig bis gar nichts auszusetzen. Das einzige was man kritisieren könnte ist, dass man im 1. Drittel zu wenig aus der drückenden Überlegenheit gemacht hat. Die erste Viertelstunde war einfach nur saustark und hätte mit einem 3:0 oder 4:0 belohnt werden müssen. Bei solch einem Spielstand nach 20 Minuten hätten die Krefelder glaube ich nichts mehr mitgenommen. Danach waren wir aus meiner Sicht etwas zu passiv aber hatten das Spiel zu jeder Zeit unter Kontrolle. Was ich allerdings nicht akzeptabel finde ist, dass sich manche hier bei solchen Gegentoren wie gestern einzelne Spieler rauspicken und ihnen diese Tore ankreiden. Vielmehr war es eine Kette von Fehlern oder einfach nur gut gemacht von den Krefeldern.
Beim ersten Tor nehmen wir ein unnötiges Icing, verlieren das Bully, den Zweikampf an der Bande und sind zu spät vor dem Tor. Beim zweiten war es gut gespielt und ein klasse Schuss rechts oben in den Winkel. Beim 3. läuft genau in dem Moment als der Krefelder abzieht Lamb in die Schussbahn. Wenn Meisner diesen Schuss gesehen hat, dann erst als es zu spät war. Von daher würde ich da keine Spieler einzeln kritisieren.
Die Overtime 3 vs. 3 ist natürlich super und kommt uns glaube ich sehr entgegen. Dort haben wir jederzeit dominiert und hochverdient gewonnen.
Die neue Einlaufshow finde ich einfach nur super. Geile Lichtershow, super Videos und passende Songs. Sehr Sehr gelungen
Den neuen Stadionsprecher finde ich auch ganz gut ausgewählt. Er kommt sympathisch rüber und hat eine sehr angenehmen Stimme. Allerdings finde ich es nicht gut, dass man ihm manche Sachen die unbedingt dazugehören anscheinend nicht erklärt hat. Ich bin überzeugt, dass er nach 2-3 Spielen ein sehr sehr guter Stadionsprecher für uns sein wird.
Alles in allem ein sehr gelungener Auftakt der Lust auf mehr macht.
Geändert von Allgaier (19.09.2016 um 17:18 Uhr)
+ Hanowski hat einen guten Zug zum Tor, der geht nach jedem Schuss vors Tor und hofft auf einen Abpraller
+ Stieler hat einen guten LeBlanc Ersatz geliefert, aber LB kann er natürlich niemals gleichwertig ersetzen
+Davis technisch auch echt ne Augenweide, aber ich würde sagen, der sollte öfter mal selbst schießen anstatt noch einen Pass zu spielen
+ Cundari, der gefällt mir sehr gut, der dürfte auf jeden Fall ein Upgrade zu Oberg/Stamler sein
Trupp stets bemüht, hoffe wie bei Parkes dass die ein mal ein Tor machen und dann passt das.
Was ich nicht verstehe: warum bekommen wir eigentlich so als einzige DEL Mannschaft (gefühlt zumindest) nach einer 2 min Strafe dann wegen meckern nochmal eine 2 Minuten Strafe? Normalerweise wird das doch mit 2+10 Diszi gewertet.
Diese zweite Strafe hat uns wohl möglich den Punkt gekostet. Und ich kann mich an (glaube letzte Saison) erinnern, da war das selbe mit Dinger, der dann auch 2+2 bekam und wir im Anschluss auch eins gefangen haben.
Einn Blick ins Regelbuch -Regel 550 - Es kommt eben drauf an was man macht.
Kurz gesagt: 10 Minuten gibt's wenn man auf dem Eis den Offiziellen beschimpft etc. 2 Minuten gibt's wenn man ein Vergehen neben dem Eis macht, also z.B. von der Mannschaftsbank schimpft oder in der Kühlbox gegen die Scheibe schlägt, was Valentine zum Verhängnis wurde.
Du hast es eh in Anführungszeichen gesetzt, aber Laser ist etwas gänzlich anderes, als das was es gestern zu sehen gab.
generell will hier auch niemand, außer einer, einzelne Spieler angehen.
Beim ersten war es eben Parkes Icing und anschließend Guentzel die wirklich schlecht ausgesehen haben. Das war es auch schon, ansonsten waren die beide gut und haben das gemacht, was man erwarten darf.
Das 2te war einfach klasse gespielt von Krefeld, fertig.
Beim 3ten darf man schon sagen, dass Meisner ganz schon dumm ausgesehen hat. Den darf er schon mal halten.
Habe gestern über weite Strecken das beste Augsburger Hockey seit Jahren gesehen. Hoffe nur, das wir das , im Gegensatz zum letzten Jahr, noch verbessern, bzw. Kontinuität zeigen können und uns unsere Gegner nicht bereits nach einem Drittel der Saison "durchschaut " haben...(trotz der 30 Systeme).
Ist das der gleiche der hier ENgelhardt und Murphy als Söldner beschimpfte
Zu DD ist halt alles schon richtig gesagt und eben nicht von dir.
3 Gegentore zweimal Dinger beteiligt. Ist wie immer, auf 5 gute Aktionen kommt sicher ein Gegentor. Er spielt spielt und spielt.
Beim ersten verliert er einfach den ZWeikampf und zwar ehe Guentzel überhaupt ran muß. Wer das Icing nahm weiß ich nicht, aber wenn du Parkes sagst und Dibblinch Dinger, weiß ich wem ich glaube.
In Unterzahl bei Gegentor Nummer zwei ist es noch lustiger schau dir mal an, wo er da überall rumspringt und zwar wieder ohne auch nur einmal an die Scheibe zum kommen. Weniger wäre da definitiv mehr.
Das schlimmste ist aber, selbst wenn der Rekis wieder da ist, kommt Trainersliebling auf 20 Minuten, der sieht in dem irgendwas was sonst niemand sieht und das ist meilenweit von einer Nummer 7 weg.
Das Icing war definitiv von Parkes und an der Bande einen Zweikampf zu verlieren ist sicherlich keine Schande. Beim zweiten geht er drauf und die Krefelder spielen es einfach sehr gut. Bei Unterzahl dann so ein Tor zu kassieren ist sicherlich keine Schande und in diesem Fall auch nicht die alleinige Schuld vom Dinger.Ist das der gleiche der hier ENgelhardt und Murphy als Söldner beschimpfte
Zu DD ist halt alles schon richtig gesagt und eben nicht von dir.
3 Gegentore zweimal Dinger beteiligt. Ist wie immer, auf 5 gute Aktionen kommt sicher ein Gegentor. Er spielt spielt und spielt.
Beim ersten verliert er einfach den ZWeikampf und zwar ehe Guentzel überhaupt ran muß. Wer das Icing nahm weiß ich nicht, aber wenn du Parkes sagst und Dibblinch Dinger, weiß ich wem ich glaube.
In Unterzahl bei Gegentor Nummer zwei ist es noch lustiger schau dir mal an, wo er da überall rumspringt und zwar wieder ohne auch nur einmal an die Scheibe zum kommen. Weniger wäre da definitiv mehr.
Das schlimmste ist aber, selbst wenn der Rekis wieder da ist, kommt Trainersliebling auf 20 Minuten, der sieht in dem irgendwas was sonst niemand sieht und das ist meilenweit von einer Nummer 7 weg.
Also wenn Kritik, dann bitte wenn sie angebracht ist und nicht bei solchen Aktionen.
Du siehst in ihm nichts? Ja das wissen wir mitlerweile und ist ja auch dein Recht diese Meinung zu haben. Allerdings denkst du mal wieder, dass deine Meinung die einzig richtige ist und behauptest, dass jeder deiner Meinung ist außer Stewart. Stimmt aber nicht, ich z.b. sehe in ihm einen soliden Verteidiger Nr 6 oder 7 der seinen Job ordentlich erledigt.
Nach solch einem Spiel bzw. bei jeder noch so kleinen Möglichkeit einen Spieler so dermaßen runterzuputzen oder den Trainer als dumm hinstellen so wie du es machst ist wirklich unverschämt.
Tja, ich glaub keinem, geh auf die Telekom Seite und schau es nochmal an. Und wie meistens und nicht gerade überraschend, liegst du auch hier daneben. Es war definitiv Parkes.Ist das der gleiche der hier ENgelhardt und Murphy als Söldner beschimpfte
Zu DD ist halt alles schon richtig gesagt und eben nicht von dir.
3 Gegentore zweimal Dinger beteiligt. Ist wie immer, auf 5 gute Aktionen kommt sicher ein Gegentor. Er spielt spielt und spielt.
Beim ersten verliert er einfach den ZWeikampf und zwar ehe Guentzel überhaupt ran muß. Wer das Icing nahm weiß ich nicht, aber wenn du Parkes sagst und Dibblinch Dinger, weiß ich wem ich glaube.
In Unterzahl bei Gegentor Nummer zwei ist es noch lustiger schau dir mal an, wo er da überall rumspringt und zwar wieder ohne auch nur einmal an die Scheibe zum kommen. Weniger wäre da definitiv mehr.
Das schlimmste ist aber, selbst wenn der Rekis wieder da ist, kommt Trainersliebling auf 20 Minuten, der sieht in dem irgendwas was sonst niemand sieht und das ist meilenweit von einer Nummer 7 weg.
Diese Kritik an Dinger ist inzwischen wirklich nur noch lächerlich und peinlich. Mit fairen beurteilen hat es nicht zu tun, aber du kannst es auch puren blinden Hass einfach nicht besser und der TK will eh nur provozieren und null sinnvolles zum Forum beitragen. Ist halt beides so, muss man in Kauf nehmen, aber ernst nehmen sicherlich nicht.
Geändert von Rigo Domenator (19.09.2016 um 19:59 Uhr)
Klar wegen meinen Hass hampelt der immer bei den Gegentoren rum.Tja, ich glaub keinem, geh auf die Telekom Seite und schau es nochmal an. Und wie meistens und nicht gerade überraschend, liegst du auch hier daneben. Es war definitiv Parkes.
Diese Kritik an Dinger ist inzwischen wirklich nur noch lächerlich und peinlich. Mit fairen beurteilen hat es nicht zu tun, aber du kannst es auch puren blinden Hass einfach nicht besser und der TK will eh nur provozieren und null sinnvolles zum Forum beitragen. Ist halt beides so, muss man in Kauf nehmen, aber ernst nehmen sicherlich nicht.
Der eine kann nicht und der andere will nur provozieren, da sind wir doch alle froh das du den Überblick hast und natürlich der Fachmann an der Bande.
Berechtigungen
