15. Spieltag 2016/17; Augsburger Panther - EHC Red Bull München

[Cassy O'Peia]

Da haben es beide Team im dritten Drittel runter gespielt wurde ich sagen.

[Avalanche]

Im letzten Drittel ging nicht mehr viel. Das 1-3 hätte halt nicht fallen dürfen, so hat das München locker runter gespielt.
Die Schiedsrichter uferlos. Es ist ja in Ordnung nicht zu streng zu pfeifen, aber das ein oder andere hätte man dann doch ahnden können....

[Shutout]

So bitter wie es klingt, aber gegen München haben wir in dieser Saison wohl keine Chance.
In München und heute daheim absolut chancenlos.

München spielt mit 80% - wenn überhaupt - und hat alles unter Kontrolle.

Traurig, aber so siehts aus.

- - - Aktualisiert - - -

3. Drittel chancenlos. Bis auf am Schluss keine Emotionen. Keine Checks, 0 Körperspiel. So kannst du einen von der Qualität her besseren Gegner nicht bezwingen. Uns fehlt ein Typ wie OC. Der mal ein Zeichen setzt. Das ist alles viel zu brav.

Aber hey wir haben doch Tölzer, der von so vielen anderen Teams Jahr für Jahr immer wieder neue Angebote hat und wir uns glücklich schätzen können das er bleibt.

- - - Aktualisiert - - -

Im letzten Drittel ging nicht mehr viel. Das 1-3 hätte halt nicht fallen dürfen, so hat das München locker runter gespielt.
Die Schiedsrichter uferlos. Es ist ja in Ordnung nicht zu streng zu pfeifen, aber das ein oder andere hätte man dann doch ahnden können....

Uferlos? Welches Spiel hast Du denn bitte gesehen? Wie man beim heutigen Spiel auch nur eine Sekunde an die Leistung der Schiedsrichter denken kann bzw. diese auch noch zu kritisieren ist uferlos...

[Rigo Kaka]

München einfach total souverän. Wir waren bemüht und haben gekämpft. Mehr war heute nicht drin. Ich dachte eigentlich es sei vorbei, aber am Ende haben wir uns zu arg rumschupfen lassen. Sonst kein Vorwurf an die Jungs!

[käptn_iglo]

München einfach eine Klasse besser. Von deren Verteidigung kann man halt nur Träumen, da läufst du halt gegen eine Wand: Quint, Abeltshauser, Joslin, Smaby. Die haben einfach so eine Klasse, da sehen unsere Stürmer kaum Land.
Ich finde den Spielern kann man nicht als zuviel vorwerfen, wenn München ernst spielt, dann hast du halt schlichtweg kaum ne Chance. Wobei wir da bei ner Sache sind: warum kann München nicht einmal gegen uns irgendwie so n kack Spiel haben?! Da verlieren sie gegen Bremerhaven, aber gegen uns sind die jedesmal so verdammt kaltschneuzig und abgezockt. München hat die letzten 7 von 9 Partien in Augsburg gewonnen.

Meisner solide, mit Glück fällt das 3te Tor nicht, aber an Meisner lag es definitiv nicht. Fand das Spiel allgemein sehr zerfahren und glaube die Jungs hatten auch noch nicht so die Power heute. Jetzt heißt es halt Kräfte mobilisieren und in Bremerhaven musst halt fast gewinnen, wenn du in die Pre-Playoffs kommen willst...

[Snake]

Jetzt heißt es halt Kräfte mobilisieren und in Bremerhaven musst halt fast gewinnen, wenn du in die Pre-Playoffs kommen willst...

Ach?
Ich dachte es gibt auch eine Trostrunde für das am schönsten spielende Team?

[aev-panther]

Meine - zugegebenermaßen vollkommen laienhafte -Meinung:
Das System , das Stewart spielen lässt, passt nicht zum vorhandenen Spielermaterial - oder umgekehrt...
Ja, es macht " Spaß" den AEV so spielen zu sehen, aber es macht keinen "Spaß" immer wieder auf die gleiche Art und Weise " unglücklich" zu verlieren...

[Peter1953]

Ach?
Ich dachte es gibt auch eine Trostrunde für das am schönsten spielende Team?

[Von Krolock]

Meisner solide

Nein!

[Tom]

Welchen Auftrag hat eigentlich der Hafenrichter? Der bringt m.M. nach überhaupt nichts. Kann keine Scheib behaupten, körperlich viel zu schwach (wie viele andere auch), seine Geschwindigkeit sticht ach nicht raus und gedanklich lebt er auch noch in der DEL2.

[Thunderfive]

Ach?
Ich dachte es gibt auch eine Trostrunde für das am schönsten spielende Team?

Ich verstehe die Ironie nicht ganz.

[patriot]

Wir haben schon vor dem Spiel verloren,weil wir stellen uns an das wir gegen mächtige München verlieren.

[Cassy O'Peia]

Nein!

Warum nicht?

Der dritte fällt ohne Cundari nicht. Und ansonsten habe ich keine Aktionen gesehen, die Meisner das Prädikat "nicht solide" attestieren würden.

- - - Aktualisiert - - -

Pass zuvor war natürlich von Dinger.

Natürlich war er nicht von Dinger.

Ich weiß:
Er hätte von Dinger sein müssen, damit das alles aufgeht, was man sich in seinem Kopf zusammen strickt. Er war aber von Lamb.
Schau es dir in der Zusammenfassung an. Aber Achtung: Dein Weltbild könnte zerstört werden.

[käptn_iglo]

Ich verstehe die Ironie nicht ganz.

Ich auch nicht.

[Manne]

Nein!

Stimmt
Grundsolide

[IamCanadian]

Warum nicht?

Der dritte fällt ohne Cundari nicht. Und ansonsten habe ich keine Aktionen gesehen, die Meisner das Prädikat "nicht solide" attestieren würden.

Beim ersten Tor braucht Meisner eine Ewigkeit um den Pfosten zuzumachen. Hatten wir ja schon mal in Mannheim...
Beim Dritten schiebt er sich das Ding halt unter der eigenen Achsel durch und dem Dosenmann genau auf den Schläger.

Das Meisner mal wieder ein Spiel braucht verstehe ich. Ich verstehe auch, dass Stewart das Spiel gegen Bremerhaven wichtiger ist als das gegen München. Was ich nicht verstehe ist, wie man auf die Idee kommt mit Meisner zu beginnen wenn wir endlich mal wieder "volles Haus" haben.

[Cassy O'Peia]

und dem Dosenmann genau auf den Schläger.

Das stimmt nicht.
Das war Cundari. Ohne Cundari hätte Meisner ihn "gesichert" wie man von der Übertorkamera aus deutlich sehen kann.

Sagt mal, schaut ihr eucht die Szenen eigentlich überhaupt an?

Das Meisner mal wieder ein Spiel braucht verstehe ich. Ich verstehe auch, dass Stewart das Spiel gegen Bremerhaven wichtiger ist als das gegen München. Was ich nicht verstehe ist, wie man auf die Idee kommt mit Meisner zu beginnen wenn wir endlich mal wieder "volles Haus" haben.

Wenn du die ersten beiden Sätze hernimmst in denen du behauptest zu verstehen, das Meisner ein Spiel braucht und BHV wichtiger ist, verstehe ich nicht, warum du nicht verstehst, dass er gegen MUC ihn eben gebracht hat. Das Stadion war fast voll. Und? Mit Boutin hätte man zu mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ebenfalls verloren. Wo wäre der Unterschied für dich gewesen?

[Shutout]

Beim ersten Gegentor braucht er schon sehr lange, da habe ich mich direkt im Stadion aufgeregt.

Beim dritten siehts doof aus. Erstens natürlich weil die Scheibe ihm durchrutscht und dann die "Rettungsaktion" die in die Hose geht. Ob nun von ihm oder Cundari ist egal, denn der Fehler passiert schon zuvor und vorallem schauen dann ALLE zu.

Nach solchen Kackspielen schaue ich mir die Zusammenfassung nie an, da würde ich mich nur aufregen.

[Cassy O'Peia]

Verstehe ich vollkommen.

Allerdings finde ich es einfach nicht fair einen Lamb-Pass dem Dinger in die Schuhe zu schieben und dem Meisner die alleinige Schuld für Gurke 3 zu bekommen.
Guentzel bringt den Kastner ja auch nicht unter Kontrolle.

Und klar: Sicherlich braucht er lang beim ersten. Aber ich habe auch nicht gesagt das er GUT gehalten hat, sondern eben solide.

[Von Krolock]

Zwei Tore gehen auf Meisner. Das erste aufgrund der Langsamkeit, was sonst nicht seine Eigenschaft ist. Und das dritte Tor darf so niemals fallen. Auch wenn es eine Kooperation war kann Meisner den Puck jederzeit mit dem Körper sichern. Wenn ein Goalie in jedem Spiel ein bis zwei Eier bekommt, dann ist er alles andere als solide. Vielleicht sieht jemand da eine "Hetzjagd" auf die Goalies. Selbiger sollte sich aber auch mal von Schönfärberei befreien. Fehler dürfen angesprochen werden und es waren Fehler, die zu Gegentoren führten.