Leider wie immer: Finde die Fehler.
Weder Trevelyan, wie auch Trevor Parkes, Jaroslav Hafenrichter oder David Stieler, konnten hochkarätige Chancen in Tore ummünzen.Weder Trevelyan, wie auch wie Trevor Parkes, Jaroslav Hafenrichter oder David Stieler konnten hochkarätige Chancen, nicht in Tore ummünzen.
Häh? Was ist denn das für ein Satz? Mehr Scheibenglück kann man haben, es besitzen, aber präsentieren..?Die Eisbären präsentierten sich hier mit mehr Scheibenglück
hättenGerade einmal 40 Sekunden nach Wiederbeginn hatten Davies und Hafenrichter per Doppelchance ausgleichen können
Ähh...ja.Erst als die Panther mit zwei Mann mehr auf dem Eis agieren durften, war der Eisbären-Goalie gegen abermals im Powerplay der Liga geschlagen.
Elementare Rechtschreibung, sowie Interpunktion sollte man schon beherrschen, wenn man solch eine Webseite betreibt. Das kann doch nicht so schwer sein. Bitte. Danke.
Das erinnert mich an Mails die man von Chinesen erhält.
Nein, eigentlich ist das nicht lustig.
Geändert von Cassy O'Peia (04.12.2016 um 09:43 Uhr)
Ich zitiere mal den ersten Satz im "Artikel". Danach hatte ich keine Lust mehr weiter zu lesen.
Gegen die Eisbären Berlin dominierten in weiten Teilen die Augsburger Panther und siegten in einem spektakulärem Spiel einen verdienten 2:1 Sieg.
Das eigentlich traurige an der Geschichte ist, wie auf die geäußerte Kritik reagiert wird. Wobei ich fast vermute, dass der/die Leute hinter dieser Seite nicht wissen, was Kritik ist, und warum Kritik an sich nichts "böses" ist.
Wenn ich ernsthaft solche Artikel abliefere, dann vermittle ich nach außen das Bild, dass ich die deutsche Sprache nicht ansatzweise beherrsche. OK, wenn das die Intuition ist, bitte....ansonsten täte man gut daran, sich mit der Kritik auseinanderzusetzen. Ist ja nicht das erste Mal, und die Fehler sind ja "da".