@bubba88: Du hättest Shugg also schon längst verpflichtet.
Hätte er uns weiter geholfen wenn sich Brady Lamb langfristig verletzt hätte?
@bubba88: Du hättest Shugg also schon längst verpflichtet.
Hätte er uns weiter geholfen wenn sich Brady Lamb langfristig verletzt hätte?
Stimmt alles, aber man hat sein Pulver halt nicht vorher verschossen.
In der AZ trifft er übrigens eine Aussage, die manche hier auch schon vorsichtig angedacht haben:
http://www.augsburger-allgemeine.de/...d40034472.html"Mein Agent und ich haben uns nach einer Mannschaft umgesehen, die in Richtung Play-Offs marschiert. Und ich denke, dass ich gut in das Team der Panther hineinpasse"
Also hilft da die aktuelle Tabelle unweigerlich und man kommt damit auch an andere Spieler ran.
Ob das gut oder schlecht ist, wenn es dann auch mal weniger rosig läuft, wird sich zeigen.
... 9malklug und alles wissend - kannst du dann endlich mal aufhören deinen Schmarrn gebetsmühlenartig permanent zu
wiederholen. Vor allem frag ich mich woher du das denn immer so genau wissen willst. Das ist nämlich alles nur Spekulation.
Keiner von uns weiß wie das wirklich hinter den Kulissen abläuft, nur ein paar so Oberschlaue verkaufen ihre Vermutungen
als Insiderwissen.
... ich für meinen Teil freu mich, dass es geklappt und glaub auch wie Rene - ... der könnte uns viel Freude bereiten!
Im Gegensatz zu uns wissen Stewart und Sigl wer wie lange in etwa ausfallen wird.
Klar sah das z.b. in Mannheim heftig aus, aber dass cundari, Valentine, Rekis und Davies kurzfristig zurückkommen würden war Stewart wohl bekannt.
Trotzdem hat man sich umgehört, und als es mit TJs Ausfall nötig war zu handeln ging das Angebot an Shugg raus.
Ich kann mir vorstellen, dass beim langfristigen Ausfall eines Verteidigers oder von Boots auch ein Plan B und C existiert. Auch weiterhin
Nix anderes hat die Mehrheit der Sofort-AL10-verpflichten!-Kritiker erwartet.
Wie wäre der Plan denn gewesen, wäre das ganze vor 2-3 Wochen passiert? Da war Shugg absehbar, aber eben noch nicht sicher möglich. OK, dachte der wäre jetzt die 3te Woche schon frei.
Man hat halt gewonnen und solange man gewinnt und nur Day-to-Day Ausfälle hat, kann man das Geld eben auch sparen.
Die Kritiker sprachen vom Teamgefüge und von Positionen.... das ist halt wirklich Schwachsinn dabei. Ab jetzt bei der 11ten kann ich von warten bis zum Schluss reden und auf die Positionen achten.
Shugg wird uns auch helfen, ich hoffe nur, dass ab jetzt die Ausfälle wieder etwas zurück gehen.
Sowas kann man in beide Richtungen interpretieren:
1. Das ist ein Schönwetterspieler, der abtaucht, wenn es schlecht läuft und er eigentlich am meisten gebraucht wird
2. Der ist hier, weil er etwas erreichen will und nicht um einfach nur einen Gehaltsscheck abzuholen.
Da er die letzten Jahre in der AHL bei einem der schlechteren Teams gespielt hat und dabei zu den besten Scorern gezählt hat, wirkt er jetzt erstmal nicht wie Ersteres.
Die Daten klingen recht interessant. Ich freue mich schon auf Freitag!
Und noch was zur Diskussion um den richtigen Zeitpunkt:
- Bekanntermaßen rangieren unsere Panther nahe am Ende der Etatskala.
- Ohne Not wäre eine solche Verpflichtung sicherlich schwer machbar gewesen.
- Auch Eishockeyspieler sind Angestellte und entsprechend versichert. Soweit mir bekannt ist,
bekommt der Arbeitgeber einen Ausgleich. Die Panther müssen also für die Zeit der Verletzung
das Gehalt nicht aufbringen.
- Der ersparte Betrag steht in diesem Fall für einen weiteren Spieler zur Verfügung.
Ja, aber erst ab der siebten Woche
Ab der siebten Woche stimmt. Nur zahlt die Berufsgenossenschaft wesentlich weniger.
Es gibt auch eine Lohnfortzahlung von der Krankenkasse
Grias Eich
Also so wie der Justin Shugg hier auftritt glaub ich dass er von Anfang an als AL geplant war. Er wurde einfach in Riga geparkt um Fit zu bleiben und Praxis zu haben für den Notfall. Da dieser Notfall ja eingetreten ist wurde er Schwppdiwupp nach Augschburg geholt . So einfach kann's sein.
Nix für ungut
grüße Jürgen
( Smilies fuinktionieren nicht )
Ob geplant oder nicht - wenn der Junge weiterhin so einschlägt, ist mir das eigentlich wurscht
Hauptsache er schießt weiterhin Tore
Hat man auf den eigentlich eine Option für nächste Saison? Wäre nicht das Schlechteste ...
Möglichererweise. Bis jetzt hatten wir bei vielen (allen?) Nachverpflichtungen eine Option drin.
Wirklich offen kommuniziert wird das seitens der GmbH aber eigentlich nie - schon allein damit man das im Jahr darauf als "Vertragsverlängerung" verkaufen kann