Doch, einige hier nölen! Und zwar bei jedem zweifelhaftem Gegentor, das ansatzweise Boots zugeschrieben werden kann - wenn wir keinen solchen Fliegenfänger hätten, dann würden wir nicht dauernd verlieren... da lang i mir doch an Kopf, wie der Augschburger so schön sagt.
Dein Bayern-Vergleich triffts aufs erste ganz gut - allerdings ist ein großes Problem dabei: Bayern hat die Kohle dafür! Die holen die besten Spieler (wobei jetzt Götze eigentlich auch wieder ein schlechtes Beispiel ist ) um die nächste Stufe zu machen. Leverkusen hätte Götze bestimmt auch gerne gehabt, musste sich aber aufgrund des Budgets zB. mit dem "risikoreicheren" Bellarabi begnügen. Du hättest ebenso Redbull München nehmen können - warum kaufen die einen Joslin (der eigentlich nix kann ausser schiessen - das aber verdammt gut)?
Auch die "gezwungenermassene Verlängerung" von Detsch ist doch Käse als Beispiel - jeder hat seinen Anteil am Erfolg und das werden die Verantwortlichen schon einordnen können. Detsch ist bestimmt nicht für den aktuellen Erfolg verantwortlich, auch wenns sicherlich ein "Mannschaftserfolg" ist. Aber wenn hier immer wieder aufs Neue ein Update zu Boots gefordert wird, dann fällt dir eben zB. ein Davies raus, wie von Mr. Shut-out zb angeregt. Und dessen Anteil am Erfolg maße ich mir nicht zu, ausrechnen zu können.
Was mich allerdings am meisten aufregt, sind dann solche Experten, die sich an einem Spieltag hier anmelden und in der 1. Meldung vom Leder ziehen, was wir für Gurken bekommen und einen gescheiten Torwart brauchen! Oder einen TK, der sich solnage ruhig verhält, solange alles gut läuft - aber wehe, die erste zweifelhafte Situation taucht auf... die Stimme der Geknechteten ist da!
Übrigens: vielleicht sollte man die Diskussion in einen anderen Thread verlagern? Ich hab nur grad keine Ahnung, wo hin es passen würde - mit dem Schwenningen-Spiel hats aber seit ein paar Seiten auf jeden Fall schon nix mehr zu tun