26. Spieltag 2017/18; Adler Mannheim - Augsburger Panther

[Mr. Shut-out]

Also bitte jetzt hör auf, dass ist ein klarer Fehler. Mit der Rückhand, leicht geschossen, genau über dem Eis und durch die Beine. Das erwarte ich vom Landsberger Torwart, dass er die hält.

[Bubba88]

Der zweite Gegentreffer ging durch die Beine, oder? Erstaunlich welche Tore unsere Torhüter haben MÜSSEN...

Willst du sagen, dass der kein Fehler war

hahahahahahahahaha das erklärt einiges

[wurschtbrod]

Also bitte jetzt hör auf, dass ist ein klarer Fehler. Mit der Rückhand, leicht geschossen, genau über dem Eis und durch die Beine. Das erwarte ich vom Landsberger Torwart, dass er die hält.

Du ganz ehrlich, wenn das für Dich und Bubba ein so dicker fehler ist, das er ihn haben muss, dann ist doch alles ok. Und Bubba, echt peinlicher Kommentar. Was erklärt es denn? Das du immer richtig liegst und ich immer falsch, weil ich nicht deiner Meinung bin? Lass sowas doch einfach mal stecken.

Wenn er ihn genau ins dreieck trifft, dann is er halt drin. Kommt öfter vor, dass einer durch die Beine geht. Und nur weil er per Rückhand geschossen wird, heißt es nicht, dass es ein Schüsschen war. Dann von einem Ei zu reden... naja, jedem seine Meinung.

Genau über dem Eis und duch die Beine... Hast du irgendwo Bildmaterial, wo das genau zu sehen ist? Würd es mir auch gerne nochmal ansehen, die Wiederholung gibt das aber nicht her...

[Mr. Shut-out]

Das ist für jeden ein Fehler außer für dich! Was das erklärt überlegst du dir am besten selbst.

Man sieht in der Wiederholung der Zusammenfassung nicht, dass er durch die Beine ging??? Ich versuch das ja echt human zu schreiben, aber das sieht doch ein Bl..... Der geht ganz klar durch die Beine. Schläger vor die Schoner und nix passiert.

[Bubba88]

Du ganz ehrlich, wenn das für Dich und Bubba ein so dicker fehler ist, das er ihn haben muss, dann ist doch alles ok. Und Bubba, echt peinlicher Kommentar. Was erklärt es denn? Das du immer richtig liegst und ich immer falsch, weil ich nicht deiner Meinung bin? Lass sowas doch einfach mal stecken.

Wenn er ihn genau ins dreieck trifft, dann is er halt drin. Kommt öfter vor, dass einer durch die Beine geht. Und nur weil er per Rückhand geschossen wird, heißt es nicht, dass es ein Schüsschen war. Dann von einem Ei zu reden... naja, jedem seine Meinung.

Genau über dem Eis und duch die Beine... Hast du irgendwo Bildmaterial, wo das genau zu sehen ist? Würd es mir auch gerne nochmal ansehen, die Wiederholung gibt das aber nicht her...

Es erklärt deine Auffassungsgabe...

Beine zu, dann passiert nichts. Die Lücke darf nicht so offen sein.

[Rigo Domenator]

Du ganz ehrlich, wenn das für Dich und Bubba ein so dicker fehler ist, das er ihn haben muss, dann ist doch alles ok. Und Bubba, echt peinlicher Kommentar. Was erklärt es denn? Das du immer richtig liegst und ich immer falsch, weil ich nicht deiner Meinung bin? Lass sowas doch einfach mal stecken.

Wenn er ihn genau ins dreieck trifft, dann is er halt drin. Kommt öfter vor, dass einer durch die Beine geht. Und nur weil er per Rückhand geschossen wird, heißt es nicht, dass es ein Schüsschen war. Dann von einem Ei zu reden... naja, jedem seine Meinung.

Genau über dem Eis und duch die Beine... Hast du irgendwo Bildmaterial, wo das genau zu sehen ist? Würd es mir auch gerne nochmal ansehen, die Wiederholung gibt das aber nicht her...

langsam wirds wirklich peinlich. Und das sage ich, der sicherlich nicht als oberkritiker bekannt ist.

[wurschtbrod]

Das ist für jeden ein Fehler außer für dich! Was das erklärt überlegst du dir am besten selbst.

Man sieht in der Wiederholung der Zusammenfassung nicht, dass er durch die Beine ging??? Ich versuch das ja echt human zu schreiben, aber das sieht doch ein Bl..... Der geht ganz klar durch die Beine. Schläger vor die Schoner und nix passiert.

Ja, das er durch die Beine geht ist klar, aber wo dort? Schläger aufs eis und alles ist dicht? Klar, bis auf das dreieck über deiner Schlägerkelle. und wenn du das auch noch zu machst mit deinem linken Schoner, dann machst halt dafür das lange Eck auf. Soviel zu deinem Fehler und MUSS er haben! Außerdem sind 2-3 Leute die hier einen Fehler sehen nicht gleich jeder. Obwohl deine Meinung ja über allen anderen steht, das ist ja bekannt.

- - - Aktualisiert - - -

Es erklärt deine Auffassungsgabe...

Beine zu, dann passiert nichts. Die Lücke darf nicht so offen sein.

Was ist dann wenn er ins lange eck geht? Wieder ein Fehler, oder DARF er den kassieren? Soviel zur Auffassungsgabe

[Bubba88]

Ist der denn ins lange Eck oder peinlich durch die Beine?

[wurschtbrod]

langsam wirds wirklich peinlich. Und das sage ich, der sicherlich nicht als oberkritiker bekannt ist.

Dann erklär doch mal zu oben genannten, wie peinlich es genau ist? Erklär mir was passiert, wenn er die Schoner zusammen macht, und das lange eck offen steht... DEN DARF ER NIE KASSIEREN... und was passiert wenn er es nicht macht, sehen wir gerade.

[Bubba88]

Das schlimme ist, dass durch diese sinnlose Diskussion Meisner schlechter dargestellt wird als er war.

Der machte halt einen Fehler, nach der Leistung etwas mehr zu ertragen. Sollte aber trotzdem nicht mehr so oft vorkommen

[wurschtbrod]

Ist der denn ins lange Eck oder peinlich durch die Beine?

Ich denk mal, das ein Spieler seiner Qualität sieht, ob das lange eck auf ist, und er da hin schießt, oder die lücke zwischen den beinen anvisiert. Also deiner Meinung ist durch die Beine "MUSS ER HALTEN" und ins lange Eck "KEIN FEHLER"?

[Bubba88]

Dann erklär doch mal zu oben genannten, wie peinlich es genau ist? Erklär mir was passiert, wenn er die Schoner zusammen macht, und das lange eck offen steht... DEN DARF ER NIE KASSIEREN... und was passiert wenn er es nicht macht, sehen wir gerade.

Das ist halt das dumme am Torwart Job. Man reagiert mehr als selbst zu agieren. Das lange Eck wäre in dem Fall weniger Problem. So viele Möglichkeiten hat Setoguchi nicht mit der Rückhand.

- - - Aktualisiert - - -

Ich denk mal, das ein Spieler seiner Qualität sieht, ob das lange eck auf ist, und er da hin schießt, oder die lücke zwischen den beinen anvisiert. Also deiner Meinung ist durch die Beine "MUSS ER HALTEN" und ins lange Eck "KEIN FEHLER"?

Kommt drauf an... jeder Schuss ist anders, allerdings ist er so wie er wirklich passiert ist mehr als nur haltbar. Jeder andere Schuss ist theoretisch und nicht passiert. Somit spekulativ. Da wir aber über das passierte sprechen, interessiert mehr der tatsächliche Fehler.

Seto kommt doch schon auf 6 Tore... wäre es Kolarik würde ich das Qualitätsargument sogar zählen lassen.

[wurschtbrod]

Das ist halt das dumme am Torwart Job. Man reagiert mehr als selbst zu agieren. Das lange Eck wäre in dem Fall weniger Problem. So viele Möglichkeiten hat Setoguchi nicht mit der Rückhand.

Jetzt erkenn ich das Problem, was dich dazu bringt, es sei ein Fehler... Du denkst, er hätte das lange Eck nicht getroffen oder gesehen. Ja, einem mit über 500 NHL spielen wird das sicher sehr schwer fallen

Da er nicht so passiert ist, ist ja der Grund, warum Meisner nicht mit geschlossenen Schoner da stand. Kommt drauf an kannst ja auch nicht sagen, entweder er macht es so und es ist ein fehler, oder anderst und es ist kein fehler. Und lieber lässt er die kleine Lücke zwischen den Beinen auf, die nicht so leicht zu treffen ist, wie das komplette lange eck. Meine Meinung.

[Shutout]

Wahnsinn! Entweder ein Troll oder einfach nur noch pieeeeeeep.

[Cassy O'Peia]

Und das sage ich, der sicherlich nicht als oberkritiker bekannt ist.

Das war aber jetzt blümerant.

Deine Rosa Brille ist doch eigentlich schon festgewachsen, oder?

[wurschtbrod]

Wahnsinn! Entweder ein Troll oder einfach nur noch pieeeeeeep.

Darf man hier jetzt eine eigene Meinung haben, und erklären bzw fragen wie man auf eine andere kommt, oder muss man sich automatisch der Meinung wie beispielsweise deiner beugen und sich dann beleidigen lassen wenn kein Argument mehr einfällt?

[Shutout]

Darf man hier jetzt eine eigene Meinung haben, und erklären bzw fragen wie man auf eine andere kommt, oder muss man sich automatisch der Meinung wie beispielsweise deiner beugen und sich dann beleidigen lassen wenn kein Argument mehr einfällt?

Nein, man darf aber zumindest ein kleines bisschen von dieser Sportart bzw. von Eishockey-TW verstehen und wenn nicht, dann einfach nicht auf Klugscheisser tun.

[wurschtbrod]

Nein, man darf aber zumindest ein kleines bisschen von dieser Sportart bzw. von Eishockey-TW verstehen und wenn nicht, dann einfach nicht auf Klugscheisser tun.

Dann schreib doch einfach mal ein argument, oder irgendwas vernünftiges, was meine theorie widerlegt. Du machst doch hier nur auf beleidigenden klugscheißer, der allen anderen die ahnung abschreibt. Also entweder du weißt es besser, und sagst mir warum, oder du lässt es komplett.

[Bubba88]

Dann schreib doch einfach mal ein argument, oder irgendwas vernünftiges, was meine theorie widerlegt. Du machst doch hier nur auf beleidigenden klugscheißer, der allen anderen die ahnung abschreibt. Also entweder du weißt es besser, und sagst mir warum, oder du lässt es komplett.

Mit der Rückhand, leicht geschossen, genau über dem Eis und durch die Beine.

steht doch schon lang da. Auch Augsburger machen mal nen Fehler. Die D, die Seto nicht angreift und der Torwart der so was nicht hält.
Das Argument mit NHL Spiele ist das schlimmste von allen. Setoguchi ist sicher nicht mehr ansatzweise in der Verfassung von vor 5-8 Jahren.

Der hat es auf ganze 6 Tore heuer geschafft, ich glaube sogar 2 davon gegen uns.

[wurschtbrod]

Mit der Rückhand, leicht geschossen, genau über dem Eis und durch die Beine.

steht doch schon lang da. Auch Augsburger machen mal nen Fehler. Die D, die Seto nicht angreift und der Torwart der so was nicht hält.
Das Argument mit NHL Spiele ist das schlimmste von allen. Setoguchi ist sicher nicht mehr ansatzweise in der Verfassung von vor 5-8 Jahren.

Der hat es auf ganze 6 Tore heuer geschafft, ich glaube sogar 2 davon gegen uns.

Also bei mir steht, dass er 16/17 bei LA in der NHL 45 Spiele bestritten hat. Aber vllt reden wir einfach von 2 verschiedenen Spielern. Da spielst du nicht einfach so...

Leicht geschossen find ich ein bisschen übertrieben. Aber selbst wenn, er schließt ca 3 Meter vor Meisner ab, allein deshalb kann man ihm find ich schon fast keinen Fehler ankreiden. Seto läuft vorher an 4 Spielern vorbei, ohne gestört zu werden. So weit darf er gar nicht kommen, um dann "locker" mit der Rückhand einschieben zu können. Also wenn man nen Fehler suchen will, dann sind 90 % davon seinen vorderleuten anzukreiden. Von einem Ei weit weg, oder meinst nicht?