Gut, man kann der Auffassung sein, dass die Schiris das Spiel nicht absichtlich verpfiffen haben, weil sie auf beiden Seiten alles haben durchgehen lassen und damit ja keine Partei ergriffen haben. Nichtsdestotrotz ist das dann eine miserable Leistung, da es eindeutige! Regelverstöße gab, die (wenn auch auf beiden Seiten) nicht gepfiffen wurden. Dann kann man auch Schmidtchen Schleicher reinstellen, der hat zwar klarerweise keine Ahnung, aber gar nix ahnden bringt der auch zustande. Das hat nichts mehr mit Spiel laufen lassen zu tun, da muss man sich fragen, ob die Schiris das Regelwerk kennen und wofür sie Geld kriegen?
Der nächste Einwand: die Kölner waren besser und haben verdient gewonnen. Mag sein, dass sie spielerisch besser waren. Aber die Augsburger sind erwiesenermaßen im PP die beste Mannschaft der Liga, also auch besser als Köln. Und diese Fähigkeit gehört zur Gesamtbeurteilung und zum Spiel dazu. Dazu braucht es natürlich Regelverstöße, aber die hat es ja gegeben, und zwar glasklare. Keine „kann“-sondern „muss“-Entscheidungen. Ich weiß nicht mehr, wer da gelegt wurde, Schmölz(?), aber das Beinstellen in der 39. Minute wurde z. B. unisono als Strafe beurteilt vom Kommentator in Augsburg: (“da darf man ruhig mal 2 Minuten geben“) und auch von Olaf in typischer Manier („Beinstellen hat man in Augsburg inzwischen völlig abgeschafft“). Der Möglichkeit, diese herausragende Fähigkeit einzusetzen, wurden wir mehrfach beraubt. Und, man ist sich wohl einig, die klaren Fouls der Kölner waren zahlenmäßig mehr und hätten uns Möglichkeiten eröffnet. Wäre, wäre, Fahrradkette: und trotzdem wäre die Chance auf mindestens ein Unentschieden in regulärer Spielzeit durchaus möglich gewesen. Und mal ehrlich, wenn ich als Kölner merke, dass die Schiris nix, aber auch gar nix pfeifen, was mach ich dann? Große Preisfrage!
Dritter Einwand: wir machen den Fehler vor dem 2. Tor, weil wir uns zu blöd anstellen, das Tor zu verhindern, also sind die Kölner besser und haben verdient gewonnen. Also bitte: wenn das klare Foul abgepfiffen wird, gibt es erst mal keinen Fehler von uns und damit kein Tor, im Gegenteil wir bekommen ein PP, in dem wir klar besser sind, und für uns ist damit die Chance auf das Führungstor sehr groß. Was ist denn das für eine Sichtweise, die Kölner bei einem bis dahin 1-1 als das bessere Team zu sehen? Besser ist immer der, der ein Tor mehr schießt als der andere. Aber wenn die Umstände zum GWG irregulär sind, dann sollte man nicht von „besser“ sprechen.
An diesem Tag haben die Schiris, mit ihrer Arbeitsverweigerung, den Kölnern bewusst oder unbewusst, wer weiß das schon, den Sieg zumindest ermöglicht.