Wer, den man für voll nehmen kann, hat gesagt, dass Borst DEL-tauglich ist? Dem traue ich nicht mal die OL zu.
Wer, den man für voll nehmen kann, hat gesagt, dass Borst DEL-tauglich ist? Dem traue ich nicht mal die OL zu.
Ich halte mal fest:
da haben wir jetzt 5 Leute, die aus Frust über unsere Torhüterleistungen schreiben, dass man bei solchen Fliegenfängern gleich Borst reinstellen kann. Teilweise stehts sogar wörtlich dran, dass der gar nicht schlechter sein kann.
ne, sorry, Kaka, Dome und Co und haben natürlich gemeint, dass der echt gut ist und - ich zitiere den Waschd - DEL tauglich ist. Das war die Aussage dahinter!
Lustig ist das man den Keller als aller aller ersten verlängert, nicht das der irgendwann mal von der NHL ein Angebot bekommt wenn man zu langsam ist.
Allein "...dass es nicht mehr schlimmer werden kann wie bei den beiden anderen" ist eben Schwachsinn.
Der Junge spielt jetzt Bayernliga, das haben andere bereits vorausgesagt, andere haben ihn in einem DEL Spiel "gefordert", aber klar, konnte ja nicht mehr schlimmer werden!?
Es gab Phasen in Kellers Schaffen, da kann ich den Ausdruck "Es kann nicht mehr schlimmer kommen" durchaus nachvollziehen und soo weit von der Realität ist das dann auch nicht weg gewesen. Wobei bei Borst sehr klar war, dass der ein reines Spielberichtsbogenkeeper im Verletzungsfall ist. Ich hab den in der Jugend 2-3 mal gesehen und das war eher so semi und das auch nur, weil ich es nett formulieren will...
man merkt schon, dass Sommerpause ist…was für einen digitalen Schwanzvergleich ihr da gerade abhaltet, nur damit einer mehr Recht hat wie der andere ist schon ein wenig albern…
Es ist halt wieder mal bezeichnend, wie hier teilweise miteinander umgegangen wird.
Selbst der mit weitem Abstand unwichtigste Spieler-Fred wird genutzt, um sich gegenseitige Beleidigungen um die Ohren zu hauen. Dass dann auch noch der allseits bekannte Foren-Psycho ums Eck kommt, um seinen widerlichen Keller-Amoklauf fortzuführen, setzt dem Ganzen dann noch die Krone auf.
Ich hätte es damals ok gefunden. Die beiden Etattorhüter waren von der Rolle und/oder verletzt, die Spiele waren eh schon verloren - ich hätte es, da das Ergebnis des Spiels im Einzelfall schon feststand, einfach schön gefunden, ihm ein paar DEL-Minuten für z.B. das letzte Drittel zu geben, dafür, dass er das über mehrere Jahre mitgemacht hat. Der Heilsbringer wäre er offenbar ja nicht gewesen, aber ja, ein schönes Zeichen wäre es.
Die Frage, die ich mit stelle: Warum gehört ein Bayernligatorwart, der laut Statistiken auch mit der Oberliga völlig überfordert war, zum Kader eines DEL-Clubs? Was hätte den passieren sollen, wenn sich Endras und Keller verletzen? Hätte man sich dann 20:0 im Abstiegskampf abschießen lassen oder wie? Ist ja nicht so, als hätte die Nummer 3 in anderen DEL-Clubs keine Rolle gespielt.
Stichwort andere DEL-CLUBS: Dort kann man auch bei den Clubs auf Augenhöhe regelmäßig drei konkurrenzfähige Torhüter aufbieten, während es bei uns nicht Mal mit einem klappt.
Das zeigt nochmal in aller Deutlichkeit die verheerende Kaderplanung der letzten Jahre und wie gut es ist, dass mit Kreutzer endlich wieder ein Profi an Bord ist (auch wenn es die Verlängerung Kellers für mich nicht gebraucht hätte).