47. Spieltag 2019/20; Augsburger Panther - Eisbären Berlin

[Augsburger Punker]

Glaubst Du jetzt auch schon den Bozner Scheißdreck? Ich pack's nicht.

[Ryan]

Gut das man in Augsburg evtl. nicht direkt Scouts anstellt, mag vermutlich zutreffend sein? Aber man wird ja trotzdem externe "Sachverständige" haben die für Honorar ihre Expertise einbringen bei Bedarf? Also Scouts eben aus Übersee, die dort bereits ansässig sind...
Der Verein hat sich die letzten Jahre doch auch entwickelt und ganz besonders unser Budget, so dass der Trainer nicht mehr (wie noch unter LM) für fast alles alleine verantwortlich ist?

Was glaubst du den, warum es so wichtig für uns ist, dass ein Trainer(team) gute Verbindungen nach NA hat?

Wenn man wenn kennt, der wenn kennt, der wen empfiehlt, dann muss man nicht wahllos selbst scouten. Ich versteh einfach nicht wie man den Callahan verpflichten konnte. Entweder hat da jemand beim erstellen des Anforderungsprofils gehörig Mist gebaut, die Alternative mit der Katze im Sack will ich nicht glauben.

Was ist bozener Scheißdreck?

[el_bart0]

Was glaubst du den, warum es so wichtig für uns ist, dass ein Trainer(team) gute Verbindungen nach NA hat?

Ich versteh die Argumentation nur teils. Geht es bei einem Trainer des AEV eher darum, sich um Trainingspläne, Taktik ect. zu kümmern oder muss er immer noch den Chefscout des Vereins darstellen? Das ein Trainer ein gutes Auge für Spieler benötigt, ist selbstredend aber ein Trainer sollte andere Aufgaben haben, als sich hauptberuflich mit den Transfers zu beschäftigen? Sorry aber wenn man bei 6 Mio+/ Budget es nicht als Verein hinkriegt dem Trainer hier Arbeit abnehmen zu können, so braucht man sich über eine solche Saison nicht wirklich wundern. Zumal ich einfach nicht glaube das der Trainer die ganzen Verbindungen mitbringen muss, oder ist dieser Verein wirklich so amateurhaft geführt? Weil sofern dem wirklich so sein sollte, wäre dies durchaus ein Armutszeugnis. Sofern ein Trainer die Verbindungen hat- okay- es allerdings als primäres Einstellungskriterium zu fordern klingt für mich wenig professionell. Und das dies einmal so gewesen ist in diesem Verein- mag stimmen und war vor vielen Jahren (unter LM) sicher nicht die schlechteste Option für den Verein aber mehr als ein halbes Jahrzehnt ist halt sehr viel Zeit und seither ist der Verein eben auch finanziell gewachsen.

[Bubba88]

Kein DEL Verein verfügt über eine Scouting Abteilung, Informationen bekommt man von den Agenturen und durch beobachten der Trainer und Manager.
Callahan ist für mich eine Agenturverpflichtung, wo man die Summe X von White übrig hatte und diese nach dem Motto kostet viel, wird auch etwas bringen investiert hat.

Die Wolfsburger haben Haskins als Scout geführt, Mannheim hat 3 Scouts geführt und Berlin dürfte durch die LA Kings durchaus solche Informationen haben. Aber generell ja, wirkliches Scouting hat keiner.

[Miami]

Wenn du keine Scouts hast brauchst du Trainer mit Visionen. Ein Mitchell hat in einem Olver was gesehen dass keiner gesehen hat. Er hat einen O'Conner ausgegraben. Ein Stewart hat in einem schwächelnden LeBlank den Spieler für die Panther gesehen. Das ist für einen kleinen Club wie uns überlebenswichtig. Nur nach Katalog einkaufen ist teuer und nicht immer Zielführend.

[el_bart0]

Wenn du keine Scouts hast brauchst du Trainer mit Visionen. Ein Mitchell hat in einem Olver was gesehen dass keiner gesehen hat. Er hat einen O'Conner ausgegraben. Ein Stewart hat in einem schwächelnden LeBlank den Spieler für die Panther gesehen. Das ist für einen kleinen Club wie uns überlebenswichtig. Nur nach Katalog einkaufen ist teuer und nicht immer Zielführend.

Und wer hat Kosmachuk verpflichtet? Für Callahan ist TT verantwortlich, bei Kosmachuk waren es andere?

[Augsburger Punker]

Wenn Du statt hundert Zeilen Quark anzurühren nur je zwanzig schreiben würdest, dann hättest Du Zeit Dich auch ein klein wenig zu informieren: Kosmachuk wollte man schon im Sommer haben, da hoffte er aber noch auf bessere Angebote aus NA. Und dann nahm man Callahan stattdessen.

Zum Bozner Scheißdreck: Dass Callahan angeblich so teuer ist stammt aus einem Mimimi-Interview des Bozner Chefs, dem er abgesagt hatte. Stimmt aber halt nicht.

[Augsburger Punker]

Ich versteh die Argumentation nur teils. Geht es bei einem Trainer des AEV eher darum, sich um Trainingspläne, Taktik ect. zu kümmern oder muss er immer noch den Chefscout des Vereins darstellen? Das ein Trainer ein gutes Auge für Spieler benötigt, ist selbstredend aber ein Trainer sollte andere Aufgaben haben, als sich hauptberuflich mit den Transfers zu beschäftigen? Sorry aber wenn man bei 6 Mio+/ Budget es nicht als Verein hinkriegt dem Trainer hier Arbeit abnehmen zu können, so braucht man sich über eine solche Saison nicht wirklich wundern. Zumal ich einfach nicht glaube das der Trainer die ganzen Verbindungen mitbringen muss, oder ist dieser Verein wirklich so amateurhaft geführt? Weil sofern dem wirklich so sein sollte, wäre dies durchaus ein Armutszeugnis. Sofern ein Trainer die Verbindungen hat- okay- es allerdings als primäres Einstellungskriterium zu fordern klingt für mich wenig professionell. Und das dies einmal so gewesen ist in diesem Verein- mag stimmen und war vor vielen Jahren (unter LM) sicher nicht die schlechteste Option für den Verein aber mehr als ein halbes Jahrzehnt ist halt sehr viel Zeit und seither ist der Verein eben auch finanziell gewachsen.

Kann es sein, dass Du zuviel NHL schaust? 😉Dann schau Dir bitte auch die Etats dort an.

Denn auch wenn Du es Dir nicht vorstellen kannst: ja, das ist so, immer noch. Problem ist eine lange Saison, dann hat der headcoach nämlich kaum Zeit nach Nordamerika zu fliegen und sich Spiele (r) anzusehen. Und dann ist man darauf angewiesen seine Kontakte (Ex-Spieler wie Rioux zum Beispiel) anzurufen und zu befragen.

Geld für eigene "richtige" Scouts haben nur die "großen" Clubs der DEL, und die auch noch nicht so lang.

[Ryan]

Und wer hat Kosmachuk verpflichtet? Für Callahan ist TT verantwortlich, bei Kosmachuk waren es andere?

Auch ein MS oder ein LM haben die ein oder andere Krücke verpflichtet. Bei TT fällt es halt quasi dermaßen auf, weil es in seiner Verantwortung bei zwei Verpflichtungen eine gab, die nicht so ganz ins eigentliche Anforderungsprofil gepasst hat. Wenn ich mich aber recht zurück erinnere, dann hatten vorgenannte Trainer (und auch die davor) auch eine nicht ganz so tolle Quote bisweilen.

@Punker: Danke für die Aufklärung.

[Miami]

Und wer hat Kosmachuk verpflichtet? Für Callahan ist TT verantwortlich, bei Kosmachuk waren es andere?

Das werden wir nicht erfahren

[el_bart0]

Kann es sein, dass Du zuviel NHL schaust? ��Dann schau Dir bitte auch die Etats dort an.

Denn auch wenn Du es Dir nicht vorstellen kannst: ja, das ist so, immer noch. Problem ist eine lange Saison, dann hat der headcoach nämlich kaum Zeit nach Nordamerika zu fliegen und sich Spiele (r) anzusehen. Und dann ist man darauf angewiesen seine Kontakte (Ex-Spieler wie Rioux zum Beispiel) anzurufen und zu befragen.

Geld für eigene "richtige" Scouts haben nur die "großen" Clubs der DEL, und die auch noch nicht so lang.

Wo hab ich in diesem Posting auf die NHL verwiesen? Ich sprech sogar extra das Budget in Zahlen an. Gut ob 6 oder 7 Mio macht im Vergleich zur NHL auch absolut gar keinen Unterschied! Es geht drum das es mir so vorgekommen ist (laut Argumentation hier) als würde TT quasi alles im Alleingang regeln müssen und wäre deswegen quasi auch für Graupen wie Callahan alleine verantwortlich. Das Thema Kosmachuk wurde ja schon abgehandelt und alles was sich daraus ergibt spricht eigentlich eher für den Trainer. Weil hier schließt sich der Kreis, wäre unser Budget nähmlich um 250k größer, so wäre es wohl kaum Callahan als Kompromiss geworden? Ach egal, es wird immer User geben die hier noch gegen argumentieren, allein weil sie TT loswerden wollen. Sinnlos!

[Saku Koivu]

Wo hab ich in diesem Posting auf die NHL verwiesen? Ich sprech sogar extra das Budget in Zahlen an. Gut ob 6 oder 7 Mio macht im Vergleich zur NHL auch absolut gar keinen Unterschied! Es geht drum das es mir so vorgekommen ist (laut Argumentation hier) als würde TT quasi alles im Alleingang regeln müssen und wäre deswegen quasi auch für Graupen wie Callahan alleine verantwortlich. Das Thema Kosmachuk wurde ja schon abgehandelt und alles was sich daraus ergibt spricht eigentlich eher für den Trainer. Weil hier schließt sich der Kreis, wäre unser Budget nähmlich um 250k größer, so wäre es wohl kaum Callahan als Kompromiss geworden? Ach egal, es wird immer User geben die hier noch gegen argumentieren, allein weil sie TT loswerden wollen. Sinnlos!

Ich würde ja Scouts in die europäischen Ligen schicken. Anfahrtsweg gleich null und man könnte sich viele Spieler anschauen... aber ne - is ja im Budget nich drin (ein Witz) aber was weis ich schon....

[good luck]

Nach der Saison wird Bilanz gezogen.
Dann wird auch über die Zukunft des Trainers entschieden werden.
Deswegen sind auch die Tuomie-Raus-Rufe zum jetzigen Zeitpunkt völlig sinn- und zwecklos.
Ich halte sowieso nichts davon, sich auf einen Allein-Verantwortlichen einzuschießen.
Konsequent müssten die Rufer auch so ehrlich sein und Spieler "XYZ raus" rufen!

Schwachsinn. Während der McNeill sogar bei uns schon zeigte was er kann hat Tuomie noch nie gezeigt das er ein Trainer ist. Doch in Nürnberg und da haben sie ihn auch gleich geschmissen danach und manche Trainer machen Spieler besser, darauf hoffe ich bei dem Clown schon nicht mehr. Mir wäre schon geholfen wenn er die anderen nicht verbrennt mit doppel und dreifach Schichten und die anderen nicht erfrieren läßt auf der Spielerbank. Wenn das offene Stadion noch da wäre, wären die Jungen lauter Ötzis, erfroren ohne das es der Super Coach auch nur merkt...

[Manne]

Der Bartl stülpt sein mächtiges Unwissen ja wieder mächtig zum Vorschein
6 Mio klingt nach viel Umsatz
wenn das mal runterbrichst auf jeden Monat und 25 bis 30 Angestellte, und das ist jetzt ne völlige Vermutung, dann steht das plötzlich anders da
Und bei Verpflichtungen sind ja immer noch die Zuhälter im Zwischenhandel beteiligt....

Aber was verlangt man hier von nem BVB Fan, das zeigt ja schonmal das er von Fußball auch keine Ahnung hat

[Cassy O'Peia]

Jetzt könnte man sich natürlich auch fragen, warum Stewart (den ich bitte auch nicht mehr zurück will, nur um das klar zu stellen), mit einem mutmaßlich deutlich besseren Kader so abkackt, jetzt wo er alleine ist...Meines Wissens nach wollte er damals unbedingt TT als Co.

[schmidl66]

Ich würde ja Scouts in die europäischen Ligen schicken. Anfahrtsweg gleich null und man könnte sich viele Spieler anschauen... aber ne - is ja im Budget nich drin (ein Witz) aber was weis ich schon....

Richtig!

[Bubba88]

Jetzt könnte man sich natürlich auch fragen, warum Stewart (den ich bitte auch nicht mehr zurück will, nur um das klar zu stellen), mit einem mutmaßlich deutlich besseren Kader so abkackt, jetzt wo er alleine ist...Meines Wissens nach wollte er damals unbedingt TT als Co.

Der kann ja ein guter Co sein und gut mit Stewart können, aber das bringt halt nichts wenn er bei uns als Chef nichts bringt.

[aev-guru]

Hab ich so noch gar nicht betrachtet.

Auf die aktuelle Saison bezogen ist dann also Stewart ohne Tuomie ein mieser Headcoach und Tuomie zwar als Co unter Stewart eine Klasse für sich, als Headcoach aber auf verlorenem Posten.... das hat was

[Miami]

Bestes Beispiel wäre da z. B. M. Pelegrims. Funktioniert bestens mit Groß, scheitert aber als Head.

[Rigo Domenator]

Hab ich so noch gar nicht betrachtet.

Auf die aktuelle Saison bezogen ist dann also Stewart ohne Tuomie ein mieser Headcoach und Tuomie zwar als Co unter Stewart eine Klasse für sich, als Headcoach aber auf verlorenem Posten.... das hat was

Schau dir einfach den Co in Köln an, da kannst selbst Chef nicht glänzen