Wer soll es anschließend machen? Spahn und Konsorten?
Nicht das unser Gesundheitsminister der einzig geeignete Politiker im Land wäre, welcher für dieses Resort passen könnte aber wenn ich die Nummer mit seinem Vorgänger vergleiche, so hat er immerhin so etwas wie ein Grundeignung für den Job, was selten Genug in den einzelnen Resorts vorkommt.
FFP2 im Fernverkehr (wie bisher). Medizinische Masken im Nahverkehr in Bayern, FFP2 in anderen Bundesländern. Hingegen im Flugverkehr keine Maskenpflicht. Weder bei Kurzstrecken, noch bei Langstrecken. Wobei Kurzstrecken im Flugzeug ja Fernverkehr im Zug ist.
Ein Schelm, wer die Ausnahme für den Luftverkehr deswegen vermutet, weil unsere Politiker eh nie Zug fahren. Ich kann aus eigener Erfahrung sagen, Augsburg-Hamburg unter FFP2 ist nicht schön. Da werden nicht wenige ab 1. Oktober überlegen nach Hamburg zu fliegen. Teurer ist es ja irrsinnigerweise eh nicht. Verkehrswende olé.
Geändert von djrene (13.09.2022 um 12:05 Uhr)
Die Tat an einer Tankstelle im rheinland-pfälzischen Idar-Oberstein hatte bundesweit für Entsetzen gesorgt. Nach einem Maskenstreit erschoss dort ein Kunde einen jungen Tankstellen-Mitarbeiter. Nun muss der Täter dafür lebenslang ins Gefängnis.
https://www.tagesschau.de/inland/ges...stein-103.html
Diesen Kritikpunkt lasse ich absolut gelten. Ist halt oftmal von und für die eigene Obrigkeitskaste gedacht, schon richtig. Wobei man durchaus schon genug in der Straßenbahn oder im Bus sieht, die da mittlerweile nix mehr drauf geben und halt gar keine Maske mehr tragen. Ebenso lächerlich, wenn man bedenkt das der Großteil der Maßnahmen bereits zurückgenommen wurde. Nur so weit denken viele scheinbar nicht das es auch wieder in die andere Richtung gehen kann. Wie auch immer, jeder für sich hat in solchen Situationen selten funktioniert. Die Ausnahme für Flüge über "Kurzstrecken" aber im gleichen Distanzbereich für Züge die Maskenpflicht aufrecht zu erhalten, die gilt es zu hinterfragen.
Geändert von el_bart0 (13.09.2022 um 11:52 Uhr)
Ja, wirklich? Und? Hier regen sich zwei von unseren drei Knallern mal wieder über was auf, was sie eh nicht betrifft (Zugfahren) und was, wo es absolut angebracht ist (beim Arzt), was aber die wenigste Zeit in Anspruch nimmt. Der Dritte kommt heut sicherlich auch noch zustimmend ums Eck.
Das dir das nicht passt ist mir schon klar. Die Mahner von gestern sind die Schwurbler von Heute.
Man muss ja nicht jeden Scheißdreck auf Teufel komm raus mitgehen. Maßnahmen nur der Maßnahmen wegen ohne Sinn und Verstand und ohne jeglichen Mehrwert. Vorbereitet sein auf etwas was vorbei ist und nicht mal die sogenannten Experten davon ausgehen das da noch was kommt.
Wäre meiner Meinung nach einfach sinnvoller die wirklich relevanten Themen des Ressorts anzugehen anstatt sich darüber Gedanken zu machen ob es wirklich notwendig ist, mit überschreiten der Grenze das Tragen einer Maske anzuordnen.
Gegen Maskenpflicht beim Arzt spricht natürlich absolut nix.
Geändert von Cassy O'Peia (13.09.2022 um 12:23 Uhr)
Du bist für mich kein Mahner, sondern einfach ein gelangweilter Zeitfresser, der sich hier täglich auf ein selbst gezimmertes Podest stellt und virtuelle Reden zu Themen schwingt, die fern Deiner Realität sind. In sämtlichen Öffis haben nur noch die Leute eine Maske auf, die das wollen. Wer das nicht will, macht es nicht.
Mein Tipp: spar Dir die nächsten drölf Beiträge und fahr stattdessen mal ne Runde Zug. Und dann schauen wir mal, ob der Lauterbach wirklich so arg in das Leben des kleinen Mannes eingreift, wie es Deine Pathetik vermuten lässt oder ob Dir Deine Handy-Bubble eine Realität vorgaukelt, die es nur in den Forwards von anderen gelangweilten Zeitfressern gibt.
Edit: ich hab gesehen, wo sich Kandidat #3 rumtreibt. Ich will ihn einfach mal zititeren, weil ich das saulustig finde, was er zur U23 beim AEV schreibt und was hier irgendwie nicht angewendet wird:
Aber das Thema wird augenscheinlich einfach größer gemacht als es ist und zugleich werden die Verantwortlichen als dumm hingestellt.
Geändert von kottsack (13.09.2022 um 12:38 Uhr)
Bitte nicht nur gegen den Bundesgesundheitsminister wettern
https://www.tagesschau.de/inland/cor...licht-101.html
Eine Maskenpflicht beim Arzt, in Pflegeheimen und Krankenhäusern würde ich grundsätzlich als gut empfinden. Ganz unabhängig vom Thema Corona. Eine Maskenpflicht im ÖPNV, bei gleichzeitigem Maskenverzocht z.B. in Sportstadien, Clubs und Bars, etc. halte ich für daneben.
In öffentlichen Verkehrsmitteln hat keiner eine Maske auf, der das nicht möchte! Da kann beschlossen werden, was will. Es wird nicht kontrolliert, also macht es jeder, wie er will.
Es gibt auch ein Wildpinkelverbot. Dennoch riechen alle Zäune an Raststätten nach Pisse. Das ist genau das Gleiche.
Nehm ich Dir jetzt Dein Spielzeug weg oder bist Du wirklich zu doof zum Lesen?
Dann wundert es mich, dass diejenigen wohl nur noch im Bus möchten und sonst nirgendwo. Denn außer in den Bussen sieht man hier kaum noch welche.
Deine Theorie - die zugegebenermaßen scharfsinnig ist - hinkt also ebenfalls.
Geändert von Cassy O'Peia (13.09.2022 um 14:21 Uhr)
Vorsicht! Du bist gerade wieder voll im Polemik-Modus.
Stimmt.
Nicht ganz unbeabsichtigt. Ist ja auch Blödsinn, irgendwelche schwachsinnigen Maßnahmen damit zu rechtfertigen, "weil sich ja eh nur der dran hält der sich dran halten will"
Geändert von Cassy O'Peia (13.09.2022 um 15:19 Uhr)