Corona-Virus

[Andi]

https://i.postimg.cc/LXT7ssmj/Zombo-...2021233016.jpg

https://www.newsweek.com/texas-covid...lifted-1579484
Ohne Masken gibts weniger Fälle.
Seltsam.

[Eismann]

Ich hab kein Problem mit Spahn an sich. Und es gibt wahnsinnig viele Dinge, die ich niemandem anlaste - gerade im wissenschaftlichen Bereich. Du wirst von mir nirgends Kritik zu falschen wissenschaftlichen Einschätzungen treffen. Auch nicht zum Masken-hin-und-her (FFP2 oder Stofffetzen).

Von einem Gesundheitsminister erwarte ich einfach, dass er sich gut überlegt was er zur Thematik sagt. Es war sonnenklar, dass man sich was überlegen muss wenn wir anfangen zu impfen. Immer für den Fall, dass die Übertragung durch Impfung mindestens stark eingeschränkt wird. Das hat Spahn's Aussage ausgeschlossen. Lauterbach genauso. Nur weil ein anderer das gleiche sagt, machts das nicht richtiger.

Ich hab manchmal das Gefühl wir brauchen ein Ministerium für gesunden Menschenverstand, mit dem man sich erstmal berät bevor man tätig wird.

- Zu Beginn der Coronapandemie hat man Zuschauerzahlen und Veranstaltungen auf 1000 begrenzen wollen. Obwohl das exponentielle Wachstum da schon bekannt war
- Im November beschließt man einen Lockdown light von dem nach 2-3 Wochen klar war, dass er nicht reicht. Letztlich hat man uns jetzt ein halbes Jahr daheim gehalten
- Die Öffnungen erfolgten jetzt als die Mutanten sich bereits verbreitet haben und die Zahlen bereits wieder am nach oben gehen waren
- Impfausweise dürfen erst auf keinen Fall Privilegien bringen - jetzt auf einmal doch

Das sind jetzt nur die größten Sachen die mir auf Anhieb einfallen. Und jede für sich ist doch Wahnsinn, wenn man 3 Sekunden länger überlegt. Spahn sitzt auf einem Posten, von dem ich genau das erwarte.

Echt....wenn die einen brauchen der bei solchen offensichtlichen Fehlentscheidungen und -aussagen fragt "Schickts euch?", dann mach ich das. Muss halt nebenher auf 450 Euro Basis sein.

Gegen das was du geschrieben hast kann nicht viel sagen, ich glaube wir sind uns in mehr Punkten einig, als ich dachte. Vielleicht schreibt man manchmal nur aneinander vorbei.

Lassen wir es einfach so stehen ...

[Mr. Blubb]

Ohne Masken gibts weniger Fälle.
Seltsam.

Wenn fast ein Drittel der Bevölkerung mind. eine Impfung erhalten hat, gibt's weniger Fälle.
Seltsam.

[Cassy O'Peia]

Und wenn an jeder Ecke getestet wird steigt die Inzidenz.

Schön verblüffend das Zusammenspiel.

[Mr. Blubb]

Und wo heiße Luft rauskommt, wird's warm.

In dem verlinkten Text geht es auch ausdrücklich um die Positivrate der Tests.

[Engelhardt]

Gegen das was du geschrieben hast kann nicht viel sagen, ich glaube wir sind uns in mehr Punkten einig, als ich dachte. Vielleicht schreibt man manchmal nur aneinander vorbei.

Lassen wir es einfach so stehen ...

Da bin ich mir sogar ziemlich sicher
Wir müssen auch nicht die gleiche Meinung über politische Personen haben. Ich würde auch ganz viel von dem was momentan entschieden werden muss nicht entscheiden wollen. Grenzwerte, Ladengrößen, Schulen, etc....da kommst du nie groß bei raus.

Mir geht's tatsächlich nur um die ganz großen Irrläufer und die hielt ich bisher alle für völlig vorhersehbar. Und da schwindet dann halt MEIN Verständnis. Kann aber gut sein, dass es anders wirkt. Man setzt sich ja doch selten hin und haut dafür in die Tasten, dass man zu etwas keine exakte Meinung hat.

- - - Aktualisiert - - -

Ich kenne die Entwicklung hier kein bisschen. Das Interview und die schon bemerkten ausweichenden Antworten sagen einfach, dass sie noch mitten in der Präklinik, also den Tierversuchen, festhängen und dass sie ein bisschen Finanzmittel werben möchten, was alles auch legitim ist. Da kann noch keine Aussage darüber getroffen werden, ob dieses spannende Projekt die Präklinik je verlassen wird. Du wolltest aber den Optimalfall wissen. Der muss unterteilt werden in "haben sie sehr viel Geld, also eine potente Firma aus Big Pharma dahinter oder nicht" und dann noch, falls sie viel Geld haben, ob sie ins Risiko gehen oder nicht. Beides wurde unter öffentlicher Aufmerksamkeit von Biontech letztes Jahr erfolgreich gefahren und hat zurecht auch im Bundesverdienstkreuz für die beiden Gründer geendet. Also große Firma mit Budget, Infrastruktur und Ressourcen in der Hinterhand und Risiko, weil alle Studien nur minimal zeitversetzt und mit Überschneidungen gefahren wurden und nicht erst geschaut wurde, was aus Phase I rauskommt, bevor Phase II konzipiert und gestartet wurde und so weiter.

Also, nehmen wir diesen Fall mal an und sie kommen in 3 Jahren aus der Präklinik raus und da schauts noch gut aus und alle Phasen funktionieren, sie haben keinerlei Probleme mit Logistik, Rekrutierung, Organisation, Herstellung, Bürokratie, etc., dann kannst du auf den Startpunkt der Klinik (so nennt man den Zeitraum der klinischen Studien am Menschen) nochmal 1,5-2 Jahre draufschlagen, würde ich schätzen, bis das Ding auf dem Markt ist.
Realistischer glaube ich, dass es nach den 3 Jahren nochmal so 5-7 Jahre sein werden, falls alles gut geht.

Das klingt jetzt alles erstmal sehr schön und auch da hoffe ich, dass es gelingt, aber es gibt noch soooo viele Unwägbarkeiten und Plotstopper, dass das bisher nur als Wunschtraum abgetan werden kann. Auf dieser Stufe befinden sich derzeit bestimmt tausende Projekte, die eine Verbesserung der medizinischen Situation bringen könnten, sollten sie funktionieren.

Zur Einschätzung der Zahlen: letztes Jahr wurden 32 neue Wirkstoffe zugelassen und die Zahl ist ziemlich konstant.
https://www.gelbe-liste.de/nachricht...ovationen-2020

Danke übrigens noch für die Antwort. Ich finde solche Entwicklungen generell interessant und wenn in einem Interview jemand so bewusst einer Antwort ausweicht, dann werd ich natürlich umso neugieriger.

[Cassy O'Peia]

Brückenlockdown also

Hat Laschets nachdenken also doch was neues hervorgebracht

[Andi]

Brückenlockdown also

Hat Laschets nachdenken also doch was neues hervorgebracht

Hauptsache irgendwas mit Lockdown. XYZ-Lockdown, ganz einfallsreich von der Politik.

https://i.pinimg.com/originals/b1/07...d3e91e6ef0.jpg

[aev-panther]

Zum viel gescholtenen Mallorca:
Mallorca zeigt, wie der Kampf gegen Corona geht.
https://www.n-tv.de/politik/politik_...e22471933.html

[me_first]

Zum einen hat Mallorca, das noch im Winter hart von der zweiten Welle getroffen worden war, durch einen konsequenten Lockdown mitsamt weitgehender Abriegelung der Insel die Infektionen im ersten Quartal viel stärker zurückgedrängt als die meisten anderen Länder Europas, auch stärker als Spanien insgesamt. Ähnlich wie in Portugal zeigt sich nun der nachhaltige Effekt des harten Einschnitts.[...]Zweitens werden [...] die Corona-Hygieneregeln und das Unterbrechen von Infektionsketten recht streng befolgt. Anders als in Deutschland gibt es auf Mallorca sogar eine generelle Maskenpflicht auch im Freien.[...]Selbst private Grillpartys auf Fincas werden von Polizisten beendet.

Sollen wir das dann hier auch so machen? Keine Angst um Prof. Bhakdis Blutdruck? Der meint doch, dass wir uns an den Händen halten und gemeinsam Mozart und Händel singen sollen.

[Cassy O'Peia]

Da hast du halt auf einer Insel auch ganz andere Grundvoraussetzungen als ein Transitland wie wir es sind.

[Andi]

https://i.postimg.cc/Bvw4LvS9/IMG-20210406-141254.jpg

Das war eigentlich schon das Schärfste bisher, die EU mit ihrem digitalen Impfpass. Warum nicht eine Krise nutzen, um totalitärer zu werden? Das hat man doch immer schon so gemacht.

edit
Das Bild ist trending auf reddit

[Mr. Blubb]

Das Bild ist trending auf reddit

...wenn man r/conspiracy folgt und es dadurch auf die Frontpage bekommt. In r/all ist davon unter den Top 200 nichts zu sehen.

[Andi]

...wenn man r/conspiracy folgt und es dadurch auf die Frontpage bekommt. In r/all ist davon unter den Top 200 nichts zu sehen.

korrekt.

[me_first]

Da hast du halt auf einer Insel auch ganz andere Grundvoraussetzungen als ein Transitland wie wir es sind.

Natürlich. Konsequenterweise müsste man das mMn. im ganzen Schengen-Raum machen, dann wären die Landesgrenzen (fast) egal. Das ist aber vermutlich nicht konsensfähig.

[Cassy O'Peia]

Das ist einfach schlichtweg nicht umsetzbar. Deswegen bringts auch nix wenn George seinen 2-3 Austrocknungswochen hier großartigen Erfolg zuspricht. Weil es einfach komplett schwachsinnig ist.

[Andi]

Was ich echt schade finde für die 3500 anderen Viren, die sind garnichtmehr im Gespräch.

[...]

[Augsburger Punker]

Das ist einfach schlichtweg nicht umsetzbar. Deswegen bringts auch nix wenn George seinen 2-3 Austrocknungswochen hier großartigen Erfolg zuspricht. Weil es einfach komplett schwachsinnig ist.

Dann halt weiter so. Lockdownchen nach Lockdownchen und jetzt ein Brückchenlockdownchen. Das ist komplett schwachsinnig.

Du solltest vielleicht in die Politik wechseln, die können es auch nicht besser.

[Augsburger Punker]

Was ich echt schade finde für die 3500 anderen Viren, die sind garnichtmehr im Gespräch. [...]

Junge, Du widerst mich dermaßen an. Jetzt ist es schon keine Grippe mehr, sondern nur noch ein Husten. An dem gefickten Virus sind weltweit Millionen verreckt, und Du bagatellisierst es, zum wiederholten mal.

Das hat mit Anti-Totalitarismus nichts zu tun, das ist Anti-Humanität und einfach nur widerlich. Kein Schwarzer Humor, weil's nicht lustig ist. Kein funktionierender Zynismus, weil bei Dir muss man davon ausgehen, dass Du Deinen Mist selbst glaubst.

[Andi]

Junge, Du widerst mich dermaßen an. Jetzt ist es schon keine Grippe mehr, sondern nur noch ein Husten. An dem gefickten Virus sind weltweit Millionen verreckt, und Du bagatellisierst es, zum wiederholten mal.

Das hat mit Anti-Totalitarismus nichts zu tun, das ist Anti-Humanität und einfach nur widerlich. Kein Schwarzer Humor, weil's nicht lustig ist. Kein funktionierender Zynismus, weil bei Dir muss man davon ausgehen, dass Du Deinen Mist selbst glaubst.

An den Maßnahmen sind mehr verreckt.

Und zwar nicht "an und mit".

Edit
Du siehst es so dass ich bagatellisier, ich sag du übertreibst. Für einen Virus ist Corona tatsächlich extrem harmlos. Da können andere Viren schon mehr, Tollwut zB. Des überlebst gwies net.