https://www.sueddeutsche.de/wirtscha...itik-1.5388136
Stand 21. August war die Luca App bei gerade einmal 60 von 130.000 Infektionen bei der Kontaktverfolgung hilfreich. Die App ist weitestgehend nutzlos.
https://www.sueddeutsche.de/wirtscha...itik-1.5388136
Stand 21. August war die Luca App bei gerade einmal 60 von 130.000 Infektionen bei der Kontaktverfolgung hilfreich. Die App ist weitestgehend nutzlos.
Die Zahl liegt ja u.a. daran, daß die App von Gästen und Gastronomen nicht flächendeckend verwendet wird, oder Wirte schlampern, bis hin zum verschlampen des Sicherheitsschlüssels. Man wirft den Betreibern der App Täuschung vor, macht aber selber so eine Milchmädchenrechnung (im Nebensatz erwähnt, daß ja in vielen Fällen die App nix dafür kann) auf, die plakativ vorne weg getragen wird. Warum? Die Datenschutz-Nummer kann ich nicht prüfen, weiß aber, daß der CCC auch gerne mal eigene Süppchen kocht. Mir erleichtert die App (oder irgendeine andere App die so etwas bietet) mein Leben - und das ist für mich wichtig.
Man mag von T-Systems und SAP halten was man will, aber mir ist die Warn-App tausendmal lieber als Luca.
Ja du hast recht, die Zettel sind bisweilen umständlich zu handeln, und manche Betreiber sind da eine Katastrophe, vor allem wenn Listen ausliegen. Aber dann geh ich da als Kunde halt nicht mehr hin. Wo ist das Problem? Immer den mündigen Bürger propagieren und dann maximal inkonsequent sein geht halt auch nicht.
Thema Essen gehen: Wir reservieren grundsätzlich vorher und so sind die Kontaktdaten schon bekannt. Funktioniert bei Fastfood Buden eher nicht, ist klar, aber die haben mich dank Corona seit vorletztem Februar nicht mehr gesehen.
Irgendein windiger billig Cloud-Service kann mir mein Leben auch erleichtern, aber halt zu welchem Preis? An mancher Stelle ist der Datenschutz tatsächlich wohl etwas übertrieben, aber ohne geht's halt absolut auch nicht. Denn die Wirtschaft einfach mal machen lassen funktioniert eben nicht.
Nur am provozieren....
https://www.wa.de/nordrhein-westfale...-90980919.html
Der Grund warum 3G bald zugunsten von 2 oder 1G fallen wird.
Geändert von Cassy O'Peia (18.09.2021 um 07:19 Uhr)
Du hast aber schon den Artikel gelesen, oder nur die Überschrift?
steht da nämlich auch.Es sei "ein Unding", dass dann die, die sich impfen lassen oder genesen sind, in ihren Grundrechten weiterhin eingeschränkt würden.
Ich hab gestern auf dem Weg ins Stadion noch ein Interview im Radio gehört, wo es heiß, dass die Ampel eigentlich auf Rot stehen müsste und nicht auf Grün. Fand ich dann doch auch etwas seltsam.
Hab ich das irgendwo behauptet?
Nur finde ich suggeriert die reine Überschrift einen anderen Inhalt, als dann geliefert wird. Aber das ist ja nix neues. Typischer Clickbait, woran nicht du schuld bist, um dem Anwurf gleich mal vorzubeugen.
Und noch einer der Recht hat. Ja, es gibt sie noch...
FREIE-WÄHLER-CHEF IST NICHT GEIMPFT
Aiwanger hält 2G in Bayern für „fatalen Fehler“ - und bringt eine andere Lösung ins Spiel (kostenlose Antikörpertests für alle)
Wahlkampfgetöse
Ich weiß nicht was da mehr Wahlkampfgetöse ist:
- Abschaffung der kostenlosen Tests um dem Mob zu signalisieren: Hey ihr habt euch geimpft, jetzt zeigen wirs den anderen und ihr werdet finanziell auf kosten der Übersicht des Pandemiegeschehens entlastet
oder
- Tut mir leid, aber um die Pandemie im Griff zu behalten brauchen wir einen Überblick und deshalb muss der saure Apfel "kostenloses Testen" auch aufgegessen werden, um aus diesem Sumpf irgendwann rauszukommen
Ungemütlicher ist da sicherlich Aiwangers Aussage/Plan. Aber definitiv sinnvoller in Sachen Pandemiebekämpfung.
Aber du warst glaub ich auch der, des dem Team einen Freifahrtschein ausgestellt hat, da ja TT´s Taktik noch in den Köpfen ist. Eigentlich erübrigt es sich mit so jemanden zu diskutieren.
Wir haben laut Corona Warn-App ungefähr 30% ohne Erstimpfung. Da steckt schon ein gewisses Wählerpotential dahinter das man mit kostenlosen Tests ködern kann.
Du musst andersrum denken. Wir haben ca. 70 % Geimpfte, die sich wirklich um die Pandemie sorgen. Anscheinend will er eher die angraben, mit seinem Plan. Denn eigentlich müssten eher die dafür sein, dass ganze jetzt langsam mal in den Griff zu bekommen und deshalb so viel zu testen wie möglich.
Die 30 % Ungeimpften scheren sich doch um die Pandemie nen feuchten (meine Vermutung) und denen ist es doch auch wurst, wie es um die Zahlen steht. Die bleiben einfach daheim im Keller und feiern da mit anderen von der Gesellschaft ausgeschlossenen. Stecken sich munter an und bringen wieder Unruhe rein ins System.
Oder was glaubst du, wieviele sich da noch testen lassen, wenn das mal selbst bezahlt werden muss? Wenn quasi der Eintritt zum Eintritt schon mal 30 Tacken kostet...da weiß doch nach 4 Wochen keiner mehr was coronamäßig abgeht. Gut, kann natürlich auch sein, dass es tatsächlcih auch niemanden interessiert. Das sollte aber den Geimpften dann schon zu denken geben.
Geändert von Cassy O'Peia (19.09.2021 um 09:13 Uhr)
Das Problem wird kurz thematisiert:
"Renommierten Immunologen zufolge ist jedoch unklar, ab welchem konkreten Grenzwert die Menge der gemessenen Antikörperkonzentration im Blut ausreichend vor einer Infektion schützt."
Allerdings kann man das eigentlich nur mit Hilfe von eben diesen Antigen-Tests erforschen.
Eben und das zitierte ich für mich kein Grund darauf komplett zu verzichten.
Was Pandemie angeht, kommt mir der Aiwanger noch am wenigsten vor wie der, der auf die Wahlkampftrommel klopft. Das dürfen sich gerne andere, auf die Fahnen schreiben.
Geändert von Cassy O'Peia (19.09.2021 um 09:41 Uhr)