Corona-Virus

[djrene]

Das ist doch alles Schnick-Schnack. Seid ihr auch schon mit Morgellons verseucht? DAS ist das neue Ding, deswegen sind die Schnelltests nun kostenlos, denn sie wollen Euch ALLE!



Eigentlich wird es Zeit, daß Menschen Bier in Schelltests schütten, oder Urin, oder Cola. Und dann feststellen - das alles hat laut Test Corona.
Aber so dumm ist ja niemand.

Wobei ...

[Mr. Blubb]

Ich dachte die Luca App wurde aus reinem Samaritertum kostenlos zur Verfügung gestellt. Dann hat die Sache natürlich nen andren Hut auf.

Alleine das Land Niedersachsen blättert dafür 3 Mio. hin.

[Andi]

Das ist doch alles Schnick-Schnack. Seid ihr auch schon mit Morgellons verseucht? DAS ist das neue Ding, deswegen sind die Schnelltests nun kostenlos, denn sie wollen Euch ALLE!

Da gibts witzigerweise grad in Augsburg ein Expertenzentrum dafür. Glaub in Göggingen.


https://ganzemedizin.at/2-internatio...m-bca-augsburg

- - - Aktualisiert - - -

Alleine das Land Niedersachsen blättert dafür 3 Mio. hin.

zu gütig von Smudo.
Der Entwickler "Culture4Life" wurde erst letztes Jahr gegründet. Da soll anscheinend der schnelle Rubel gemacht werden.

[Mr. Blubb]

zu gütig von Smudo.

...die Firma der Fanta 4 hängt da mit ca. 23% Beteiligung drin.

[djrene]

Fanta 4

Konnte ich noch nie leiden
Vielleicht wird man durch schnell im Kreis fahren geldgierig

- - - Aktualisiert - - -

Da gibts witzigerweise grad in Augsburg ein Expertenzentrum dafür. Glaub in Göggingen.


https://ganzemedizin.at/2-internatio...m-bca-augsburg

Klar. Mogellose ist ja eine Krankheit. Eine psychische.

[Engelhardt]

Wie hoch die Wahrscheinlichkeit eines schweren Verlaufs ist, kann ich dir nicht genau sagen.
Was ich dir sagen kann ist, dass die Wahrscheinlichkeit als unter 50-jähriger zu sterben, nur marginal ist. Bis letzte Woche waren es in der genannten Gruppe lediglich 613 seit Beginn der Pandemie. Diese Statistik hilft den betroffenen Menschen, die ihr Leben verloren haben, natürlich nicht und soll deren Leid und das Leid ihrer Familien auch nicht herunterspielen. Mir hilft es aber, mein persönliches Risiko abzuschätzen.

Ich verweise ich mit deinen konkreten 613 Toten auf mein Rechenbeispiel von gestern:

https://www.aev-forum.de/showthread....=1#post1382599

Fairerweise nehme wir dann natürlich auch die echten Impftoten und keine erfundenen 50.

10 Tote aus 4.000.000 Doppelimpfungen sind 0,00025% Wahrscheinlichkeit durch die Impfung zu sterben. Ist das noch marginal? Oder noch weniger?

613 Coronatote aus 6.000.000 Infektionen (Achtung, nur 2,8 Mio sind registriert, die 6 Mio habe ich geschätzt) entspricht für jemand unter 50 Jahren einer Wahrscheinlichkeit von 0,01025%. Davon 80%, denn zu 80% werden wir alle ohne Impfungen mal Corona gehabt haben => 0,0082% Wahrscheinlichkeit an Corona zu sterben.

Heißt die Wahrscheinlichkeit an Corona zu sterben ist für jemanden u50 jetzt immer noch 33 mal so hoch wie die, an der Impfung zu sterben. Sterben wohlgemerkt, Long Covid ist da noch gar nicht mit drin.

Und durch die Mutationen wird vermutlich auch der Anteil jüngerer Toter steigen und somit auch der Faktor 33.

Wenn du dein Risiko einschätzt, dann mach es doch richtig und nicht nur einseitig

Edit: Und nein, ich habe weder Mathematik noch Stochastik studiert habe. Im groben - bzw für eine Veranschaulichung - sollte das aber so hinkommen.

[Andi]

Klar. Mogellose ist ja eine Krankheit. Eine psychische.

Du machst es dir mit deinen Urteilen schon sehr einfach, Rene....

[theobald123]

Mogellose sind doch Nieten, die keinen Gewinn beinhalten.

[Andi]

Mogellose sind doch Nieten, die keinen Gewinn beinhalten.

Oder eher ein selbstgemachtes Los wo Hauptgewinn draufsteht😂

[Cassy O'Peia]

an Corona zu sterben ist für jemanden u50 jetzt immer noch 33 mal so hoch

Und trotzdem verschwindend gering.

[Dibbl Inch]

Und trotzdem verschwindend gering.

klar und aus dem Gesichtspunkt kann man es auch vertreten sich nicht zu impfen.

ich nehme keine pharmazeutischen produkte, solange ich nicht wirklich muss. Wenn die Impfung aber helfen würde, dass die Krankheit deutlich weniger stark verbreitet werden kann, würde ichs machen. Die Biontech Studie aus Israel hat da ja erste Anhaltspunkte gegeben.

[Manne]

Die Briten haben schon 33 Millionen Menschfn geimpft, zum größten Teil mit A-Z
Wieviele sind bei uns durch ?
3 Millionen?

[Engelhardt]

klar und aus dem Gesichtspunkt kann man es auch vertreten sich nicht zu impfen.

ich nehme keine pharmazeutischen produkte, solange ich nicht wirklich muss. Wenn die Impfung aber helfen würde, dass die Krankheit deutlich weniger stark verbreitet werden kann, würde ichs machen. Die Biontech Studie aus Israel hat da ja erste Anhaltspunkte gegeben.

Wenn eine Impfung die Verbreitung nur zu einem Drittel eindämmt, finde ich das schon viel und jede Impfung kann Menschenleben retten. Wenn sie die Verbreitung zu einem Großteil eindämmt, ist es moralisch eigentlich fast ein Muss. Genauso wenn man aus dieser ganzen Scheiße selbst langsam mal raus möchte.

Wenn eine Verbreitung gar nicht verhindert werden würde, wäre immer noch die Frage wie egal einem Long Covid ist.

https://www.quarks.de/gesundheit/med...und-was-nicht/

Ich bin mir sicher, dass es da zig verschiedene Studien und Ergebnisse gibt, die alle andere Werte liefern. Muss jeder für sich entscheiden, ab wann man etwas als riskant empfindet und wie wichtig einem die einzelnen Symptome sind. Das sehe ich wie gesagt aber nur so, sollte eine Verbreitung nicht verhindert/stark eingedämmt werden.

[Mr. Blubb]

9,4 Mio.
https://impfdashboard.de/

[Andi]

Das war doch schon jetzt bis immer so, dass man sich nur dann impfen lässt wenn man ein Risiko sieht.

Wenn man nur in Deutschland bleibt braucht man die Hepatitis A Impfung eigentlich nicht, wenn man nach Asien fliegt schauts anders aus.

Andersrum ist es mein Gefühl, dass die Politik Ungeimpfte als Risiko sehen will, wobei ich mich frage was das für einen Sinn hat wenn Eventim nur noch Geimpfte auf die Konzerte lässt. Da sind ja Ungeimpfte eh keine Gefahr, weil die andern ja geimpft sind.

Gleichwohl ist es wohl Privatwirtschaft, inwieweit die da Besucher nur noch nach Merkmalen zulassen wird mit Sicherheit in Zukunft Gerichte aufgrund Diskriminierungsklagen beschäftigen.

Man stelle sich nur mal vor, Eventim würde verkünden, nur noch Weiße auf ihre Konzerte zu lassen, da wär Achterbahn im Laden.

[kottsack]

Da sind ja Ungeimpfte eh keine Gefahr, weil die andern ja geimpft sind.

Dieser Anteil, den so eine Gruppe erträgt, sollte doch lieber für diejenigen reserviert sein, die sich aufgrund körperlicher Voraussetzungen nicht impfen lassen können.

[Tommy-Fan]

Das war doch schon jetzt bis immer so, dass man sich nur dann impfen lässt wenn man ein Risiko sieht.

Wenn man nur in Deutschland bleibt braucht man die Hepatitis A Impfung eigentlich nicht, wenn man nach Asien fliegt schauts anders aus.

Andersrum ist es mein Gefühl, dass die Politik Ungeimpfte als Risiko sehen will, wobei ich mich frage was das für einen Sinn hat wenn Eventim nur noch Geimpfte auf die Konzerte lässt. Da sind ja Ungeimpfte eh keine Gefahr, weil die andern ja geimpft sind.

Gleichwohl ist es wohl Privatwirtschaft, inwieweit die da Besucher nur noch nach Merkmalen zulassen wird mit Sicherheit in Zukunft Gerichte aufgrund Diskriminierungsklagen beschäftigen.

Man stelle sich nur mal vor, Eventim würde verkünden, nur noch Weiße auf ihre Konzerte zu lassen, da wär Achterbahn im Laden.

3 Dinge:

1. Ich kann ganz gut zwischen dem was jemand schreibt und wie jemand ist unterscheiden. Dich als Person find ich sympathisch, das was du schreibst
halt ich oft für Käse.
2. Du hast hier einen kleinen Denkfehler: Wenn jemand sich nicht impfen kann, dann ist es ein sozialer Wesenszug, dass man es selbst tut, um den unfreiwillig ungeimpften Menschen solche Dinge wie Konzerte ermöglicht. Wenn so jemand sich sicher sein kann, dass reichlich freiwillig Ungeimpfte potentielle Krankheitsverbreiter dabei sind, dann stecken die sich gegenseitig möglicherweise an UND die unfreiwillig Ungeimpften.
3. Wenn ich nur Weiße zulasse, dann ist es Diskriminierung, weil sich ein Schwarzer, Gelber, Roter, was auch immer nicht einfach so ummalern lassen kann. Ein Ungeimpfter kann das zumeist ändern zum Wohle der Schwächsten...

[Engelhardt]

Drittens hat man ihm schon zig mal erklärt. Aber wenn der Boden nicht furchtbar ist kannst du halt pflanzen was du willst.

[aev-panther]

Aber wenn der Boden nicht furchtbar ist kannst du halt pflanzen was du willst.

Buch der Samariter, Absatz X, Vers Y - Amen;-)

[Cassy O'Peia]

klar und aus dem Gesichtspunkt kann man es auch vertreten sich nicht zu impfen.

ich nehme keine pharmazeutischen produkte, solange ich nicht wirklich muss. Wenn die Impfung aber helfen würde, dass die Krankheit deutlich weniger stark verbreitet werden kann, würde ichs machen. Die Biontech Studie aus Israel hat da ja erste Anhaltspunkte gegeben.

So schauts aus.
Und wie ich schon vorher sagte wird man schon sehen wie es weiter geht.

Momentan kommt mir das alles noch sehr nebulös vor.