Quelle: https://www.augsburger-allgemeine.de...d57695381.html
ganze News lesen...Drew LeBlanc bleibt ein Augsburger Panther. Dabei hatte der Edeltechniker schon in Köln einen Vertrag unterschrieben. Was für eine Posse!
Quelle: https://www.augsburger-allgemeine.de...d57695381.html
ganze News lesen...Drew LeBlanc bleibt ein Augsburger Panther. Dabei hatte der Edeltechniker schon in Köln einen Vertrag unterschrieben. Was für eine Posse!
auf die naheliegende Lösung - kein Gehaltsverzicht beim KEC, dadurch kein gültiger Vertrag mit LB oder keine Lizenz für den KEC - kommt er nicht.
oder eine entsprechende Klausel im Vertrag? je nach Zeitpunkt der Unterschrift und damit zeitgleichem Bestand der bekannten Kölner Niederlagenserie könnte LB sich auch einen Passus "Wechsel nur im Falle eines Trainers Stewart" gesichert haben können..? LeBlanc ist mit Sicherheit einer der hellsten Köpfe auf dem Eis - dem trau ich das auch in Vertragsangelegenheiten zu. Vor allem da ja hinlänglich bekannt ist, dass im nicht nur die Kohle wichtig ist, sondern schon wirklich das Gesamtpaket und damit einhergehend der Wohlfühl-Faktor, um eben auch Leistung bringen zu können.
Zudem ist es schon übertrieben, diese Geschichte als einezu küren. Trotz der wirklich allgemeinhin bekannten und offenkundigen Tatsache, dass da ein vollzogener Wechsel nicht zustande kam und letztenendes sogar rückgängig gemacht wurde - hier hat jede Partei dicht gehalten, keinerlei dreckige Wäsche, keine Nebelkerzen, nicht mal ansatzweise Schuldzuweisungen, Gerüchte, etc.die nicht zu den glorreichen im deutschen Eishockey zählt
Der Herr Kornes wirft hinter der Bezahlschranke mal wieder mit Dreck um sich. Greisliches Augsburger Schmierblatt!
Und gerade beim Eishockey zu fragen, was Verträge noch wert seien ist der blanke Hohn. Da wäre ein Blick zu den Halbgöttern auf den heiligen Rasenflächen dieser Welt (wobei es ja hauptsächlich Europa ist) eher angebracht. Da werden für Normalos unermessliche Summen gezahlt um Menschen aus geschlossenen Verträgen zu holen. Das aber passiert eben, zumindest ein bisschen, nur hinter der oben erwähnten Bezahlschanke, die Empörung wird mit LB aufgemacht.
Und warum sollte irgendjemand irgendwas dementieren? Nur weil Schmierblätter mit Dreck um sich werfen? Ich lach mich schlapp.
Das ist halt die Empörung der Schreiberlinge nicht an den Verhandlungstisch eingeladen worden zu sein.
Der ganze Artikel beruht nur auf Mutmaßungen. Aber da sind die Kölner (Express) keinen Deut besser.