Liverpool darf zu Recht nicht einreisen und die österreichische Marketingmaßnahme muss einen Ersatzsportplatz im Ausland finden, weil sie sonst 0:3 gewertet werden. Hach, is das schön! Freut mich sehr und es trifft keinen Falschen.
Liverpool darf zu Recht nicht einreisen und die österreichische Marketingmaßnahme muss einen Ersatzsportplatz im Ausland finden, weil sie sonst 0:3 gewertet werden. Hach, is das schön! Freut mich sehr und es trifft keinen Falschen.
Dich freut sowas?
Mir ist das scheißegal
Freut dich das eigentlich auch bei den Fällen Wolfsberg - Tottenham und Hoffenheim - Molde oder oder bist du nur bei Corona und RB ein gehässiger, empathieloser Wicht?
Gegenüber der österreichischen Marketingmaßnahme ist jedwede Gehässigkeit begrüßens- wie erstrebenswert.
Wolfsberg habe ich keine Meinung zu und die Europaliga ist mir, nachdem da nur Plastikglumpp aus Deutschland ausgesendet wurde, heuer auch ziemlich egal.
Ich finds eigentlich schon angebracht, dass da im Moment keine 50er Reisegruppe aus England wegen sowas nichtigem wie einem Fußballspiel einreisen darf. Warum sollte es dafür Ausnahmen geben? Ist das ein triftiger Grund? Ich meine "Nein" und die Begründung der Wichtigkeit würde mich interessieren. Wie geht das mit der Empathie im Fall dieser Sportveranstaltung? Erkläre doch mal!
Was die Marketingmethode auch für deutsche Nationalspieler für Möglichkeiten schafft wurde ja schon mal erörtert, als Du zugeben musstest, das gar nicht so auf dem Schirm zu haben. Aber das nur am Rande. Die Frage ist natürlich, ob da das Verursacherprinzip berücksichtigt wird. Da hat man aus Großbritannien in weiten Teilen des zivilisierten Europa Einreiseverbot, weil da Mutationen eingeschleppt werden und bestraft werden soll der Teilnehmer aus dem Land, das sich schützen will. Komische Rechtsauffassung. Interessant wird es auch, was man mit den Rückspielen macht. Zwingt man die Engländer da auch, in andere Regionen auszuweichen? Die Rückkehrer müssten ja eigentlich in Quarantäne, bis Negativtests vorliegen.
Leverkusen ole.
Ja und dagegen ist der BVB kläglich und völlig verdient 2:1 in der Liga untergegangen und spielt anschließend eine solch total entfesselte erste Hälfte in Spanien. Völlig verrückt bisher, was da immer wieder passiert. Liverpool fällt mir hier spontan noch ein und seit BArca von Bayern abgeschlachtet wurde, sind die insgesamt eh völlig von der Rolle...
Wobei man schon sagen muss, Bern ist absolut kein One Hit Wonder. Die haben mich auch letzte Saison schon mit ihrer mutigen Spielweise überzeugt und man wusste das hier ein gefährlicher Gegner ansteht.
Geändert von el_bart0 (18.02.2021 um 19:00 Uhr)
Tja, am Ende doch verloren und Hoffenheim verdaddelt noch eine 3-1 Führung.
Schon krass wie die Spanier grad insgesamt auf internationalem Parkett fast am ausbluten sind und das nachdem man mit Real sowie Sevilla im vergangenen Jahrzehnt EL und CL quasi über weite Strecken dominierte...
Geändert von el_bart0 (23.02.2021 um 23:31 Uhr)
Was für eine totale Blamage heute.
Bei solchen Leistungen wird es noch viel verwunderlicher wie schlecht sich der BVB gegen Bayer zuletzt präsentierte
1 Halbzeit stark überschaubar von Bayer, zweite Hälfte gesteigert und ohne den Torwartfehler hätte man durchaus weiterkommen können aber insgesamt sollte das für ein Team mit CL Ambitionen viel zu wenig sein. Wobei man schon sagen muss die Berner können eben richtig gut Fussball spielen und hatten einen starken Matchplan.
Geändert von el_bart0 (25.02.2021 um 22:06 Uhr)
Erling Haaland Fußballgott
Der 11freunde-Liveticker zum BVB-Spiel gestern:
"Was für Szenen das eben waren. Was für ein Bullshit. Ein trauriger, spießiger Richtlinienzirkus, mehr nicht. Drei Jahre machen wir das jetzt mit, und jede Woche wird es ätzender, und nein: Das ist nicht mehr mein Sport, sorry. Das ist beschissene Erbsenzählerei, kleinliches, kaltes Regelgewichse, ein Sport im Palliativzustand, zu Tode kalibriert von irgendwelchen Linien aus dem Kölner Keller und zu Schund geritten von irgendwelchen Paragraphenreitern bei den Verbänden. Und ich bin es einfach leid. Denn was hat das alles gebracht? Für was hat man diesen Sport so verstümmelt? Für eine hundertprozentige Gerechtigkeit, die es eh nicht geben wird, und für die man all die Lebendigkeit, die der Fußball hat, mit tau*send kleinen Pfiffen betäubt? Das ist ein beschissener Tausch, sorry."
"Elfmeter Sevilla jetzt. Also vielleicht. Und Tor. Also vielleicht. Vielleicht aber auch nicht, weil der VAR sicher nachweisen kann, dass der Großonkel mütterlicherseits vom Torschützen El-Nesiry in den Siebzigern mal an einem Fußballstadion vorbeigelaufen ist und gefurzt hat und der Furz dann näher ans gegnerische Tor geweht wurde als der letzte gegnerische Abwehrspieler also bitte schnell einschreiten, liebe Videoschiris. Danke. "
Geändert von Engelhardt (10.03.2021 um 07:53 Uhr)
Die sollen endlich die Challenge-Flaggen aus dem american football einführen und gut ist es.
Dann wird es nicht mehr darum gehen, wann eingegriffen werden muss und warum nicht eingegriffen wurde etc. sondern es liegt in der Hand der Trainer. Die haben doch jeweils eh schon ein dutzend Leute vor den Bildschirmen hocken.
Geändert von Engelhardt (10.03.2021 um 10:00 Uhr)
Die häufigsten Beschwerden, die ich in letzter Zeit gehört habe, waren die "Warum greift der VAR hier ein und hier nicht"?
Das wäre damit erledigt. Die Trainer bestimmen, wann nachgeschaut werden kann und dann gibts drei Möglichkeiten:
- Entscheidung bestätigt
- Entscheidung bleibt, weil nicht eindeutig widerlegbar
- Entscheidung wird geändert
Im Fall 1 und 2 verliert der Trainer eine Auswechslung. Ganz einfach. Und schon ist das gut gelöst. Die Infrastruktur steht ja schon. Was noch erledigt werden muss: die Hand-Regel muss endlich verbindlich und eindeutig niedergeschrieben werden.
Dann willst du den Keller aber ganz abschaffen. Denn letztlich ist jeder Nichteingriff ja schon die Entscheidung auf "keine krasse Fehlentscheidung" und nur die Angst, dass man es sich gar nicht erst angeschaut hat. Kann natürlich auch mal vorkommen, dürfte aber eher selten sein. Heißt die die sich bisher über einen Nichteingriff beschweren, beschweren sich danach dann halt darüber, dass eine Szene nicht anders entschieden wird. Das verschiebt nur das Problem. Die lange Unterbrechung bleibt bestehen und Nachteile gibt es auch, denn jeder Trainer kann die Funktion auch nutzen um sich am Ende eine Art Timeout zu sichern und das Team um sich zu scharen.
Die Handregel hat jetzt ja wieder die Rolle rückwärts zu un-/absichtlich.
Ich finde unsere Schiedsrichter auf dem Platz waren vorher ohne den VAR schon gut. Nicht unfehlbar, aber gut und diese Nummer würde die auch wieder mehr stärken. Im Moment sind einige schon sehr verunsichert.
Der Trainer kann den VAR über Challenge zuschalten, wenn er mal anderer Meinung sein sollte und die wird dann überprüft. Tore werden generell überprüft.
Und gegen VAR-Timeouts: Entweder wird Bankkontakt dann eben nicht erlaubt oder es ist einfach egal. So muss halt einer der Spieler den sterbenden Schwan spielen - wie bisher. Findet jetzt auch schon statt, um den Teams Luft zu geben. Bei meiner Version verliert der Coach wenigstens eine Auswechslung, wenn er falsch liegt.
Keine Ahnung - es ist nicht ganz ausgegoren, aber die Richtung fände ich gut.