Man könnte meinen er ist 36 und auf dem absteigenden Ast. Die Gründe sind erklärbar, warum er dieses Jahr nicht so gut war. Ich und ich glaube auch jeder andere hier wäre heilfroh wenn er bleibt.
Man könnte meinen er ist 36 und auf dem absteigenden Ast. Die Gründe sind erklärbar, warum er dieses Jahr nicht so gut war. Ich und ich glaube auch jeder andere hier wäre heilfroh wenn er bleibt.
Ist der König fit so spielt er nächste Saison in Augsburg. So wie LeBlanc, Lamb und ..... TJ
Ach so, Stieler, Hafenrichter und Haase nicht vergessen, obwohl letzterer noch pokert.
Noch vier Spiele, dann kocht die Gerüchteküche wieder. Freu mich drauf !!
Über Roy braucht man nicht wirklich diskutieren. Der muss einfach bleiben !
Von mir aus dürfen von den langjährigen auch alle bleiben, ich mag die Mannschaft und es ist doch super sich mit einem Team zu identifizieren. Auch der Rogl, der hat halt seine Rolle auch vom Budget her.
Vielleicht hat auch der Simon eine Verletzung von der wir nichts wissen und deshalb klappt gleich überhaupt nix.
Nur bin ich halt der festen Überzeugung, rein ein Trainerwechsel und vielleicht 3,4 neue AL‘s und 1,2 neue Deutsche bringt uns nicht großartig weiter.
Heuer sind wir ohne ÜZ, mit bescheidenem UZ und größtenteils ohne Roy sogar relativ gut durch die Saison gekommen, aber insgesamt a bisserl ohne Feuer.
Die Formulierung finde ich gut. Denn abgesehen vom sportlichen Erfolg geht es mir auch so, dass ich mir Gedanken mache, ob ich eine Mannschaft mag. Und das Gerüst dieses Teams ist mir deutlich sympathischer als bspw. das Vizemeisterteam, das ich im Nachhinein irgendwie auf „Endras + Rest“ reduziere (sorry, Engelhardt). In der aktuellen Mannschaft würde ich auch niemals bei einem Spieler den Daumen senken, nur weil er die Statistiken der Vorsaison nicht erreicht hat. Da spielen ganz andere Faktoren auch eine Rolle.
Aber erstens hört im Club ohnehin niemand auf mich und zweitens wird es schwer genug, wieder mit einer unbekannten Saison zu planen. Und sollte in den USA bis dahin eine „Open Season“ ausgerufen werden, könnte ich mir vorstellen, dass viele Importspieler drüben bleiben.
Und weil ich die Mannschaft mag,
verteidige ich das Team hier auch und versuche moderate Worte zu wählen.
Ärger mich auch über die klare Niederlage in Bremerhaven oder über das Spiel am Freitag.
Ich vergesse aber auch nicht die Siege über die gleichen Gegner und da wir ja doch gegen fast alle eine ausgeglichene Bilanz haben ist für mich gar nix katastrophal in dieser Saison.
A furchtbares Powerplay klar, aber die machen’s ja nicht absichtlich.
Ja, ich mag diese Mannschaft wirklich und vergesse niemals die geilen Momente mit diesem Team.
Das ist aber schon sehr oberflächlich gedacht, wie häufiger. Aber jedem das seine.
Was machst du dann hier, in einem Forum, in welchem es um Meinungsaustausch geht, wenn dich die Meinung der anderen eh nicht interessiert?Und im krass gesagt interessiert das glaube auch niemanden welcher User hier welche prio setzen würde.
BTT: Der Trainer muss ein anderer sein nächste Saison, da ist alles andere fast sekundär. Den ein oder anderen würde ich nächste Saison schon auch gerne noch hier sehen, ich fürchte aber, dass man sich mit Verlängerungen zurückhalten wird, bis absehbar ist, wie sich die neue Saison gestalten wird. Und das halte ich ehrlich gesagt eher für ein Problem für uns.
Geändert von Ryan (11.04.2021 um 13:15 Uhr)
Nur weil die großen Forenbuben dich jetzt in ihrem Sandkasten mitspielen lassen, brauchst nicht gleich überheblich werden. Du scheinst schnell von den Renes und Engeln "dieser Welt" zu lernen.
Aus Gutmütigkeit entfernt.
Nachdem die Beleidungseinleitung jetzt wohl rum ist, also zum Thema?
Ich bezog das "nicht interessiert" eher aufs "real-live". Also nicht die (zugegeben wichtige, aber trotzdem irrelevante) Forenwelt.
Barni ist da schon weiter als du:
Seltsamerweise sind Shutout und Bobbes ganz ähnlicher Meinung wie ich. Darf gerne bleiben, aber bitte nicht als Prio 1 bzw. um jeden Preis. Hast du das überlesen oder steht da der falsche Nutzername davor?
Die lassen dich trotzdem mitbuddeln, da bin ich mir ganz sicher.
Eine so wichtige Position aus Melancholie mit einem Fragezeichen zu besetzen darf man evtl. machen (Stichwort: wenn er nix mit sich rumschleppt (danke Shutout)), aber nicht als Prio 1. Und nix anders habe ich gesagt bzw. um nix anderes gings.
Ich verstehe wirklich nicht warum das jetzt so hohe Wellen schlägt.
Geändert von Cassy O'Peia (11.04.2021 um 15:41 Uhr)
Ich fand die Betrachtung seiner Leistungen nur dieser Saison als zu oberflächlich, aber wie gesagt, das ist meine Meinung. Und würde das als Begründung einer Verlängerung eben nicht als KO-Kriterium sehen
Wenn annähernd sicher ist, dass er wieder gesundheitlich voll auf die Höhe kommt, dann sollen wir ihn auf jeden Fall halten, denn dann wird er in meinen Augen wieder an seine Leistungen anknüpfen (außer er würde das Budget sprengen). Sollten aber zumindest Zweifel daran bestehen von medizinischer Seite, dann bin ich durchaus bei euch, was eine Verlängerung angeht, natürlich immer unter der Prämisse, dass der Spieler auch wöllte. Sollten die Zweifel an der Gesundheit aber sogar ärger sein, dann sollte man sich überlegen von einer Verlängerung abzusehen, denn es war nicht die erste "Unterleibsverletzung" von ihm. Ich hoffe ich habe meine Gedanken jetzt klarer ausgedrückt.
Dass der LS einen Dreck auf das Geschreibsel hier gibt ist klar, und lässt mich ihn sogar mehr mögen. Ich habe nämlich eine Abneigung gegen launische und hitzköpfige Entscheider.
Im Endeffekt ist doch jeder Spieler ersetzbar. Wir sind die Panther und das ist die DEL. Wir reden hier ja nicht über einen McDavid oder Draisaitl...
Und weil wir die Panther aus der DEL sind, ist bei uns eben nicht gleich gesagt, dass man Leistungsträger unter Garantie gleichwertig ersetzt bekommt. Natürlich kommt immer irgendein Neuer, das ist keine bahnbrechende Erkenntnis. Dass Leute wie LeBlanc und Roy allerdings von Generationen von Fans als (mit) das Beste bezeichnet werden, was sie auf diesen Positionen beim AEV je gesehen haben, sollte ein Indikator für die genausowenig bahnbrechende Erkenntnis sein, dass manche Spieler eben für ein Team wie Augsburg schwerer zu ersetzen sind als andere.
Wobei diese beiden Spieler ja reines Glück waren. Die Vita selbst war ja nicht so berauschend. Und LeBlanc spielt sicher auch nicht für nen Appel und nen Ei.
Da haben wir halt zu wenig Einblick wer was verdient usw.
Aber ich bleib dabei das jeder ersetzbar ist. Wenn nicht der einzelne Spieler dann zumindest das Team.
Das Team braucht, um Erfolg zu haben, einen guten Goalie. Und der ist eben nicht im Team ersetzbar. Und wenn man mal berücksichtigt, wie viele Goalies in den vergangenen 20 Jahren das Niveau von Roy hatten, lässt das so eine Aussage schon fragwürdig erscheinen. Natürlich ist THEORETISCH jeder ersetzbar. Aber die Panther werden Roy nicht gleichwertig ersetzen können, sollten sie nicht einen absoluten Glücksgriff tätigen, wie Roy es einer war.
Ob LeBlanc für gutes Geld spielt, ist auch eine Frage, die sich nicht stellt. Denn er ist das gute Geld wert. Mittlerweile ist er zweitbester Scorer der Augsburger DEL-Geschichte. Und der eher vorsichtig kalkulierende Sigl kann ihn bezahlen. Und?
Geändert von Von Krolock (11.04.2021 um 18:45 Uhr)
Haase wurde im Übrigen von Kreuzer dementiert!
Ich hab's ja schonmal gesagt, man sollte jetzt schon verkünden, daß man sich anderweitig orientiert. Wenn TT dann beleidigt ist, soll er halt die Brocken hinwerfen und Vogler übernehmen. Aber wir alle kennen den Cheffe. Die Chance, daß Bartmann nächste Saison für unsere Bespaßung sorgen soll ist nicht sonderlich klein.