Wir haben viel Druck gemacht und nur das erste Tor bis 2 Sekunden vor Schluss nicht gemacht - das seht ihr nur alle nicht.
Und Machaczek ist ein großer, starker Spieler vor dem Tor.
Ich glaub ich muß die PK doch öfter mal anschauen. Comedy am Abend.
Ich würde ja eher sagen das 0:1 der Gäste hat uns aus dem Konzept gebracht und mit dieser Führung kam Wolfsburg besser ins Spiel und unser eigenes Spiel stotterte immer mehr. Über 60 Minuten war das insgesamt zu wenig, wir haben die Wichtigkeit des Spiels nicht verstanden oder sind offensichtlich nicht fit genug, Back 2 Back Games mit der nötigen Intensität anzugehen und das wissen die Gegner oder aber bemerken diesen Fakt eben in der Partie selbst. Ich bin enttäuscht von meiner Manschaft, da wir am Vortag ein gutes Spiel aufs Eis gebracht haben, leider eben einen Tag später vieles haben vermissen lassen, von dem wie ich mir unser Spiel vorstelle. Diese Niederlage wirft uns natürlich weit zurück im Kampf um die POs und jetzt wird es ganz ganz schwer, wir werden trotzdem alles versuchen.
So hätte ich die Nummer ausgedrückt- übertrieben natürlich aber iwann muss ja mal Klartext gesprochen werden.
Geändert von el_bart0 (10.04.2021 um 13:57 Uhr)
Von welchem Iwan sprichst Du?
Wir sind im staaaaaarken Süden bis zum Ende bei der Musik gewesen. Leider hat es nicht gereicht für die POs. Bei normaler Runde wäre man ja 10ter geworden, aber der starke Süden halt.
Ich freu mich schon drauf, wenn man damit was rechtfertigen möchte.
Ist halt durchaus ein Faktor. Zuzüglich die fehlende Vorbereitung, "halber" Kader zu Beginn der Saison, Roy Verletzung- ich gebs zu aber in Summe war es trotzdem zu wenig. Wenn man selbst nach über 30 Spielen keine Kondition aufbauen konnte, wie soll das nächste Saison werden? Ganz zu schweigen von der fehlenden Überzeugung der Manschaft in einigen wirklich entscheidenden Spielen, wie gegen die Wild Wings oder aber auch gegen die Wolfsburger, oder aber auch in Köln. Das Ziel kann ja nicht einfach nur lauten "Platz 10 erreichen und der Rest ist ziemlich egal"- irgendwann muss man ja auch so etwas wie eine Entwicklung/Fortschritte in der Arbeit des Trainers mit der Manschaft erkennen können und in dem Punkt entwickeln wir uns halt immer weiter zurück bzw. stagnieren jetzt schon über einen ziemlich langen Zeitraum.
Geändert von el_bart0 (10.04.2021 um 18:36 Uhr)
Solange wir gemäß jeder PK gegen eine starke Mannschaft mit einer guten Leistung spielen, die Mannschaft lt. AZ mit dem Trainer zufrieden ist, ist doch alles in Ordnung. Play Off's braucht nur der Fan und der ist derzeit nicht dabei.
Reibungspunkte wie Kritik sind derzeit im Lock Down.
"Und Machaczek ist ein großer, starker Spieler vor dem Tor." Ein Glück, das er Sezemsky nicht überfahren hat, der ist ja auch ne Nummer kleiner und Le Blanc war ja auch in der Nähe und wurde von Machaczek übersehen.
Leider gibt es in der DEL halt viele starke Mannschaften, sonst wären diese in der verkehrten Liga.
Bartl,
so wie du jetzt schreibst, ist das absolut in Ordnung.
Sorry für das Späßchen mit den Erwachsenenfilmen gestern.
@ Sitzplatzbenutzer
Hast du schon mal einen Eishockeyspieler gehört, der den Trainer kritisiert? Also ich nicht. Das macht man in der Eishockeybranche nicht. Intern kann das ganz anders aussehen. Und mir wurde mal was anderes gezwitschert. Das muss natürlich nicht für die gesamte Mannschaft gelten.
Link zur PK??
https://youtu.be/nva34a9xCvs
Schau dir einfach irgendeine von Tuomie an. Kommt eh immer das gleiche.
Da liegst Du aber so was von richtig!
Es gibt im Team genau zwei Meinungen:
1. Tuomie ist ein Guter - diese These vertreten die Spieler, denen jeder (aber wirklich jeder) Fehler verziehen wird und sich somit in einer absoluten Wohlfühlzone bewegen.
2. Tuomie geht gar nicht - hier finden sich die Spieler wieder, die beim kleinsten Fehler verbannt werden und die ihre Chancen auf eine vernünftige Entwicklung ihrer Karriere gefährdet sehen.
Unschwer zu erkennen, dass in Gruppe 1 hauptsächlich unsere Importspieler vetreten sind und in Gruppe 2 vor allem die Jungen.
[QUOTE=onkel hotte;1384414]Da liegst Du aber so was von richtig!
Es gibt im Team genau zwei Meinungen:
1. Tuomie ist ein Guter - diese These vertreten die Spieler, denen jeder (aber wirklich jeder) Fehler verziehen wird und sich somit in einer absoluten Wohlfühlzone bewegen.
2. Tuomie geht gar nicht - hier finden sich die Spieler wieder, die beim kleinsten Fehler verbannt werden und die ihre Chancen auf eine vernünftige Entwicklung ihrer Karriere gefährdet sehen.
Es soll AEV-Mannschaften gegeben habe, die sich gegen den Trainer gestellt haben. 20.10.2000 Baron - AEV 10:0,
es soll Trainer gegeben haben , die bei einer schlechten Durchführung der Trainingseinheit den Schläger in die Ecke warfen, da war nicht immer alles Sonnenschein und Eierkuchen.
Wenn aber ein Trainer eine gute Leistung/Spiel sieht, trotz schlampigen Passspiel, Zweikampfverluste an der Bande von gefühlt 80%, mangelhaften Powerplay, und immer wieder Assists für den Gegner in der eigenen Zone spielt,
dann frage ich mich schon, welche Spiele er sich auf der Bank sich ansieht.