9. Spieltag 2021/22; Augsburger Panther - Schwenninger Wild Wings

[aevschorsch]

Evtl. wollte er genau das versuchen?

Ansonsten muss man sagen: Zwei Teams auf Augenhöhe.
Wir spielen mit 3, vielleicht 4 verschenkten AL, dass kannst du nicht kompensieren.

Wer sollen die 4 deiner Meinung nach sein ?
Payerl - Wie du den ganzen Sommer geschrieben hast ?

[Cassy O'Peia]

Nein, Payerl gehört aktuell tatsächlich nicht dazu.

Die gemeinten bekommst du sicherlich raus. Streng dich an, Schorsch!

[Mr. Shut-out]

Naja also 3-4 verschenkte AL ist halt auch Käse. Roy, Graham, Lamb und Valentine sind keine verschenkten AL. Payerl, Puempel, LeBlanc und McClure ebenfalls nicht (und ja LB hat Momentan keine Form, deswegen ist er keine verschenkte AL. Sag mir einen, der nicht mit ihm verlängert hätte. Oli wird schon wieder in Form kommen). Bleibt nur Campbell.

Dass das gegen einen richtig schwachen Gegner viel zu wenig war, da stimme ich dir zu.

[Eisbrecher]

zudem die Too many men durchaus diskutabel war.

Worüber möchtest Du da diskutieren? Das war ein Musterexemplar eines Wechselfehlers aus dem Lehrbuch.

[aevschorsch]

Nein, Payerl gehört aktuell tatsächlich nicht dazu.

Die gemeinten bekommst du sicherlich raus. Streng dich an, Schorsch!

Mr. shut-out hats ja schon abgearbeitet, wobei Campbell ganz wichtige Sachen für
das Team macht.
Ich denke es ist keine einzige AL verschenkt und wir werden so wie jetzt bei Payerl von allen
noch gute Phasen sehen.
Das Team ist nach ganzen 3 Saisonwochen auf einem guten Weg und dabei sich langsam zu finden.

[Mr. Shut-out]

Bei Clarke ist seit der Versetzung auf die Außenstürmerposition zumindest eine klare Steigerung erkennbar. Campbell ist für mich aktuell keine AL wert, aber es kommt zumindest ein bisschen mehr (Bully, Spiel in den Ecken).
Wer aus dem Line-up und vor allem aus der PP-Formation gehört ist Saponari. Da hätte es Sterni oder Kharboutli mehr verdient zu spielen.
Wir brauchen jetzt einfach eine 1. Reihe, die scort.

Im Moment sind wir im Soll, man muss aber auch sagen, dass der Spielplan es gut mit uns meint. Nach dem Iserlohn Spiel am 24.10. werden wir eher wissen wo wir stehen. Es stehen u.a. Spiele gegen Wolfsburg, München, Berlin und Mannheim an.

[Bubba88]

Ich möchte wirklich nicht nur meckern. Ich sehe bei uns schon noch richtig Luft nach oben. Ob das auch abgerufen wird, wird sich zeigen. Ich könnte mir Saponari in der Clarke Rolle neben Payerl sehen, dafür Clarke wieder raus. Kharboutli sollte auch mehr spielen, allein der Speed ist einfach zu wichtig. Hinten bin ich echt positiv überrascht, auch wenn ich jedes mal Haase offensiv als nicht vorhanden sehe (defensiv und Teamgefüge stehen da außer Frage).

Im Tor ist es halt wirklich ein Problem.
Es war ja nicht das erste diese Saison, wo er entweder patzte oder richtig schlecht aussah. Keine Ahnung was es bei ihm ist, aber das sollte man schnellst möglich rausfinden. Ich sagte es gestern und sehe es heute auch noch so, Keller sollte die momentan bessere Option darstellen.

[cavalier]

Bei den Torhütern hat der Trainer aktuell wohl den Plan jedes dritte Spiel dem Markus zu geben.
Aus meiner Sicht sehr gut, der Keller ist traditionell besser wenn er nicht zu viele Spiele hintereinander macht und der Roy verdient das Vertrauen vom Trainer und von uns.

[Shutout]

Ein sehr bescheidenes Spiel gestern. Wie bereits in den Spielen davor ist man immer kurz vor dem einschlafen, dann kommt irgendwann ein bisschen Eishockeyfeeling auf (Danke an die Spinks) und schon wird es besser.

Frage mich ernsthaft ab wann man anfangen möchte den Männersport auch wie einen aussehen zu lassen.

Puempel blass, aber da mache ich mir erstmal keine Sorgen. Roy wirkt weiterhin nicht so sicher, man wird sehen was die Zukunft bringt.

Payerl mit einem sehr starken Spiel. Bei aller berechtigen Kritik in der Vergangenheit ist so ein Spielertyp enorm wichtig. Hoffentlich kann er die Leistungskurve halten.

Henry schiebt den Michael einfach zärtlich zur Spielerbank wenn der doof zum Schiedsrichter ist. Prima.


Pure Emotion!

[el_bart0]

Roy wirkt weiterhin nicht so sicher

Wegen dem Gegentreffer oder allgemein? Ich finde bis auf den Gegentreffer hat er einen relativ ruhigen und sicheren Eindruck auf mich hinterlassen. Gut der Gegner ist 30 Minuten lang eigentlich gar nicht in Erscheinung getreten, sicher auch nicht leicht für nen Goalie der die letzten Wochen mehrfach im Stich gelassen wurde von seinen Vorderleuten.

[Bubba88]

Wegen dem Gegentreffer oder allgemein? Ich finde bis auf den Gegentreffer hat er einen relativ ruhigen und sicheren Eindruck auf mich hinterlassen. Gut der Gegner ist 30 Minuten lang eigentlich gar nicht in Erscheinung getreten, sicher auch nicht leicht für nen Goalie der die letzten Wochen mehrfach im Stich gelassen wurde von seinen Vorderleuten.

Auch vor dem Tor waren da 2-3 Kleinigkeiten dabei, die man durchaus ruhiger und sicherer hätte klären können. So auch mein Eindruck.

[el_bart0]

Auch vor dem Tor waren da 2-3 Kleinigkeiten dabei, die man durchaus ruhiger und sicherer hätte klären können. So auch mein Eindruck.

Die hat Keller halt ebenso und das obwohl er aktuell einen richtig starken Schnitt vorweisen kann.
Da muss man dem Oli einfach auch Zeit geben. Es waren im letzten Drittel auch starke Saves dabei! Klar kann er
das besser aber schau mal nach München wie lange ADB gebraucht hat aus seinen schweren Verletzungen raus. Von dem kam das gesamte letzte Jahr kaum was, erst jetzt scheint er wieder in Form zu kommen. Und klar, so lange haben wir nicht Zeit zu warten aber von einer solchen Pannensaison ist der Oli noch weit entfernt. Mal davon ab, es lenkt auch etwas von gewissen Vorderleuten ab, die einfach nicht richtig in Schwung kommen und das jetzt schon über einen zu langen Zeitraum. Wir können von Glück sprechen das Spieler wie Clarke oder Payerl wieder im Aufwärtstrend sind und auch Lamb, Valentine und besonders Hase sich nicht haben anstecken lassen und zumindest nicht in einen negativeren Strudel mit hineinziehen lassen haben. Da kommen wir jetzt nur über den Kampf raus und besagte Spieler stehen da aktuell grad absolut dafür und das ist durchaus positiv, bei doch nicht wenigen negativen Aspekten in unserem Spiel aktuell.

[Drugs Made Me Smarter]

Ich glaub ich hab den Länger noch nie so oft auf dem Eis rumfahren sehen, wie in dem Spiel.
Macht zwar noch einige Fehler, aber die Ansätze gefallen mir.

[Rigo Domenator]

Worüber möchtest Du da diskutieren? Das war ein Musterexemplar eines Wechselfehlers aus dem Lehrbuch.

Hab es mir gerade nochmals angeschaut. In dem Moment, als Clarke den Puck berührt, ist der andere Spieler aus meiner Sicht mit einem Bein schon auf der Auswechselbank. Leider kann man es selbst auf den TV -Bildern aber nicht ganz genau erkennen. Aber da gibts aus meiner Sicht schon deutlichere Wechselfehler, die durchgewunken werden.

Aber auch hier wieder die Frage, wie lautet die Regel genau? Damit ich das Musterexemplar versteh.

[Bubba88]

Hab es mir gerade nochmals angeschaut. In dem Moment, als Clarke den Puck berührt, ist der andere Spieler aus meiner Sicht mit einem Bein schon auf der Auswechselbank. Leider kann man es selbst auf den TV -Bildern aber nicht ganz genau erkennen. Aber da gibts aus meiner Sicht schon deutlichere Wechselfehler, die durchgewunken werden.

Aber auch hier wieder die Frage, wie lautet die Regel genau? Damit ich das Musterexemplar versteh.

Als Clarke den Puck berührt, macht er es damit zur 6 Mann. Da gibt es auch mMn wirklich nichts zu diskutieren. Der ist noch nicht runter, der neue spielt bereits den Puck.


Mal fernab, da es auch schon genannt wurde, mir gefällt sogar die Verteidigung soweit. Allen voran Lamb und Valentine sind mir wieder deutlich lieber als die letzten 1-2 Jahre (DEL). Graham macht das auch recht ordentlich und ist recht aktiv durch sein Skating. Der Haase ist der typische Stayer und das macht der gut bei uns. Rogl spielt deutlich über den Erwartungen und Länger macht nen richtig guten Eindruck für sein Alter und die Erfahrung. Valentine mit noch ein klein bisschen mehr Körper im Slot und der ist wieder auf dem Level auf dem ich ihn als einen der besseren AL Stayer der Liga sehen würde.

Trotzdem muss das auch alles immer erst aufs Eis gebracht werden...

[Miami]

Rogel gestern mit seinem ersten richtigen Check. Wird in meinen Augen immer besser. Auch als Paar mit Länger.

[hb547490]

Auch wenn die Schwenninger schon das ein oder andere ÜZ mehr hätten haben müssen.

Aber die Strafe ist ein Witz. Das waren keine 6 Mann. Der Spieler von uns ist schon an der Bande und will gerade raus, als Clarke die Scheibe annimmt

Wieso ist die Strafe ein Witz, wenn die Situation, wie du sie beschreibst, laut Regelbuch ganz klar eine Strafe zur Folge hat.

[Rigo Domenator]

Wieso ist die Strafe ein Witz, wenn die Situation, wie du sie beschreibst, laut Regelbuch ganz klar eine Strafe zur Folge hat.

Nochmal, wie lautet die Regel denn genau. Ich dachte auch, es gibt ne Art Wechselzone. Und ich frag mich tatsächlich, ob der andere Spieler überhaupt noch nen Schlittschuh auf dem Eis hat. Beweisen kann man es anhand der Bilder leider in keine Richtung.

Edit:

Regel 88

II. Verlässt ein einwechselnder Spieler die 1,50 m-Zone und nimmt am Spiel teil, bevor der auswechselnde Spieler mindestens einen Schlittschuh in der Spielerbank hat, wird gegen dieses Team eine Strafe wegen zu vieler Spieler auf dem Eis verhängt.

III. Wenn bei einem Spielerwechsel im laufenden Spiel derjenige Spieler, der aufs Eis kommt oder derjenige, der das Eis verlässt, den Puck spielt, Kontakt mit einem Gegenspieler hat oder an einer Spielaktion teilnimmt, während der auswechselnde und der einwechselnde Spieler innerhalb der 1,50 m-Zone sind, wird eine Strafe wegen zu vieler Spieler auf dem Eis verhängt.


Irgendwie bin ich aber noch nicht viel schlauer. Weil Punkt II spricht gegen eine Strafe, Punkt III für.

[Birk69]

Wieso ist die Strafe ein Witz, wenn die Situation, wie du sie beschreibst, laut Regelbuch ganz klar eine Strafe zur Folge hat.

Weil meiner Meinung nach unser Spieler schon mit einem Bein auf der Bank war
Und dann ist es laut Regel, sie Dome, keine Strafe

- - - Aktualisiert - - -

Nochmal, wie lautet die Regel denn genau. Ich dachte auch, es gibt ne Art Wechselzone. Und ich frag mich tatsächlich, ob der andere Spieler überhaupt noch nen Schlittschuh auf dem Eis hat. Beweisen kann man es anhand der Bilder leider in keine Richtung.

Edit:

Regel 88

II. Verlässt ein einwechselnder Spieler die 1,50 m-Zone und nimmt am Spiel teil, bevor der auswechselnde Spieler mindestens einen Schlittschuh in der Spielerbank hat, wird gegen dieses Team eine Strafe wegen zu vieler Spieler auf dem Eis verhängt.

III. Wenn bei einem Spielerwechsel im laufenden Spiel derjenige Spieler, der aufs Eis kommt oder derjenige, der das Eis verlässt, den Puck spielt, Kontakt mit einem Gegenspieler hat oder an einer Spielaktion teilnimmt, während der auswechselnde und der einwechselnde Spieler innerhalb der 1,50 m-Zone sind, wird eine Strafe wegen zu vieler Spieler auf dem Eis verhängt.


Irgendwie bin ich aber noch nicht viel schlauer. Weil Punkt II spricht gegen eine Strafe, Punkt III für.

Meiner Meinung hat Clarke die 1,5 m Zone schon verlassen, somit gehts um II.

[Saku Koivu]

Bekommst als Bp. den Puck an den Schlittschuh is das ein Eingriff, daher Strafe.