In der letzten Eishockey News war ein Interview mit ihr. Da stand was davon das sie dem Eishockey erhalten bleibt aber sie wartet bis ihr neuer Club es bekannt gibt.
Zeitung ist aber schon in der Tonne.
Bei aller Kritik die du hier bezüglich u23 an den Tag legst. Wir sind da bei weitem nicht die schlechteste Adresse.
Kharboutli 4:29
Miller 5:57
Eisenmenger 8:34
Elias 9:53
Sterni 9:58
Länger 10:35
Bei den ersten zweien lässt der nächste Schritt, wie beispielsweise von Eisenmenger zu sehen, längst auf sich warten. Chancen hatte auch die beiden genug, also kaum verwunderlich. Und was passiert, wenn einer sein Talent unter beweis stellt, sieht man halt an Magnus. Und auch wenn Länger von Verletzungen profitiert hat, hat man ihm trotz unzähliger Fehler über 10 Minuten gegeben, anstatt 5 Min davon noch auf andere zu verteilen.
Also bitte hör endlich auf so zu tun, als wäre es bei uns unerträglich als u23.
Sterni habe ich mit hinein genommen, da er ja seit Jahren keine Chance bekommt (jaja ich weiß, sein Talent kann er nur in den ersten beiden Reihen zeigen) und Elias als Anhaltspunkt.
Du brauchst erst mal einen Trainer, der die auch einsetzt und der Vertrauen entgegen bringt. Das kann auch ein Tuomie, ein Pederson oder Russell.
Wir werden keine 3-4 sehr gute U23 haben, aber auf 2 können wir kommen. Die gehen halt lieber wo anders hin als zu uns.
Ein Popisch wird auch als guter Trainer gesehen und die haben jetzt nicht so die guten U23. Die setzen aber auch nicht drauf.
Das hängt einfach zusammen.
Warum sollte ein Samanski oder einer der von dir genannten denn zu uns kommen?
Du kannst nur hoffen das es mit Russell besser wird und wir damit einfach attraktiver werden für die U23.
Zu Rogalla braucht man nichts sagen, wir sind mit Fisch ganz hinten bei allem was U23 angeht.
Und such einfach selbst die ganzen Zeiten raus, kein Bock selbst auf Twitter schnell zu schauen.
Edit
Sorry, BiBi und Wob waren sogar noch schlimmer.
Macht uns trotzdem nicht besser.
Ich hab's dir sogar raus gesucht
https://twitter.com/B__a__l__u/statu...AmNEHcQWlygfdQ
Also doch, wir sind ne schlechte Adresse.
Geändert von Bubba88 (05.06.2022 um 10:33 Uhr)
Bei allem Vertrauen, du musst halt auch liefern! Da kommen wir jetzt zum Kharboutli, der lebt halt im 10 Jahren noch von seinen 4 Assist gegen die Dosen. Der meint das fällt ihm halt einfach zu ohne sich zu quälen. So läuft es halt leider nicht.
Ich glaube mit Länger und Volek haben wir 2 gute. Ja, mir gefällt der Länger, der wird mal ein guter. Wenns dumm Lauf nicht bei uns.
Geändert von Miami (05.06.2022 um 10:44 Uhr)
Hab dir die Zahlen aufgeschrieben. 9 Min für jemand der Leistung bringt und über 10 für einen „vogelwilden“. Wo würdest du denn hin wechseln, wo so gut wie alle u23 mehr Eiszeit bekommen, ob sie Leistung bringen oder nicht? Bin gespannt auf deine Adressen
Allein immer „sie hatten keine Chance… 10 Min Eiszeit im Schnitt und keine Chance sich zu beweisen Wie schafft es nur ein Magnus
Wenn man als U Spieler keine Fehler machen darf, ist etwas an der Erwartungshaltung falsch.
Der Tweet ist lustig, vor allem bei den Kommentaren meint einer Jahrgang 97 und 98 wären noch junge Spieler, da sieht man wieder das falsche Denken im Nachwuchsbereich.
Zur Entschuldigung kann man anführen, dass das begründet wurde.
Bin mir übrigens sicher, dass Elias "zuhause" mehr gespielt hätte als in MA.
Hatte gedacht Du beziehst Dich auf Rogallas kurze Aufstellung mit Sternheimer, Twitter überlesen.
Hier für Nicht-User die Eiszeiten der Jahrgänge 97 und 98:
https://twitter.com/B__a__l__u/statu...jwcBxWfDA&s=19
Rente in naher Zukunft mit 70. Erfahrener Spieler ab 35. Junger Spieler mit 24-26. Alles im Zeitgeist.
Zwei weitere U-Spieler sind vom Markt. Stowasser nach Landshut. Schwaiger via Ingolstadt nach Ravensburg. Aber das nur am Rande. Die U20- und U18-Nationalmannschaft ist bis in den erweiterten Kreis und den vorzeitig Aussortierten verteilt. Im Prinzip kann man nur noch im Bereich "übersehene Talente, Spätzünder, Unzufriedene, eigener Nachwuchs" fischen.
Ich fand U-Regel bei Einführung gut, weil sie den Jungs Chancen eröffnete, die sie in der Fülle nicht erhalten hätten. Mittlerweile habe ich meine Zweifel. Es wäre Zeit die Regelungen auf den Prüfstand zu stellen, zu überarbeiten und nachzujustieren bzw. eine komplett neue Lösung zu suchen. Das wird aber nicht passieren. Erst bei der nächsten Krise, also wenn die Jahrgänge in Qualität und Masse den Bedarf nicht mehr decken können.
Edit: Straubing durch Ingolstadt ersetzt.
Geändert von Halfdan (06.06.2022 um 10:07 Uhr)
Da sind wir doch schon...
Ja was ist jetzt mit dem Saakyan von Ravensburg. Der ist doch noch nirgendwo gemeldet.
Ich mag den Länger und der Volek ist auch gut. Dazu müsste halt jetzt noch einer kommen und die müssen dann halt mit eingebaut werden. Auch mal ein längerer Zeitraum neben AL, auch mal nen Fehler machen dürfen. Gerade das mit dem Fehler stört bei anderen ja auch wenig...
Der Tweet zeigt halt hauptsächlich einfach die Zeiten, die die U23 bekommen. Dabei sind wir halt hinten und deswegen bekommen wir halt auch den ein oder anderen nicht.
Macht unsere Zeiten nicht besser und wir sind halt ganz weit hinten. Da ist halt einfach weniger Interesse zu uns zu kommen. Als U23 schaust das auch an und gehst halt eher zu den Teams, die U23 auch einsetzen. Recht simpel.