Ein Sicherheitsrisiko bei den Top 6 Verteidigern sollte jedoch vermieden werden. Deutsche Verteidiger sind rar gesät, und so billig sind die nun eben auch nicht. Das sollte auch auf Rogl zutreffen. Der weis ja selbst das die Teams solche Spieler brauchen und somit erhöht sich der Marktwert im Vergleich zu einem AL der selber Qualität.
Eine gute Verteidigung entlastet den Torwart und gibt der Offensive mehr Sicherheit in ihrem Spiel nach vorne. Wenn die Verteidigung schwächelt müssen die Stürmer mit einem auge zurück schauen obs da nicht irgendwo brennt.
Geändert von Saku Koivu (28.12.2021 um 15:00 Uhr)
Eigentlich egal ob man Rogl durch einen stärkeren ersetzt der aber teurer ist und deshalb woanders sparen muss oder man ersetzt Rogl durch einen AL und kann dafür woanders mehr investieren oder muss zumindest nicht sparen.
Mit Glück zieht man einen Chartier aus dem Hut. ^^
Man könnte bei Rogls +/- auch dazu sagen, dass der halt null Offensive hat und recht wenig bei eigenen Treffern auf dem Eis ist.
Das wäre auch ok, wenn er dafür hinten Grundsolide D spielen würde.
Ich denke auch, dass Rogl mehr verdient als viele denken. Der war öfters bei der Nati dabei. Für ein Butterbrot spielt der nicht. Und Sezemsky war zumindest so teuer, dass wir ihn nicht halten konnten.
Iserlohn hat auf jeden Fall mehr bezahlt. Ob wir nicht wollten oder nicht konnten, das weiß ich nicht. Man wollte ihn auf jeden Fall halten.
Ok, Gehen wir mal vom völlig unwahrscheinlichen Fall aus, dass Rogl 75 % von Simons Gehalt verdient. Oder weißt was, sagen wir weil Fasching ist das gleiche…
Rogl hat kein DEL Niveau…
Simon habe ich her genommen, da hier bekannt. Kann dir noch weitere Beispiele bringen.
Es ist schon seltsam wie viele DEL Spieler es gibt, die offensichtlich kein DEL Niveau haben und trotzdem DEL spielen. Und wir dachten immer dass die nur in Augsburg spielen
Sezemsky hat schon bewiesen was er kann. Rogl komischerweise noch nicht.
Defensiv keinen Deut besser. Der lebt(e) von seinen Toren ...
Rogl wird sich nicht mehr zu einem brauchbaren DEL-Verteidiger entwickeln. Da sind wir uns alle einig.
Zunächst einmal. Die Beiträge gehen alle in eine Richtung. Es ist schwierig mit dem sechsten Verteidiger. Gerade wenn der Etat klein ist, so wird dieser Spieler keine Granate. Die Vorschläge von Birk69 und anderen beispielsweise sind alle vernünftig und realistisch. Nur, sind die alle wirklich besser als Länger?
Am interessantesten sind sicher Wirth, Renner und Trinkberger. Trinkberger steht bei der DEG - genauso wie Ebner - zur Disposition. Er ist kein schlechter, aber hat Schwächen im Skating. Und das dann bei einer Abwehr in der schon einige stehen, welche ebenfalls hier Schwächen haben (natürlich Rogl, aber auch Valentine, Lamb, Haase). Renner ist der erfahrenste und damit vielleicht das geringste Risiko. Wirth hat die beste Entwicklungsperspektive.
Nur, warum ein Talent der Mannheimer Adler (ich greife eine Stellungnahme auf) entwickeln, wenn für diese Position ein eigenes Talent da ist? Warum einem eigenen Talent einen deutlich älteren Spieler vor die Nase setzen? Gerade wenn diese Position mit einem geeigneten U23-Spieler besetzt werden kann, sollte das getan werden. Über die U23-Regel muss hier sicher nicht aufgeklärt werden.
Länger hat sich in dieser Saison gut entwickelt. In den ersten Spielen dieser Saison ist er noch über seine Schlittschuhe gefallen, wenn es schnell wurde. Inzwischen ist er wesentlich stabiler und hat sich gerade im Skating verbessert. Er muss manche Spielsituationen einfach schneller erfassen, da fehlt ihm eben noch die Erfahrung.
Die wirkliche Qualitätsverbesserung muss auf den ersten fünf Positionen erfolgen. Dabei bleibe ich, Valentine geht nicht als AL, das habe ich bereits begründet. Eventuell kann man ihn einbürgern. Ebenso muss sich über Bergman/Haase (würde nur einen halten) und inzwischen auch Lamb (eigentlich ein Spieler, den ich immer sehr geschätzt habe) Gedanken gemacht werden. Die Statik in dieser Abwehr stimmt nicht, wir haben zuviele Verteidger, die körperlich gut, aber läuferisch nicht so gut sind. Deshalb geht die Kritik an Graham ("Eisprinzessin") fehl.
Und wer jetzt erzählt, was finanziell nicht geht, die Spieler, welche zur Disposition stehen, verdienen sicher auch nicht schlecht.
Es gilt für alle Mannschaftsteile. Wir müssen schneller, aggressiver und giftiger werden.
Der Umbruch wird eventuell gar nicht so groß. Es wird aber eine neue Hierarchie geben. Ich würde nicht darauf wetten, dass LeBlanc und Lamb nächste Saison noch in Augsburg sind und uns damit die beiden prägenden Figuren der letzten Jahre verlassen.
Und ein letztes, zum Coach. Puempel und McClure in einer Reihe und das auch noch zusammen mit LeBlanc funktionierte gar nicht. Pederson hat das erkannt und die Reihen anders formiert, was gerade die defensive Stabilität signifikant verbesserte. In der Abwehr sind die Pärchen auch nicht optimal zusammengestellt. Länger, der noch Führung braucht, verteidigt mit Rogl, der mehr mit sich selbst beschäftigt ist. Valentine spielt oft mit Lamb, da sind die - nach Rogl - unbeweglichsten zusammen. Vielleicht kann mit einer Änderung in den Formationen (ok, bei sieben Verteidigern spielt irgendwann mal jeder mit jedem) hier mehr Stabilität erreicht werden.
Ich möchte den Graham nicht kleiner reden als er ist, aber 2 von diesen Granaten Fehlpässen in den letzten beiden Spielen vom Rogl und wir hätten hier 10bSeiten mehr.
Guten Rutsch euch allen!
Erstmal ebenfalls einen guten Rutsch!
Stimmt es, dass gestern ein Auto mit dem Kennzeichen MA-PG xxx in der Nähe des CFS gesehen worden ist?
War nur Spaß