Du musst halt auch erstmal einen finden, der diesen Scheißjob überhaupt machen will. Das rechtfertigt natürlich nicht, dass einer richtig schlecht ist - dann darf das dem als Kritik sehr wohl vorgetragen werden und es sollte sich bessern. Dennoch ist es ja nicht so, dass ein riesiges Überangebot da wäre.
Schwenningen holt nur 1 Punkt => raus. Folglich wird Berlin am Sonntag gegen die Wild Wings auch gewinnen. Somit sind wir das Zünglein an der Waage. Gewinnen wir in Frankfurt, dann ist Berlin in den PO.
Nur mal so, weil es mich doch irgendwie aufregt.
Zur Geschichte.
So um 1968 oder so das erste Mal im Stadion, dann viele Jahre in fast jedem Spiel, hab ja in der Heinrich-von-Butz Straße nur wenige Meter neben dem alten Stadion gewohnt.
Dann ein paar Jahre später als langjähriger Fußball Trainer etwas den AEV aus den Augen verloren, gab ja nicht so viel Zeit. Dann, vor ein paar Jahren wieder angefangen ins Stadion zu gehen und einige Jahre jetzt wieder DK Besitzer.
So, da nur soweit zu mir.
Was mich aufregt und was ich nicht verstehe. Es war doch immer so, im Sport, wo es Auf- und Abstieg gibt, der 1. steigt auf, der letzte steigt ab. Ganz klar und logisch.
Dann kam die DEL, und ja klar, wir müssen es so machen wie bei den Zupfern in den USA, es gibt eine geschlossene Liga, die "drin" sind sind "drin" der Rest ist wurscht.
Ging ein paar Jahre gut, bis ein paar DEL2 Vereine meinten, das ist doch blöd, so geht das nicht. Auch gut. Also gibts wieder Auf- und Abstieg. Schön.
ABER - nur für die DEL2! Denn in der DEL1 gibts ab sofort einen Absteiger ABER nur wenn einer der DEL2 es will, aufzusteigen.. Hä??
Also, die DEL2 will die Verzahnung mit der DEL1, aber nur ein paar (diese Jahr 3!! Vereine) wollen die Verzahnung wirklich. Die anderen... nein.. wir bleiben da schön unten, da "Oben", das ist uns viel zu teuer, zu aufwendig, wir haben nicht das Geld, den Bock, was auch immer.
Was soll dieser Schmarrn??
Die Lösung, aus meiner Sicht, wenn die DEL2 die Verzahnung mit der DEL1 will, dann gibts nur dies: ALLE Vereine, ob DEL1 oder DEL2, spielen da, wo sie sportlich hingehören. Unabhängig ob ihr Stadion evtl. um 500 Zuschauer zu klein ist (i.e. KF) oder was auch immer. Der 1. der DEL2 steigt auf, der letzte der DEL1 steigt ab. Und das einfach so in jedem Jahr.
Und, diese vielen unterschiedlichen Regularien, mit x AL und y Uxx Spielern gehört einheitlich zwischen DEL1 und DEL2 geregelt. Dann hört dieser ganze Schmarrn auf und ALLE Vereine haben wieder Planungssicherheit.
Und, ganz wichtig, wenn Vereine diese Regelung nicht unterschreiben, dann bekommen sie auch keine Lizenz, weder für die DEL1 noch für die DEL2!!
Soviel meine 2 Cent.
Geändert von Greywulf (03.03.2023 um 23:14 Uhr)
Und vermutlich liegt hier dein Denkfehler. So sportlich fair die Verzahnung der Ligen sein mag, sie ist Makulatur, wenn ein Club die DEL (1) finanziell nicht schultern kann. Ein Aus im laufenden Spielbetrieb (wie eben schon geschehen) wiegt weit schwerer für die ganze Liga und auch ein finanzielles Harakiri, um dem Abstieg zu entgehen oder den Aufstieg zu erzwingen, wirkt sich schnell existenziell aus, wie wir es in den Jahren erlebt haben, als die Liga noch nicht geschlossen war. Hier funktioniert Fußball einfach völlig anders. Andererseits haben in einer komplett geschlossenen Liga nur dann Clubs eine Chance, wenn ein bestehendes DEL-Mitglied aussteigt und seine Lizenz anbietet. Aus diesem Grund halte ich die aktuelle Lösung nicht für gut (jetzt erst recht nicht), sportlich auch nicht für sehr ausgewogen, aber doch für die fairste und bestmögliche.
sportlich fair und bestmöglich wären in meinen Augen Play-Downs und dann die Auf/Abstiegs-Play-Offs mit dem Sieger der PO aus der DEL2. Ich glaube so oder so ähnlich ist das in der Schweiz auch.
Wenn sich Auf- und Abstieg in den Köpfen normalisiert (das dauert vermutlich noch ein paar Jahre), dann ist es für mich auch ok, wenn man mal absteigt, das passiert in der Bundesliga ja auch
Im Prinzip ist das ja die gleiche Frage, ob PO denn überhaupt sportlich fair sind - wenn ein Meister der Liga in einem PO entschieden wird, warum wird dann nicht auf der letzte in einem PD bestimmt? Zusätzlich würde jeder spätestens nach dem letzten Spiel wissen, in welcher Liga er spielt - ich finde das hätte schon Vorteile.
Ich glaube ich kann dir nicht folgen. Die Auf- und Absteiger wissen bei deinem Vorschlag doch genauso bis zum letzten Spiel nicht wo es hin geht? Im Gegeneil, du vergrößerst durch die Playdowns doch die Anzahl der Teams, die bis kurz vor Schluss nicht wissen ob sie die Klasse halten?!
So würde mir das zwar auch gefallen,aber dadurch würde dann wohl die Saison viel zu lange dauern und die betreffenden Vereine könnten noch später erst mit ihren Planungen und Spielerverpflichtungen beginnen. Die Play-downs wären da weniger problematisch,sondern Auf/Abstieg. Diese können ja erst stattfinden,wenn die ganzen Play-offs in der Del2 gespielt sind und der Sieger feststeht. Und dann brauchst minimum nochmal 3 Spiele.
Das wird der Grund sein.
Sieht stark danach aus, dass die Haie doch noch Platz 6 schaffen und auf Mannheim treffen.
Also die Mannschaft die angeblich München in einer Best-of-7-Serie schlagen sollte ist jetzt in einem Best-of-1 daheim gegen Schwenningen ausgeschieden
Ok
Dann war ja relativ klar, dass es Berlin nicht in die 1. Runde schafft.
Ich hab kein b gemeint....den les ich nicht mehr. Den tiefen Run haben einige geunkt.
Ich auch! Wenn Berlin es bis ins Viertelfinale schafft, wird es eine enge Kiste für München, weil Berlin vom Kopf freier ist und München sich in den Playoffs gegen Berlin immer eher schwer tut.
Wir werden’s nicht erfahren.
Der Bsrtl ist da absolut unschuldig!
Das kann man so leichthin sagen. Aber wenn ich die Euphorie aus den letzten Wochen nicht in ein Heimspiel gegen Schwenningen bringe, dann ist es abenteuerlich weiterhin zu glauben die hätten München gefährlich werden können.