Ne da wurde sicherlich keine Panik verbreitet und die Personalie Endras wird verständlicherweise / berechtigt schon etwas anderst bewertet bzw. diskutiert als der Rest des Kaders.
Langnau vs. Augsburg
Für Leon #vanderLinde kommt Niklas #Länger zurück ins Team. Dennis #Endras, Zack #Mitchell und Marco #Niewollik werden im Rahmen der Belastungssteuerung auch heute nicht eingesetzt. Und Justin #Volek… Es schmerzt auch heute noch!
#Bodenseecup #NurDerAEV
Es wurde sehr wohl Belastungssteuerung kommuniziert. Bei Mitchell und bei Endras. Also nichts krank. Und bei Mitchell fragt man sich warum ein non contact Trikot wegen Belastungssteuerung? Komisch.
Na also, weshalb dann jetzt die Panik? Wie viele Trainings hat er denn gefehlt?
Man sorgt mit der langsameren Vorgehensweise - Belastungssteuerung - diesmal vielleicht ganz einfach für eine bessere Vorbereitung, um nicht wieder nach 8 Spieltagen eine alte Verletzung zu erleiden. Wir werden sehen was es letztendlich war bzw. Was dabei raus kommt. Wenn in dieser „Fehlzeit“ explizit beispielsweise Übungen mit ihm gemacht wurden, um einen Rückfall vorzubeugen, dann hat das doch auch mehr Sinn.
Viel größere Sorgen macht mir da das rote Trikot.
Ich finde Ausfallzeiten in einer Vorbereitung auch super weil sonst die Gefahr zu groß ist dass der No. 1 Goalie bald wieder ausfallen könnte.
Ebenso sind spezielle Übungen natürlich sinnvoller als Testspiele oder "normale" Trainingseinheiten.
Wir Deppen hier im Forum. Warum ist da keiner von uns drauf gekommen.
Spezielle/gezielte Übungen machen natürlich keinen Sinn zur Vorsorge bei einer bekannten Anfälligkeit
Wenn ich zu diesem Zeitpunkt der Vorbereitung schon spezielle Übungen machen muss weil die Gefahr einer Ausfallzeit sonst umso größer ist läuft einiges schief. Sind wir uns zumindest hier einig?
Wenn die Vorbereitung dazu dient sich nicht vorbereiten zu können,... na denn. ^^
Das Wort "Belastungssteuerung" sagt eben alles und nichts. Tosto hat am Anfang der Saison auch mal deswegen gefehlt und wirkte zuletzt ziemlich fit.
Nochmal zu den Goalies. Die Frage ist, will man einen Top-Mann, der dementsprechend kostet oder einen
günstigeren Torwart wie Kolppanen, der eher entlastet und bei dem sich dieser, Endras und Keller die Spiele ziemlich gleichmäßig aufteilen.
Persönlich wäre ich für einen "große" Lösung auf dieser wichtigen Position. Die Begründung kann u.a bei Kreutzers Ex-Club gefunden werden, wo Eriksson eine echte Lebensversicherung ist.
Von den genannten wäre Frans Tuohimaa mein Favorit, war in Finnland immerhin Nr.3 im Nationalteam hinter Säteri und Olkinuora. Die Frage ist, ob er bezahlbar ist, was auch für den Ex-Eisbär Poulin gilt. Gustafsson hat bei Mannheim schon mal mit Endras zusammengespielt. Kasimir Kaskisuo (zuletzt bei Leksands IF) wäre noch ein Kandidat. Peters hat inzwischen eine wilde Karriere hinter sich und eher abgebaut. Gegen Aitokallio spricht seine Verletzungshistorie, dafür kennt er die DEL und den Abstiegskampf. Die ganzen Überseekandidaten kenne ich nicht bis viel zu wenig. Berube liest sich ganz vernünftig.
Ich verstehe deinen Post nicht.
Zu 1. Es hat niemand behauptet, dass all diese Goalies für Augsburg auf dem Markt sind. Zum einen kann das keiner hier wissen, welcher vertragslosen Spieler in Europa / für Augsburg angeboten werden, zum anderen wurde doch klar geschrieben dass es hier einfach darum geht einen Überblick über die aktuell vertragslosen Torhüter zu bekommen. So muss sich nicht jeder User selbst durch eltiteprospects durchklicken.
Zu 2. Was ist denn "der Markt" für dich? Mit Sicherheit werden nach den Camps noch der ein oder andere Keeper auf den Markt kommen, oder aber es gibt nach Saisonstart unzufriedene Torhüter, die wechseln wollen. Aber wo sollen aktuell die anderen Optionen deiner Meinung nach sein? Ich habe alle aktuellen Free Agents durchgeschaut, die in den letzten 7 Jahren in Österreich, DEL, DEL, SHL, Liiga, AHL, KHL und ECHL halbwegs vernünftige Statistiken hatten.
Mein Favorit einer "großen" Lösung wäre trotz seiner 35 Jahre Hudacek, hast du den übersehen oder bewusst weggelassen bei deiner Einschätzung? Hat mit Aussnahme von 21/22, wo er erst im November nach Riga gewechselt ist, immer mehr als 40 Spiele pro Saison gemacht, hatte über 7 Jahre in der KHL eine Fangquote von 91,5%, auch letztes Jahr bei Barys Astana immer noch 91,4%. In Tschechien und Schweden sogar über 92% Fangquote.
Mit Sicherheit hat der in seiner Karriere sehr gut verdient und ist vllt. nicht bezahlbar, jedoch zählen Riga und Astana in den vergangenen 2 Jahren zu den Teams mit dem niedrigeren Budgets in der KHL. Die meisten Vereine haben ihre Goalies und aufgrudn seines Alters wird es vielleicht schwierig, in der KHL unterzukommen noch.
Danach würde ich Tuohimma und Poulin sehen. Letzteren würde ich von allen am realistischen ansehen, da er vor Berlin in der ICEHL, danach sogar mal ein Jahr in Schwedens zweiter Liga gespielt hat und er die letzten beiden Jahren nur die 1b in der AHL war. Finanziell sollte das jetzt nicht unmöglich sein, wenn man ihn will. Zudem hat er eben auch schon 4 Jahre in Europa gespielt.
Geändert von Johannes (29.08.2023 um 19:56 Uhr)
Passt doch, alles gut
Belastungssteuerung ist der neue Wolldeckensturm. Die Sprachregelung ergibt keinen Sinn, wenn die alten Leistungsträger immer spielen und die jungen „Unkaputtbaren“ auf der Tribüne sitzen.