Kader 2023/2024 Gerüchte & Wünsche

[Ryan]

... bei Barinka auf Vertragserfüllung (durch den Nichtabstieg) zu bestehen...

Das ist ein interessanter Gedanke. So ein Denkzettel in Richtung Barinka hätte eventuell ein generelles umdenken bei ihm ausgelöst..

Das ist in meinen Augen Schmarrn. Ich glaube nicht, dass das was gebracht hätte, eher sogar das Gegenteil. Dann hast einen nicht billigen Spieler, der keinen Bock hat. Und dann ist das Geschrei groß, warum man den nur unbedingt behalten hat, wo er doch weg wollte.

[Servicecrew81]

Das ist in meinen Augen Schmarrn. Ich glaube nicht, dass das was gebracht hätte, eher sogar das Gegenteil. Dann hast einen nicht billigen Spieler, der keinen Bock hat. Und dann ist das Geschrei groß, warum man den nur unbedingt behalten hat, wo er doch weg wollte.

Dito, das hätte nichts gebracht. Der hatte das gleiche Problem wie auch Kharboutli.

[Mr. Shut-out]

Die Frage ist doch eher. Wollte Barinka weg oder wollten wir ihn nicht behalten.

Ich habs ja schon oft geschrieben. Eine 3/5-Aufteilung hätte nur Vorteile gehabt.

[Hulk]

Zum Thema Barinka.
Er hat sich schon in der Schlussphase der letzten Saison sich um einen neuen Verein bemüht. Das war auch ein Grund warum er nicht mehr so oft gespielt hat. So einen brauch ich definitiv nicht. Und warum ich dich Mr Shutout angesprochen habe, weil ich dir des öfteren schon gesagt habe das du die Granaten nicht bekommen wirst. Du bist einer derer, die am lautesten schreien. Wir brauchen, wir müssen usw.

[DennisMay]

Du willst hier wirklich glaubhaft machen das man auf einen seiner besten Stürmer freiwillig verzichtet hat, weil der im Jahr darauf nicht bleiben wollte?
Das wäre ja richtig dumm gewesen.

[Hulk]

Du willst hier wirklich glaubhaft machen das man auf einen seiner besten Stürmer freiwillig verzichtet hat, weil der im Jahr darauf nicht bleiben wollte?
Das wäre ja richtig dumm gewesen.

Die Entscheidung hab nicht ich getroffen. Ich hab nur gesagt warum ich so einen Spieler nicht brauche und er hat auch nicht wirklich in dir Kabine gepasst, weil er sehr quer geschossen hat. Ist noch a bissl mehr vorgefallen, aber das hat hier nichts zu suchen.

[Allgaier]

Die Frage ist doch eher. Wollte Barinka weg oder wollten wir ihn nicht behalten.

Ich habs ja schon oft geschrieben. Eine 3/5-Aufteilung hätte nur Vorteile gehabt.

Ich habs ja schon oft geschrieben, eine 3. AL Lizenz in der Abwehr ist auch weiterhin möglich.

[DennisMay]

Die Entscheidung hab nicht ich getroffen. Ich hab nur gesagt warum ich so einen Spieler nicht brauche und er hat auch nicht wirklich in dir Kabine gepasst, weil er sehr quer geschossen hat. Ist noch a bissl mehr vorgefallen, aber das hat hier nichts zu suchen.

Das er kein einfacher Charakter ist, ist bekannt, bekannte Querschüsse sind aber etwas anderes wie einen Spieler auf die Tribüne schicken, weil er im Jahr darauf weg will.

[Miami]

Die Personalie Puempel und die Tatsache nur 8 Lizenzen zum Start zu vergeben bringen dich doch in eine komfortable Situation. Du kannst schnell auf was für einer Position auch immer nachbessern und hast immer noch 2 Lizenzen in der Hinterhand.

[Allgaier]

Die Personalie Puempel und die Tatsache nur 8 Lizenzen zum Start zu vergeben bringen dich doch in eine komfortable Situation. Du kannst schnell auf was für einer Position auch immer nachbessern und hast immer noch 2 Lizenzen in der Hinterhand.

Für manche ist aber fix, dass man in der Abwehr nur 2 AL vergibt.

[Mr. Shut-out]

Ich habs ja schon oft geschrieben, eine 3. AL Lizenz in der Abwehr ist auch weiterhin möglich.

Und Whisky und ich haben ja auch schon geschrieben, warum es jetzt besser wäre:

- Die Auswahl ist im Oktober oder später viel kleiner
- Du hast dann 9 Abwehrspieler. So viele brauchen wir nicht und könnten das Geld woanders besser investieren.
- Finanzierbarkeit
- Du musst das beste nehmen was übrig bleibt. Jetzt könntest du einen passenden Spielertypen auswählen
- Mit dem Kader kannst du nicht 20% der Saison rumexperimentieren
- Der Verteidiger kommt ohne Spielpraxis. Muss sich mit Pech noch an die Eisfläche und Europ gewöhnen

……


Die Vorteile sind viel größer als der Nachteil in der DEL 2 mit 1 AL hinten zu spielen oder eben einen deutschen Verteidiger für Reihe 3 zu holen, wenn festgestanden wäre in welcher Liga wir spielen.

[Allgaier]

Die Vorteile sind viel größer als der Nachteil in der DEL 2 mit 1 AL hinten zu spielen oder eben einen deutschen Verteidiger für Reihe 3 zu holen, wenn festgestanden wäre in welcher Liga wir spielen.

Kommt halt auf den Plan des Managers / Trainers Kreutzer an und bisher ist das schon alles nachvollziehbar.

[Mr. Shut-out]

Bei diesem Keeper Duo nur 2 AL in der Abwehr ist für dich nachvollziehbar. Akzeptiere natürlich deine Meinung. Für mich ist das alles andere als intelligent. Mit 3 AL in der Abwehr hätte ich deutlich weniger Bauchschmerzen. Bei 2 AL brauchst du auch 2 Top Leute und jetzt am besten noch einen Rechtsschützen. Für uns sehr schwierig zu finden.

[Allgaier]

Ja, finde es nachvollziehbar, dass man sich Optionen offen lässt und bewerten kann man das dann eh erst später.
Für mich kristalliesieren sich da jetzt noch keine Vor / Nachteile raus, weil man das Konzept von Kreutzer nicht kennt.

Womöglich ist ihm eine stärkere Offensive mit 3 guten AL Center wichtiger als ein 3. AL Defender.

Abwarten wann und wer als 9. AL kommt, dann kann man womöglich mehr sagen.

[Whiskyman]

Das habe ich aus rein sportlicher Sicht geschrieben und die Dinge, welche wahrscheinlich niemand hier genau weiß, ausgeblendet. Drei starke Center, Allgaier, das sehe ich auch so. Es geht letztlich um die sechste Ausländerstelle im Sturm. Das ist ein Flügelspieler für die dritte Reihe. Das wird kein Top-Mann sein. Diese Rolle hätte Barinka sportlich fast ebenso gut ausgefüllt, wodurch ein dritter AL für die Abwehr frei geworden wäre.

Zur Vertragssituation. Das ist differenziert zu betrachten. Auf der einen Seite verstehe ich Ryans Argument, Reisende soll man nicht aufhalten. Auf der anderen Seite, pacta sunt servanda. Spieler (Endras???) bestehen auch auf Vertragserfüllung. Warum sollen Vereine nicht genauso handeln? Es gab auch Überlegungen in diese Richtung. Erst als Puempel verlängert hat, wurde - so waren die Medienberichte zu verstehen - einer Vertragsauflösung zugestimmt.

[Rogalla]

Jetzt kann man sich ihn noch aussuchen?

Alles klar

Ich bin da bei Miami und Allgaier

[good luck]

Kommt halt auf den Plan des Managers / Trainers Kreutzer an und bisher ist das schon alles nachvollziehbar.

Klar der hat auch Keller als ersten gehalten

- - - Aktualisiert - - -

Ich bin da bei Miami und Allgaier

Ob die das jetzt freut

[Ryan]

Zur Vertragssituation. Das ist differenziert zu betrachten. Auf der einen Seite verstehe ich Ryans Argument, Reisende soll man nicht aufhalten. Auf der anderen Seite, pacta sunt servanda. Spieler (Endras???) bestehen auch auf Vertragserfüllung. Warum sollen Vereine nicht genauso handeln?

Ich verstehe deine Argumentation schon auch, so ist es nicht.

Ich denke nur, dass Spieler hier am deutlich längeren Hebel sitzen. Bei einem Büro- oder Fließband Job kann ich die Leistung meist objektiv recht gut beurteilen und im Falle der Verweigerung abmahnen. Im Falle eines Sportlers stelle ich mir das schwieriger vor, außer er baut mutwillig Scheiß, wie betrunken zum Traing/Spiel/offiziellen Termin erscheinen.

Alles in allem wir man eine Kosten/Nutzen bzw Chancen/Risiken Abwägung vornehmen, und je nach Gewichtung der Faktoren, die ja hier auch größtenteils unbekannt sind, wird man eine Entscheidung treffen.

[Johannes]

Ich verstehe deine Argumentation schon auch, so ist es nicht.

Ich denke nur, dass Spieler hier am deutlich längeren Hebel sitzen. Bei einem Büro- oder Fließband Job kann ich die Leistung meist objektiv recht gut beurteilen und im Falle der Verweigerung abmahnen. Im Falle eines Sportlers stelle ich mir das schwieriger vor, außer er baut mutwillig Scheiß, wie betrunken zum Traing/Spiel/offiziellen Termin erscheinen.

Alles in allem wir man eine Kosten/Nutzen bzw Chancen/Risiken Abwägung vornehmen, und je nach Gewichtung der Faktoren, die ja hier auch größtenteils unbekannt sind, wird man eine Entscheidung treffen.

https://www.laola1.at/de/red/winters...-gemacht-wird/

[Mr. Shut-out]

Klar der hat auch Keller als ersten gehalten

- - - Aktualisiert - - -



Ob die das jetzt freut

- - - Aktualisiert - - -

Selbst wenn es nicht Barinka gewesen wäre. Ich hätte auch einen qualitativ schlechteren Deutschen Stürmer genommen, wenn ich dann von Anfang an mit 3 AL in der Abwehr spielen könnte.