Konflikt im Nahen Osten

[Augsburger Punker]

Schlimm, wenn die Wahrheit nur von einem "Mutigen" ausgesprochen wird. In UK, nicht zufällig Wiege des BDS, ist das zusätzlich mutig.

Nachdem ich mir das jetzt noch zweimal angesehen habe nehme ich das "mutig" zurück: Das ist Verharmlosung des Holocausts.

Ich habe dann gegoogelt und dabei erfahren, was dieser Douglas Murray sonst so von sich gibt.

Er verbreitet identitäre Verschwörungstheorien:

In The Strange Death of Europe, Murray warns that “Europe is committing suicide. Or at least its leaders have decided to commit suicide.”In a thoughtful essay, Jonathan Portes, professor of economics at King's College, London, called Murray’s book “essentially an intellectual version of the 'great replacement' conspiracy theory advocated by white nationalists here and the US - that liberal elites are plotting the demographic transformation of western societies.”

https://www.middleeasteye.net/opinio...acement-theory

Er ist islamophob bis rassistisch und unterscheidet nicht zwischen muslimischen Gläubigen und terroristischen Islamisten:

Finally, there is, of course, Douglas Murray, "Britain's only neoconservative", who has often failed to distinguish Islam from Islamism. In just one speech, for example, Murray referred to the "violence, intimidation and thuggery of Islam" and "the problem of Islam". (...) Murray has also represented Muslims as a collective threat, referring ominously to the "demographic time-bomb which will soon see a number of our largest cities fall to Muslim majorities". He concluded that "conditions for Muslims in Europe must be made harder across the board" – a phrase that could easily be interpreted as a call for the collective punishment of Muslims.

https://www.theguardian.com/commenti...lam-uksecurity

Und im Video oben verharmlost er den Holocaust:

Es gibt “Berge an Beweisen von glücklichen SS Mördern.” Zwar gab es damals noch kein TikTok, aber es gibt genügend Fotos, auf denen die deutschen Mörder mit Leichen posieren, und abertausende Ereignismeldungen der Einsatzgruppen der SS, sowie Unterlagen aus den Vernichtungslagern, die den Genozid an den Juden ausführlichst dokumentieren.

(...) “Zwar hat die Hamas in der Vergangenheit schon israelische Zivilisten ermordet, aber wenn wir uns auf die Nazis beziehen, sprechen wir über einen modernen Nationalstaat mit einer massiven Bevölkerung und einer massiven Bürokratie, die sich dem Massenmord an Juden verschrieben hat, und nicht über eine (wie ich annehme) kleinere Gruppe fanatischer Mörder, die sich Rache für das, was sie als Verbrechen gegen sich sehen, verschrieben haben. Das ist keine Hamas-Apologetik, sondern der Hinweis auf grundlegende Unterschiede der Umstände der Morde.”

https://www.volksverpetzer.de/analys...tm_source=bsky

Ob das Murray-Video nun "fake" ist oder nicht ist deshalb ähnlich nebensächlich wie die Frage, ob Ronsheimer (BLÖD) in Gaza war oder nur in Tel Aviv. Auf die Inhalte kommt es an, und wer und wie es verteilt wird.

[unparteiischer]

Thunberg hat ordentlich nachgelegt. Jetzt sieht man, wessen Geistes Kind sie ist.

Stellt sich nun die Frage, wer ist nun der Schlimmere? Oder gelten bei Ihr und Konsorten andere Maßstäbe?

https://www.focus.de/panorama/welt/n...244420276.html

Scheinheiliges Pack!

https://www.nau.ch/news/europa/greta...griff-66648747

Mit auf der Bühne: Sara Rachdan. Ein kleiner Ausschnitt: https://t.me/Israel_Hamas_2023/1175 ("Isreal is terrorist").

[kottsack]

Nöhme ich die Logik des zweiten Artikels (der erste ist ein Deadlink), kann ich alle AfDler als Nazis bezeichnen. Mach ich ja eh, aber scheint also ok zu sein.

Die Krake im Bild ist übrigens ein Plüschtier zum Ausdruck der Gemütslage - und die ist ob der Lage da unten nicht gut - egal, auf wessen Seite man sich schlägt. Daher steht die auf "traurig". Gabs vorher schon und ist gut verbreitet und sollten eigentlich auch viele kennen - zumindest sollte ich, wenn ich mich an einem Bild in einem Artikel aufhänge, mich als Autor informieren.

Ich werfe Greta vor, dass sie die Klimademos für ihre Meinungsäußerungen zum Konflikt benutzt. Wenn sie das voneinander trennen würde, wäre es für mich ok. Es haben sich nur leider schon einige Blödköppe an die Sache rangewanzt. Und das ist nicht gut.

[theobald123]

(der erste ist ein Deadlink)

In dem Post stimmt er noch.

[unparteiischer]

Nöhme ich die Logik des zweiten Artikels (der erste ist ein Deadlink), kann ich alle AfDler als Nazis bezeichnen. Mach ich ja eh, aber scheint also ok zu sein.

Die Krake im Bild ist übrigens ein Plüschtier zum Ausdruck der Gemütslage - und die ist ob der Lage da unten nicht gut - egal, auf wessen Seite man sich schlägt. Daher steht die auf "traurig". Gabs vorher schon und ist gut verbreitet und sollten eigentlich auch viele kennen - zumindest sollte ich, wenn ich mich an einem Bild in einem Artikel aufhänge, mich als Autor informieren.

Ich werfe Greta vor, dass sie die Klimademos für ihre Meinungsäußerungen zum Konflikt benutzt. Wenn sie das voneinander trennen würde, wäre es für mich ok. Es haben sich nur leider schon einige Blödköppe an die Sache rangewanzt. Und das ist nicht gut.

Sorry. Links sind korrigert. Ich wollte gerade schreiben, differenzieren ist ja eh nicht so deins, bist ja sonst auch eher der Pauschalisierer und haust mal einen raus - siehe die Aussage deiner Signatur, naja . Was will uns der Autor damit sagen? Nimmt Greta uns Menschen nun auch die Arbeitsplätze weg?

Krake: Ach, so ein Quatsch. Das Vieh ist mir doch egal. Ich kannte die "Bedeutung" vorher auch nicht, und an solchen Spitzfindigkeiten, die 95% der Leute eh nicht kennen - und auch nicht kennen müssen, hängen sich normal nur Kleingeister auf, sehr häufig die Moralpolizei, die aber interessanterweise hier seeeehr zurückhaltend ist. Viel viel krasser sind Ihre nun doch schon wiederholten! Statements.

Sind die wiederholten "Aktionen" nur Meinungsäußerungen? Käme davon nur 10% von der AfD-Seite, würdest du es sicher nicht mehr als Meinungsäußerung abtun Blödkappen an die Sache rangewanzt? Wohl eher ist die Frage, ob diese "Blödkappen" nicht schon ein Teil des ganzen sind? Schau dir nur, welche Gestalten hier so alles aufmarschieren. Bzw. konkret auf der Bühne auftauchen. Und die Aussagen - wow. Israel Terrorists... Und der eine, der genau das anprangert, wird sauber von der Bühne gegangen.

Wenn man sich so anschaut, wer da mit wem "demonstriert" - holla die Waldfee. Da war der Siff der Coronamärsche meist Schonkost gegen...

[BeRaWa]

Die Krake im Bild ist übrigens ein Plüschtier zum Ausdruck der Gemütslage - und die ist ob der Lage da unten nicht gut - egal, auf wessen Seite man sich schlägt. Daher steht die auf "traurig". Gabs vorher schon und ist gut verbreitet und sollten eigentlich auch viele kennen - zumindest sollte ich, wenn ich mich an einem Bild in einem Artikel aufhänge, mich als Autor informieren.

Die Krake, die die Weltkugel umspannt und so die vermeintliche jüdische Weltregierung symbolisiert, ist ein weit bekanntes Symbol in antisemitischen Kreisen und darüber hinaus. Und du willst jetzt sagen, dass diese Krake da ganz zufällig in einem ansonsten vollkommen leeren und ungeschmückten Raum liegt und dann ganz zufällig mit aufs Bild genommen wird? Also komm, man muss sich nicht naiver stellen, als man ist.

[kottsack]

Die Krake, die die Weltkugel umspannt und so die vermeintliche jüdische Weltregierung symbolisiert, ist ein weit bekanntes Symbol in antisemitischen Kreisen und darüber hinaus. Und du willst jetzt sagen, dass diese Krake da ganz zufällig in einem ansonsten vollkommen leeren und ungeschmückten Raum liegt und dann ganz zufällig mit aufs Bild genommen wird? Also komm, man muss sich nicht naiver stellen, als man ist.

Kannte ich null. Ehrlich. Und ich habe es als Ausdruck gesehen, dass es Traurigkeit symbolisiert. Beides ist für mich eine legitime Sichtweise, ohne Partei ergreifen zu wollen. Mir ist die ganze Israelsache nämlich ziemlich egal. Lösung gibts da eh keine, ich kann es nicht beeinflussen und es betrifft mich nicht.

[Augsburger Punker]

Der auf dem Bild von Thunberg ist tatsächlich ein sog. Stimmungs-Oktopus, den Kinder benutzen um ihre Stimmung auszudrücken.

Trotzdem kann es sein, dass sie ihn als das antisemische Symbol des weltumspannenden Kraken missbrauchte.

[Cassy O'Peia]

Nachdem ich mir das jetzt noch zweimal angesehen habe nehme ich das "mutig" zurück: Das ist Verharmlosung des Holocausts.

Ist ja bei jedem großem Thema mittlerweile so, das irgendwer den Holocaust verharmlost.

Trotzdem kann es sein, dass sie ihn als das antisemische Symbol des weltumspannenden Kraken missbrauchte.

Es kann auch sein das Petrgrave Johnson ermorden wollte.

Oder das morgen bei 25 Grad die Sonne scheint.

Oder das Benni der Nazi absichtlich Krankenhäuser bombardiert und den Strom kappt um möglichst viele von der Brut und Eck zu bringen. Auge um Auge, Zahn um Zahn like.


Können tut alles.

[Augsburger Punker]

Ist ja bei jedem großem Thema mittlerweile so, das irgendwer den Holocaust verharmlost.

Hast den Rest über Murray gelesen?

Es kann auch sein das Petrgrave Johnson ermorden wollte.

Oder das morgen bei 25 Grad die Sonne scheint.

Oder das Benni der Nazi absichtlich Krankenhäuser bombardiert und den Strom kappt um möglichst viele von der Brut und Eck zu bringen. Auge um Auge, Zahn um Zahn like.

Können tut alles.

Ja.
Ist aber alles ziemlich unwahrscheinlich.

Ich glaube auch nicht, dass Thunberg den Kraken deshalb gezeigt hat, ist aber angesichts ihrer Äußerungen und denen von ihren Freund:innen ziemlich irrelevant.

[unparteiischer]

Freund:innen

Wasn das schon wieder? Ich dacht immer Sternchen is the one and only correctness.

Oder ist das so ne versteckte Message?

[Cassy O'Peia]

Hast den Rest über Murray gelesen?

Interessiert mich nicht. Es ging um dieses Interview und da hat er viele richtige Dinge gesagt.

Wobei man zugegebenermaßen schon zwischen den Zeilen hören konnte das er - nennen wir es vorsichtig - extreme Tendenzen hat. Aber da passt er ja gut zum Bennyboy.

Freund:innen .

Autsch. Fängst du jetzt damit auch noch an?

Fauler Sack. Freundinnen und Freunde liest sich deutlich angenehmer als diese Verunstaltung.

[Augsburger Punker]

Now to something completely different:

Ein Jude über den Konflikt in einer Berliner Bar. Besitzer ist ein Palästinenser.



Eine Woche später das ganze nochmal auf Englisch.

[Cassy O'Peia]

Also jetzt den südlichen Gazastreifen - namentlich Khan Yunes - zu bombardieren und die dorthin geflüchtete Bevölkerung aus dem Norden aufzufordern die Stadt zu verlassen (die Frage ist: wo hin?) ist schon ein wenig abartig, oder?

[unparteiischer]

Gegenvorschlag: Wie wäre es wenn die Hamas nun einfach kapituliert?

[Cassy O'Peia]

Wäre natürlich superssympathisch.

So lange sie das nicht tun, bombardieren wir weiter Flüchtlinge und Städte, vertreiben Millionen, etc etc?

[unparteiischer]

Mir wäre völlig neu, dass "wir" das tun? Warum denn auch? "Wir" Zivilisten wurden ja nicht angegriffen. Auch vertreiben "wir" keine Millionen, eher das Gegenteil... Welcome

[Cassy O'Peia]

Unter "wir" verstehe ich zivilisierte Staaten.

[Maxi AEV]

Interessante Analyse der WP

[OKC22]

Die sind da unten schon alle ein wenig meschugge:

https://twitter.com/antizionism_/sta...39445395194020