Ich wage jetzt mal zu sagen das uns LeBlanc mehr gebracht hätte als Mitchell und Andersen zusammen.
Ich wage jetzt mal zu sagen das uns LeBlanc mehr gebracht hätte als Mitchell und Andersen zusammen.
Das sehe ich anders. Er hat sich in der ersten Saison bei uns schwer getan. In diesem Forum gehörte ich zur Minderheit, die für eine Weiterbeschäftigung waren. Das zweite Jahr war sehr ordentlich. 22/23 ist er abgekackt, aber da war er nicht alleine, das betraf so ziemlich die gesamte Mannschaft. Genau die Anmerkungen meines Vorschreibers stützen die Auffassung, wir werden in der jetzigen Situation wahrscheinlich niemanden auf dem deutschen Sektor finden, der einen vom Hocker haut. Eine Alternative zu Clarke wäre Colin Smith aus Crimmitschau. Der bessere Eishockeyspieler, aber in der DEL war das bei den Haien und den Ingos deutlich überschaubarer.
Wenn Keller bleibt macht das wenig Sinn. DEL 2 hättest dann 2 Ü-Keeper (lass ich mir aber gerade noch eingehen). Und DEL wieder ein viel zu schwaches Duo. Maximal 1 oder 1 nur mit DEL Vertrag.
Die Götter der Kaderplanung sehen das eben realistisch.
LeBlanc war in Iserlohn heuer über weite Strecken auch ein Schatten vergangener Tage. Er ist ein AL und da ist der Maßstab ein anderer. Und in seinen guten Tagen fand ich den richtig gut. So einen Spielmacher werden vielleicht so schnell nicht wieder haben.
Nachdem wir bei den U-Spielern diesmal auf ein vernünftiges Grundgerüst bauen können, so ist es nicht zwingend einen U26-Goalie zu haben. Für den Fall des Klassenerhalts wird eben ein starker AL zusätzlich benötigt und das dürfte machbar sein. Es ist davon auszugehen, Sharipov spielt für ein kleineres Gehalt als Endras.
Eventuell sollte man dazu schreiben ob man für die DEL2 oder DEL plant. Sonst wird das etwas arg verwirrend.
Was ist denn das Grundgerüst? Vllt. Elias, Volek, Van der Linde. Ob Flo in die DEL 2 geht muss man abwarten.
Ich hab lieber, als Bsp.
Keller/Lunemann oder Hane und einen Deutsch-Kanadier für 30-40 Punkte
als
Keller/Sharipov und Kinder.
Nimmt die AL und U-Spieler weg. So viel bleibt da net übrig.
Was ich weiß, werde ich hier nicht schreiben. Die Spieler in diesem Fall sind nur Bsp.!
Ja, das der nicht mehr prickelnd war ist mir auch klar, aber die anderen 2 sind einfach durch den Kamin gegangen. Also geldtechnisch.
Also so eine Statistik in einem sich ansonsten gesteigerten Team im Jajr 2024 sagt mir eigentlich alles. Der ist gut ,da er wo er ist. Ne Weile dachte ich ja auch,den hätte man nicht gegen Mitchell tauschen müssen. Aber billig war der bei uns ja auch nicht . Und glaube halt auch nicht,das er auf die Hälfte seines Gehalts verzichtet hätte im Vergleich zu den Vorjahren .
Die Frage ist halt auch immer was LeBlanc verdient, weiterhin verdienen wollte. Ein Mitchell sollte hier die günstigere Risikovariante gewesen sein? Mal ganz davon abgesehen das es unabdingbar war bei uns auch in der Hierrarchie was zu ändern! Ich mein auch wenn unsere Führung das grundlegend anders gesehen hat, statt über LB zu diskutieren wäre die AL im Tor und hier eben mit einem Topverdiener immer noch die wesentlich bessere Alternative (auch wenn dann an anderer Stelle eben gespart werden muss) gewesen, wenn es darum geht irgendwie in der DEL 1 Jahr zu überleben. Bei gefühlt Jahr für Jahr Altlasten die wir mit uns rumschleppen ohnehin schwer hier einen Ansatzpunkt zu finden, der wegen des allgemeinen Bedarfs halt immer nur ein Kompromiss ist, der dir anderswo Löcher reißt, gerissen hat, was uns im Endeffekt zum zweiten Mal gekillt hat.
Geändert von el_bart0 (06.03.2024 um 23:35 Uhr)
Wahnsinn wie oft hier ein Volek gefordert wird. Diesen würde ich zum Flughafen tragen, das ist einer von den Spielern, die ich hier nicht mehr sehen will. Lieber einen Hanke, der hat seinen Job um einiges besser gemacht
Willst du ganz vorne mitspielen, dann bringt dir ein Hanke auch in der DEL 2 nichts. Frage mich auch was VDL dieses Jahr eigentlich so groß gerissen hat, dass er als solider/guter Spieler in der DEL 2 gilt. Unterschätze den U24-Bereich nicht. Du hast im Line-up nur 9 Ü24-Spieler neben den AL. Wir haben das Glück, dass M. Elias ein U21-Spieler ist. Davon müssen ja 2 spielen.
- - - Aktualisiert - - -
Du weißt schon, dass Volek sehr schwer verletzt war und er viel früher wieder gespielt hat?
Du weißt schon, dass Volek einer der besseren Spieler vor 2 Jahren war?
Du weißt schon, dass Volek U-Nationalspieler war?
Du weißt schon, dass er für die zweigleisige Planung enorm wertvoll ist, da er in der DEL U23 wäre und DEL 2 U24? Wir brauchen jetzt mindestens 3 U23-Spieler für die zweigleisige Planung. Hast du lauter U24 und bleibst drin findest du niemals mehr U23-Spieler für die DEL. Deswegen wäre auch Flo Elias enorm wichtig.
Einer der Spieler, die ich hier nicht mehr sehen will. Was hat er denn verbrochen? Junge, Junge!
Ach ja, laut meinen Infos hat er Vertrag. Und das ist gut so.
War war war, das ist mir Jacke wie Hose. Ein Hanke hat besser gespielt und wurde gegen Volek ausgetauscht. Ist mir total egal was er hatte, wenn er aufm Eis steht muss er Leistung bringen, denn das ist sein Job. Wenn man nicht bei 100% ist, dann muss man als Verein auch reagieren.
Hab mir grad vor lauter Kopfschütteln den Nacken verrenkt. Sry.
Entweder warst du noch nie in deinem Leben schwer verletzt oder hast sogar noch nie Sport getrieben. Der Junge hat alles probiert so schnell es geht fit zu werden um den Verein zu helfen. Wenn du das nicht siehst, sry, dann hast du keine Ahnung. Sag ich jetzt einfach mal so krass. Wenn jetzt Kritik zurück kommt, gerne.