Und wenns runter geht, gehts runter. Da können wir noch so zufrieden sein, würden wir 13ter werden.. Sind wir eben nicht, sondern 14.
Und wenns runter geht, gehts runter. Da können wir noch so zufrieden sein, würden wir 13ter werden.. Sind wir eben nicht, sondern 14.
Richtig. Trotzdem sollten wir uns nicht kleiner machen als wir sind.
In der DEL2 sollten wir schon eine Top-Adresse sein, sowohl von der Strahlkraft her als auch vom Etat.
Während letztes Jahr zur gleichen Zeit so ziemlich alles verpflichtet wurde was nicht bei drei auf dem Baum war, passiert bis jetzt gar nichts. Der gesunde Mittelweg wäre vernünftig. Ansonsten wird riskiert, interessante (für beide Ligen) deutsche Spieler unterschreiben woanders. So sind bei den Verteidigern Granz und Blumenschein jetzt die Dresdener dran.
Ganz interessant heute in der Online-Ausgabe der EHN. Als der Klassenerhalt feststand wurden vor einem Jahr zwei Verträge aufgelöst (Vermutung: einer war der von Payerl). Es geht also - entgegen der Behauptungen der Wurstbrot-Fraktion - also doch.
Klar ist der Kader schon weiter, als wir wissen. Wir können jetzt nicht bis zum Ende des Finals warten, dann ist der Markt komplett leer. Wir brauchen einen Grundstock an Deutschen, aber eben nicht so viele wie letztes Jahr.
Nicht alles, aber schon einiges. Da würde ich schon die großen Enttäuschungen herauspicken.
Dabei dürfen die schärferen U-Regeln in der DEL2 nicht ausser Acht gelassen werden. Die U-Spieler können nicht alle in den Sturm gepackt werden.
Der Sezemsky-Spot im dritten Paar wäre für einen wie van der Linde prädestiniert.
Schüle wollte doch letztes Jahr eigentlich seine Karriere in Bietigheim ausklingen lassen und dann kam Herr Kreutzer mit dem unwiderstehlichen Angebot um die Ecke. Der Rest der Geschichte kann, da sie sich aus Düsseldorf kennen, mit der Abwandlung eines alten, komischen Schlagers zusammengefasst werden: "Oh, wärst Du doch in Bietigheim geblieben, lieber Schüle, Du wirst nie ein Panther sein."
Vielleicht ist es wirklich besser, er verfolgt seine Pläne ein Jahr später und hilft den Steelers beim Wiederaufbau in der OL.
Natürlich hätte er spielerisch die DEL2 im Tank, aber sein Körperspiel ist teilweise grausam und er wirkt, als sei er hier nie richtig angekommen. Da sollten wir uns nach einer jüngeren Alternative umsehen. Die Namen Blumenschein und Granz sind schon mal gefallen.
Für die DEL dürften weder Schüle noch Sezemsky ein Thema sein. Befürchte aber, da gibt es zumindest in einem Fall einen Vertrag ...
Es ist halt wie immer. Man sagt Schüle passt schon, der Rest muss dann aber sitzen. Und dann kommt Sezemsky...... Und iwann ist die Qualität zu wenig. Ich hole lieber einen Spieler wie Köhler, der sich noch entwickeln kann (vor allem im Hinblick Richtung Wiederaufstieg) anstatt einen 32-jährigen, der immer mehr abbaut.
Für die DEL darf er keine Option sein, für die DEL2 ist der einer der beim Aufstieg hilft. Da müssen auch nicht die anderen sitzen...
das ist wie zu sagen Keller würde da nicht langen als Starter.
Wir hätten schon eine gute DEL2 Defensive zusammen bekommen letzte Saison. Nur brauchst damit halt nicht in der DEL antanzen und meinen des langt. Da lag der Fehler.
Du wirst halt auch nicht 4 Köhlers finden, vor allem wenn man direkt wieder hoch möchte. Du darfst halt nicht alles austauschen, dass musst du dann nach dem Aufstieg und Stück für Stück. Ich sehe im Sturm eher die Chance auf 23-25 jährige denen 1-2 Jahre DEL2 helfen könnten.
Geändert von Bubba88 (09.04.2024 um 08:54 Uhr)
Keller reicht nicht als Starter wer das nicht kapiert hat die letzten 5 Jahre echt gepennt. Selbst als er am Schluss besser wie Endras war, war das immer mehr lustig, wie souverän. Also bitte...
Balinson laut Eisblog zur DEG.
Kharboutli wechselt in die DEL. Damit sind es nicht wir.
Eine heiße Spur führt zu den Ingos.
Es werden bestimmt bald tolle Neuigkeiten kommen
Schüle und Co bilden das Gerüst lol was willst sonst erwarten...
Was ich gehört hab, war das es sicher ne Preiserhöhung geben soll.
Könnte auch ne Finte sein und man will den Eindruck entstehen lassen es gäbe hier Optionen...
-Wenn man die Liga hält sagt man, man braucht mehr Geld um nen wettbewerbsfähigen Kader zusammenzustellen. Im Falle des Abstiegs hätte man die Preise beibehalten.
- Wenn man absteigt sagt man, man braucht mehr Geld wegen den fehlenden TV-Einnahmen. Wenn man die Klasse gehalten hätte, hätte man die Preise beibehalten.
Anders macht das so gar keinen Sinn, da man sonst die Preise auch gleich für beide Szenarien hätte veröffentlichen können.
Ich werfe die Theorie auf, dass es umso teurer wird den entsprechenden Kader aufzustellen, je später die Ligenzugehörigkeit feststeht. Deswegen kann man aktuell keine Preise nennen.
Die Unfähigkeit der Clubführung wird der Zuschauer bezahlen müssen !
Der Zuschauer kann ja auch zuhause bleiben.
Angebot und Nachfrage regeln auch hier den Preis.