Warum hat Herr Sako erst kurz vor seiner Rente den „Mut“ einen kritischen Bericht zu schreiben ?
Warum hat Herr Sako erst kurz vor seiner Rente den „Mut“ einen kritischen Bericht zu schreiben ?
Darf der mit 61 in Rente?
Da gehts glaub weniger drum Talente neu zu entdecken, sondern darum, das man überhaupt auf sie aufmerksam wird. Man will ja nicht die Katze im Sack kaufen.
Daher finde ich ergibt Scouting da schon Sinn. Und einen zu haben der sich stundenlang Eishockeyspiele anschaut um rauszufinden ob ein Spieler passt oder nicht kann am Ende den Unterschied ausmachen.
Es bräuchte neuen frischen Wind in der Führungsetage der Panther
Aber, so sieht’s auch aus:
Die Augsburger Panther, eine ganz „normale“ GmbH, stehen lt. Bilanz zum 30.04.2022 (ist die zuletzt im Bundesanzeiger veröffentlichte Bilanz) gegenüber den Gesellschaftern mit 4,6 Mio € in der Kreide, sind also Schulden der GmbH und Forderungen der Gesellschafter an die Panther. Der BilanzFEHLbetrag beträgt übrigens 6,9 Mio €.
Ich überlasse es euer bzw. unserer Phantasie, wer da als neuer Gesellschafter einsteigen will.
Nein das wollte ich nicht zum Ausdruck bringen !
Sondern wir haben für mich sehr viele Leute im Umfeld der GmbH wer was macht und wie wichtig die sind kann ich nicht beurteilen. Mir stellt sich halt die Frage was wird wirklich benötigt und kostet im Vergleich zum Nutzen viel Geld was man in einen SD investieren könnte bzw die Aufgaben neu verteilen kann.
Aber vielleicht kann man ja bei den anderen Vereinen sich mal was abkupfern, jedenfalls waren die Bemühungen nicht von großem Erfolg begleitet die diese Saison erneuert wurden.
Aber wie gesagt, für mich hängt das am Geld und an Personen die das beschaffen können, einen Plan haben und diesen auch mit den Kontakten umsetzen können.
Aber wie es intern aussieht und was zu machen wäre können hier im Forum die wenigsten beurteilen.
Jetzt bin ich am überlegen wo ich das gelesen habe, ich hoffe es war keine Fake News
Dann verbessere ich mich mal, muss Herr Sako erst 61 Jahre alt werden, dass er mal einen kritischen Bericht über die Panther schreibt.
Vielleicht hätten kritische Berichte in der Vergangenheit dafür gesorgt, dass man aus dem Augschburger Wohlfühlklima mal aufwacht ?
Einen Spieler gezielt zu beobachten ist für mich immer noch von Vorteil. Wie ist z.B. sein backchecking? Das sehe ich im TV ja gar nicht, die Kamera ist ja beim Scheibenführenden.
Und ein Larry hat jahrelang persönlich mit den Spielern geredet. Das macht Eindruck, wenn jmd. persönlich vor Ort ist und um dich kämpft. Bekommst du 40.000 mehr in Mannheim ist es egal, geht es um ein (nahezu) identisches Angebot kann das den Ausschlag geben.
- - - Aktualisiert - - -
Wen interessiert das? Wie oft wird das noch gepostet? Kennt jeder hier. Bei anderen Teams wirst du da 30 Millionen und mehr finden. Dass Eishockey ein Draufzahlgeschäft ist weiß jeder. Komischerweise haben die anderen Vereine auch monetäre Gesellschafter. Oder meinst du die wollen ihr Geld wieder zurück? Das ist kein Darlehen, welches ich zurückzahlen muss. Das Geld ist futsch. Wie bei jedem anderen Verein.
TJ ist ja ein ganz netter Kerl, wenn ihr dem mal über den Weg lauft, fragt ihn doch mal, wie penetrant Mitchell dem hinterhergelaufen ist. Das hatte was von Stalking
Ich glaube nicht, dass man rein sportlich Spieler live sehen muss, aber wie mehrfach geschrieben: persönliche Bemühungen machen im Zweifel den Unterschied.
Das viel größere Thema - und ich hatte es andernorts schon geschrieben: in der Crunchtime der Verpflichtungen ist der Trainager eigentlich zu 100% auch als Trainer eingebunden. Das können Arbeitstiere wie Mitchell abfangen, auch wenn es nicht ideal ist. Aber wenn du halt weißt, dass der Trainager in der Schwebe ist oder auf der Abschussliste, wer kümmert sich dann um den Kader fürs nächste Jahr? Richtig, unser Capo, der bei aller Verhandlungsstärke halt vom Eishockey doch relativ wenig versteht. Und genau in der Situation befanden wir uns die letzten Jahre, daher völlig unnachvollziehbare Verlängerungen oder Rentenverträge für alternde Spieler. Weil einfach nicht die Kompetenz da war.
Für mich das Grab zur DEL2 und auch der Grund, warum man den vermutlich fähigen Schotten in den Orbit schießen musste. Und dass Sigl das nicht kapiert hat, dass an der Stelle was getan werden muss, das find ich echt schwierig. Denn machen wir uns nix vor, die Formulierung bzgl. der Kreutzer Verpflichtung ala „wir behalten uns vor, ggf. Weitere sportliche Verantwortliche zu installieren“ was der typische Versuch, die Fans mit einer nichtssagenden Aussage in einer Pressemitteilung zufrieden zu stellen, obwohl man nicht im geringsten daran dachte das zu tun. Dieses Fans für blöd verkaufen nervt mich am meisten und da gibts ja auch x-Beispiele.
naja. Vielleicht denkt er jetzt langsam um, aber wenn er an Kreutzer glaubt, dann würde er ihn da halt auch schwächen. Mir fehlt der Glaube.
Geändert von Dibbl Inch (27.02.2024 um 22:36 Uhr)