Wer ist unser bester offensiv Verteidiger?
Wer ist unser bester offensiv Verteidiger?
1.Galanov
2.Armstrong
3.Bouchard
4.Dandenault
5.McCosh
.
.
.
Nur Armsrong!!! was der für ne übersicht hat und was für nen schlagschuss -> eine augenweide
hab ihn zwar erst einmal gesehen...aber es hat bei ihm alles hand und fuß :wink:
Natürlich MAXIMum Galaschnikov....
Wer zum Teufel wählt da immer Korte????
@Forsi:
Wo zum Teufel willst du Armstrongs Schlagschuss gesehen haben???
Er hat ihn am Sonntag ja nie ausgepackt! Nur "des effektivste Hangelenkschuhhß"...
GA
Ich wähle Korte.
Finde unsere Verteidiger alle nicht gerade Offensiv stark. Armstrong könnt es sicher sein, aber das können die wenigsten bis jetzt entscheiden. Man hat ihn ja erst einmal daheim spielen sehen. Und am Anfang der Saison waren auch noch andere Verteidiger super stark!!
Gruss
RD
Das ist ja voll die Begründung um Korte zu wählen - der hatte bestimmt insgesamt weniger Eiszeit daheim als Armstrong bis jetztZitat von rigo domenator
Mag sein... aber den Punkt "gar keiner" gabs leider net... und drum einfach mal Korte. Da seh ich wenigstens noch das Potenzial, das er mal ein guter Offensiv-Verteidiger wird... so jetzt zufrieden mit meiner Begründung!? :roll: :roll:Zitat von ScorePioneer
Ausserdem kann ich stimmen für wenn ich will... auch ohne Begründung!!
Gruss
RD
Ich hoffe mal das es Armstrong sein wird, denn sonst haben wir die Saison garkeinen!
McCosh -> Schlechtester Defender seit Bob Wilkie...
Simonton -> Kann eben vorne nix...
Lukes -> Kann eben vorne nix...
Fendt -> Kann eben vorne nix...
Bouchard -> Kann der überhaupt was?
Galanov -> Sollte lieber zum russischen Staatsballett!
Armstrong -> Meine einzige Hoffnung!
Dandenault -> Ab und an vorne, aber auch nicht effektiv...
Zustimm, bis auf Bouchard - der ist ganz oben auf dem aufsteigenden Ast - schau ihm mal genau zuZitat von Bovi
Galanov - spielt Zuckpässe en mass, aber die anderen sind zu dumm um zu verwandeln
Doch kann er schon!Zitat von Bovi
aber sei froh dass ers nicht zeigt, irgendwer muss ja nach hinten arbeiten!
Ihr seids anscheinend alle rassistisch :wink: :wink: :wink: (auf alle fälle Russen ggü./ich sag nur letzte Saison WodkAlexandrov, diese Vostrikov und Galanov....)
Verdammt!!!! :evil: :evil: Diese Leute haben euch gar nichts getan!! Vor allem in dem Hintergrund, dass es letzte wie diese Saison noch weitaus schlechtere gab/gibt!
GA
wenigstens haben die gegner mit seinen "Zuckerpässen" selten ein Problem sie zu verwandelnZitat von ScorePioneer
Jaja, bei ihm wird komischerweise immer auf so etwas geachtet!!!
McCosch, Bouchard und in letzter Zeit auch Fendt machen tausendmal mehr Fehlpässe die zu Gegentoren führten...aber da meckert niemand mehr!!!
GA
Also für mich ganz klar ARMSTRONG!
Galanov hätte normalerweise das größtes Potential unserer restl. Defender und teilweise ist es auch schön ihm zuzusehen, wenn er seine Kringel auf dem Eis dreht. Aber er spielt einfach, zusammen mit McCosh die meisten Fehlpässe, die dann entweder zu Toren oder Großchance der gegnerischen Mannschaft führen.
Bei ihm habe ich immer das Gefühl, wenn er an der Scheibe ist, daß etwas passieren kann und meistens ist dieses Gefühl nicht positiv, wenngleich er das auch drauf hat, wenn er mal wieder einen seiner Zuckerpässe vom Stapel laufen läßt, aber das negative überwiegt ganz klar bei ihm.
Zu Bouchard fällt mir ehrlich gesagt nicht viel ein und das ist wohl auch besser so...
McCosh ist für mich persönlich, die größte Enttäuschung in unserer Defensive. Obwohl er mit vielen Vorschußlorbeeren gekommen ist (schließlich war er immer einer der Topverteidiger in der Liga in der er spielte), hat er diese Ansprüche nicht bestätigen können.
Fendt ist ein absoluter Gewinn wie ich finde. Nicht sonderlich auffällig, aber als 6. oder 7. Verteidiger immer zu gebrauchen. Nach anfänglichen Schwierigkeiten bzw. Abstimmungsproblemen kommt er immer besser in Schwung.
Dandy ist nachwievor ein wichtiger Spieler, der auch so wie er spielt, wichtig für die Mannschaft ist. Wenn halt nur nicht immer diese unnötigen Strafzeiten wären...
Korte kann ich absolut nicht beurteilen, da er so gut wie keine Eiszeit bisher hatte.
Armstrong ....... Galanov hätte auch das Zeug dazu, aber es klappt halt net so recht ....
mfg
Flo
Simonton: Darf ja noch vorne nix machen, sonst bricht hinten alles zusammen, aber der hat meiner Meinung nach das Potential um auch offensiv was zu bewirken.
Armstrong: war äußerst zufrieden mit ihm, bei ihm hat man immer das Gefühl, es kann nichts passieren, weil er Ruhe ausstrahlt. Allerdings finde ich, kann man ihn nicht nach einem Spiel beurteilen.
Bouchard: Spielt in letzter Zeit ziemlich gut. Er wäre ein Kandidat.
Galanov: Mit Armstrong kann das was werden. Die letzten Spiele waren wieder viel besser, vorallem im PP sehr stark. Ist meiner Meinung nach unser bester offensiv, auch wenn ers besser kann.
Dandenault: Spielt solide, vielleicht ein bißchen zu offensiv. Aber ein guter Offensivverteidiger ist er dennoch nicht.
Bouchard !!!!!
ganz klar Armstrong und dann Galanov
mfg MaxX
Hatten wir bis zur Verpflichtung von Armstrong überhaupt einen Offensiv-Verteidiger? Am ehesten noch Frederic Bouchard, der wenigstens einen annehmbaren bzw. den besten Schuss unserer Verteidiger hat. Wobei Fredy sich in den letzten Spielen durchaus gesteigert hat und noch eine Verstärkung werden kann. Fragt sich halt nur, ob es nicht schon zu spät ist. Ihm muss man aber auch zugute halten, dass er noch nie in Europa gespielt hat. Deshalb musste auch klar sein, dass er einige Zeit zur Umstellung auf die größere Eisfläche braucht.
Armstrong könnte unser bester Offensivverteidiger werden. Allerdings fällt eine Beurteilung noch schwer. Jetzt muss er halt beweisen, dass er auf dem Niveau seiner 4 Spiele weiterspien bzw. dieses steigern kann. Seine Punktausbeute mit 3 Punkte in 4 Spielen ist aufjedenfall schon mal nicht schlecht.
Ja Bouchard wird immer besser.
Armstrong ist mit Galanov glaube ich auch genial.
Das könnte noch was werden.
Ich sage wir sollten die Abwehr für nächstes Jahr halten. Außer McCosh.
Dafür halt Armstrong.
Sturm weiß ich nicht, was wir machen sollen, da wir irgendwie keine Tore schießen, die Männer jedoch sehr gut spielen können???????????????