Quinn Hancock

[Canada]

Was macht der eigentlich? Ich hab den damals schon net schlecht gefunden, der war solide nach vorn und hinten und hatte auch ne gute Technik (Hat gegen Kassel mal zwei Break Tore geschossen und jeweils den Goalie aussteigen lassen.
Soviel ich weiß hat er zuletzt in Finnland gespielt, ich weiß aber nicht ob er dort noch Vertrag hat.
der Mann sit meines Wissens Center aber das sollte kein Problem sein, bei uns spielen schon Genug Center auf Außen.

[Canada]

Hat sich erledigt. hancock hat einen zweijahresvertrag bei Jokerit Helsinki nach eienr überragenden saison bei Lukko Rauma (44 Scorerpunkte) unterschrieben.

[Hancock #48]

Hancock wäre wirklich ein Traum !!!!gewesen!!!!.....

[Sir Eric 88]

Nur konnte er bei uns nie wirklich zeigen was er konnte,wie viele Player,leider,beim nächsten Verein kam der Durchbruch!

[Tommy-Fan]

Nur konnte er bei uns nie wirklich zeigen was er konnte,wie viele Player,leider,beim nächsten Verein kam der Durchbruch!

Da würden mich jetzt doch mal ein paar Beispiele interessieren.

[HNAT]

Nur konnte er bei uns nie wirklich zeigen was er konnte,wie viele Player,leider,beim nächsten Verein kam der Durchbruch!

Da würden mich jetzt doch mal ein paar Beispiele interessieren.

Auf die DEL bezogen fallen mir da spontan Anderson und Hudson ein...

[Tom]

Nur konnte er bei uns nie wirklich zeigen was er konnte,wie viele Player,leider,beim nächsten Verein kam der Durchbruch!

Da würden mich jetzt doch mal ein paar Beispiele interessieren.

Auf die DEL bezogen fallen mir da spontan Anderson und Hudson ein...

Anderson spielte aber schon vorher (wenn auch nur kurz) DEL.

Hannover und Oberhausen

[General Action]

Nur konnte er bei uns nie wirklich zeigen was er konnte,wie viele Player,leider,beim nächsten Verein kam der Durchbruch!

Da würden mich jetzt doch mal ein paar Beispiele interessieren.

Ich weiss es jetzt nicht sicher, aber Brent Tully war doch bei Kassel auch nicht der Schlechteste oder?!!?

[Bill Terry]

Wohl auch, weil Hudson oder Tully in ihren neuen Vereinen das spielen durften was sie konnten und nicht wie bei uns, das spielen müssen was sie nicht sind. Hudson etwa war ein erfahrener Spieler, aber eben eher ein taktischer Spieler als ein Scorer und Leader. Ähnlich Tully. Der war eben auch kein echter Offensivverteidiger oder Allrounder war, was er bei uns hätte spielen sollen sondern eher der Typ Abräumer. So einfach ist das, warum die Jungs bei uns alt aussahen.

[Tommy-Fan]

Nur konnte er bei uns nie wirklich zeigen was er konnte,wie viele Player,leider,beim nächsten Verein kam der Durchbruch!

Da würden mich jetzt doch mal ein paar Beispiele interessieren.

Ich weiss es jetzt nicht sicher, aber Brent Tully war doch bei Kassel auch nicht der Schlechteste oder?!!?

Also bitte, Tully hatte sein erstes Jahr in Europa und das sind sehr viele Spieler eher noch nicht ans Eis angepasst. Selbiges gilt für Hudson. Wenn, dann sollten wir schon vergleichbare Situationen hernehmen.

[Gordon]

Nur konnte er bei uns nie wirklich zeigen was er konnte,wie viele Player,leider,beim nächsten Verein kam der Durchbruch!

Da würden mich jetzt doch mal ein paar Beispiele interessieren.

Ich weiss es jetzt nicht sicher, aber Brent Tully war doch bei Kassel auch nicht der Schlechteste oder?!!?

Also bitte, Tully hatte sein erstes Jahr in Europa und das sind sehr viele Spieler eher noch nicht ans Eis angepasst. Selbiges gilt für Hudson. Wenn, dann sollten wir schon vergleichbare Situationen hernehmen.

Und wo kam der Hancock her? Ja genau, direkt aus Nordamerika!

[Tommy-Fan]

Nur konnte er bei uns nie wirklich zeigen was er konnte,wie viele Player,leider,beim nächsten Verein kam der Durchbruch!

Da würden mich jetzt doch mal ein paar Beispiele interessieren.

Ich weiss es jetzt nicht sicher, aber Brent Tully war doch bei Kassel auch nicht der Schlechteste oder?!!?

Also bitte, Tully hatte sein erstes Jahr in Europa und das sind sehr viele Spieler eher noch nicht ans Eis angepasst. Selbiges gilt für Hudson. Wenn, dann sollten wir schon vergleichbare Situationen hernehmen.

Und wo kam der Hancock her? Ja genau, direkt aus Nordamerika!

Richtig!

BTW: Ich hätte ihn damals gern behalten, da er mir auch in seiner ersten Saison schon sehr gut gefallen hat (zumindest in der Vorrunde).

[Sir Eric 88]

@T-Fan... dein Beispiel...Alan Letang,für uns zu schlecht,für die NHL gut genug,und jetzt in Hamburg eine feste Stütze der Defens!

[Tommy-Fan]

@T-Fan... dein Beispiel...Alan Letang,für uns zu schlecht,für die NHL gut genug,und jetzt in Hamburg eine feste Stütze der Defens!

Merci, aber das ist in meinen Augen eher die Ausnahme, als die Regel. Es gibt genügend Spieler, die bei uns gut bis sehr gut und danach nur noch Durchschnitt waren.
Z.B. Morci, Larsson, Arkiomaa, Zywitza, Dylla, Schneider

Ausserdem hat Hancock auch ein Jahr gebraucht, bis er rein Scoringmäsig in der SEl mal wirklich was gerissen hat.

[General Action]

@T-Fan... dein Beispiel...Alan Letang,für uns zu schlecht,für die NHL gut genug,und jetzt in Hamburg eine feste Stütze der Defens!

Merci, aber das ist in meinen Augen eher die Ausnahme, als die Regel. Es gibt genügend Spieler, die bei uns gut bis sehr gut und danach nur noch Durchschnitt waren.
Z.B. Morci, Larsson, Arkiomaa, Zywitza, Dylla, Schneider

Ausserdem hat Hancock auch ein Jahr gebraucht, bis er rein Scoringmäsig in der SEl mal wirklich was gerissen hat.

Es gibt aber auch ein paar, die vorher Super waren und bei uns dann totaler Müll, mir fällt jetzt mal gleich Tirkkonen ein, auf den war ich damals mächtig sauer! Ist eben manchmal ein bisschen komisch, kannst ja auch die Krefelder nach Klima oder die Essener nach Tikkanen fragen :wink:

[Tommy-Fan]

@T-Fan... dein Beispiel...Alan Letang,für uns zu schlecht,für die NHL gut genug,und jetzt in Hamburg eine feste Stütze der Defens!

Merci, aber das ist in meinen Augen eher die Ausnahme, als die Regel. Es gibt genügend Spieler, die bei uns gut bis sehr gut und danach nur noch Durchschnitt waren.
Z.B. Morci, Larsson, Arkiomaa, Zywitza, Dylla, Schneider

Ausserdem hat Hancock auch ein Jahr gebraucht, bis er rein Scoringmäsig in der SEl mal wirklich was gerissen hat.

Es gibt aber auch ein paar, die vorher Super waren und bei uns dann totaler Müll, mir fällt jetzt mal gleich Tirkkonen ein, auf den war ich damals mächtig sauer! Ist eben manchmal ein bisschen komisch, kannst ja auch die Krefelder nach Klima oder die Essener nach Tikkanen fragen :wink:

Das ist richtig, aber es ist eben nicht so, wie Sir Eric geschrieben hat, daß es die Regel ist bei Augsburg zu versagen und woanders dann richtig gut zu sein. Das ist schlicht und ergreifend falsch.

[General Action]

@T-Fan... dein Beispiel...Alan Letang,für uns zu schlecht,für die NHL gut genug,und jetzt in Hamburg eine feste Stütze der Defens!

Merci, aber das ist in meinen Augen eher die Ausnahme, als die Regel. Es gibt genügend Spieler, die bei uns gut bis sehr gut und danach nur noch Durchschnitt waren.
Z.B. Morci, Larsson, Arkiomaa, Zywitza, Dylla, Schneider

Ausserdem hat Hancock auch ein Jahr gebraucht, bis er rein Scoringmäsig in der SEl mal wirklich was gerissen hat.

Es gibt aber auch ein paar, die vorher Super waren und bei uns dann totaler Müll, mir fällt jetzt mal gleich Tirkkonen ein, auf den war ich damals mächtig sauer! Ist eben manchmal ein bisschen komisch, kannst ja auch die Krefelder nach Klima oder die Essener nach Tikkanen fragen :wink:

Das ist richtig, aber es ist eben nicht so, wie Sir Eric geschrieben hat, daß es die Regel ist bei Augsburg zu versagen und woanders dann richtig gut zu sein. Das ist schlicht und ergreifend falsch.

Vielleicht hat ers ja auch so gemeint, dass jetzt z.B. ein Beardsmore oder ein Larsson, die bei uns ja einen Mordstrara gemacht haben und jedes Spiel aufgefallen sind, in ihren Vereinen danach, also München/Köln, eben nicht mehr so aufgefallen sind in der Masse der besseren Spieler.