schau dir lieber das 2te tor vom alex frei an ein wahrer fußballgott der ist doch der einzigste bvb stürmer der torgefahr ausstrahlt, das sollte der klopp endlich mal realisieren......
schau dir lieber das 2te tor vom alex frei an ein wahrer fußballgott der ist doch der einzigste bvb stürmer der torgefahr ausstrahlt, das sollte der klopp endlich mal realisieren......
Ist er auch - irgendwie scheint der Klopp aber nicht so recht mit ihm zu können.
Bzw weiß man in Dortmund glaube ich noch nicht, was ein guter Stürmer ist. Innerhalb von einem Jahr Klimowicz und Petric abzugeben und Frei zumeist auf die Bank zu setzen....das hat was. Vor allem wenn Valdez so oft spielt
Hat eigentlich irgendjemand die Hoeneß`sche Idee gehört, wo er wirklich denkt, dass man mal ala GEMA mal später als deutscher Bürger 2 Euro monatlich für den Fußball zahlen könnte, um die fehlenden Fernseheinnamen gegenüber anderen Ländern zu kompensieren.
Gut, ist natürlich nur ein "ich hoffe, dass es in Zukunft mal so ist", aber sollte sowas wirklich mal kommen, wandere ich aus! Und zwar wegen 24 Euro im Jahr!
Originaltext Hoeneß:
Mein Traum wäre es, dass jeder Deutscher bereit wäre 2 Euro im Monat für Fußball zu bezahlen.
Deutsche Presse:
Hoeness fordert 2 Euro GEZ-Gebühren für jeden Bürger
Im obigen Zitat von Hoeness steht nirgends, dass irgenjemand verpflichtet werden soll diese 2 Euro zu zahlen, sondern alles auf freiwilliger Basis ablaufen soll.
Genau so hat er es ja gestern bei Blickpunkt Sport gesagt, aber zwischen hören, verstehen und dann schreiben herrscht in diesem Land ein großer Unterschied, sonst würde die Zeitung mit den vier großen Buchstaben nicht so beliebt sein (bei mir nicht, selbst die Sonntagsausgabe oder die diversen Nebenzeitungen, wie Sport-.... usw.)
Also da, wo ich es gelesen habe, da stand das auch so drin, wie es der Hoeneß gesagt hat.
Was überhaupt nichts an meiner Meinung ändert, dass der gute Uli wirklich ein Rad ab hat, wenn er denkt, dass sowas ernsthaft eine Alternative ist und sowas auch nur in irgendeiner Weise gerechtfertigt ist gegenüber nicht nur anderen Sportarten, sondern auch irgendwelche Organisation. Der nationale Bund der Kartoffelbauern will vielleicht auch ein wenig mehr, da könnte man ja auch noch was zahlen.
Deswegen schreibt er ja auch, dass es sein Traum wäre. Durchsetzbar wird dies aber leider niemals sein. Dazu bräuchte es eine Neuregelung der GEZ-Gebühren, so dass zum Beispiel für ARD und ZDF 10 Euro direkt gezahlt werden und man dann für die restlichen 8 Euro im Monat auswahlmöglichkeiten hat. Volksmusikfans zahlen 2 Euro, Fans anderer Sportarten zahlen 2 Euro etc. Das wäre ein Traum von mir der aber leider nie kommen wird. Man wird also weiterhin gezwungen sein, 18 Euro für ein Programm zu zahlen, welches man zu 70 - 80 % nicht sehen will.
Pay-TV finde ich im Prinzip nämlich gut. Nur Pay-TV + GEZ ist mir einfach zu teuer.
Geändert von Pantherjoe (17.03.2009 um 08:06 Uhr)
oder man zahlt gar nicht.
Und es ist ja nicht so, als ob so eine Regelung in irgendeiner Weise Sinn machen würde. Ich zahle dann 8 Euro für Eishockey, der nächste fürs Kochfernsehen und dann brauchen wir ARD 1-20, dass man das alles unterbringen kann. Dann will ich auch mal sehen, wie die Öffentlichen es da irgendeinem recht machen sollen, mit so gesplittetem Geld auch nur etwas halbwegs vernünftiges auf die Beine zu stellen.
So ein Plan ist von Anfang an Blödsinn und ich weigere mich, für jegliche Art von Fußball außer der Nati auch nur einen Cent auszugeben.
ich weiß, aber ich zahle nicht direkt für Fußball. Ich zahle dafür, dass sich die öffentlich-rechtlichen ein geeignetes Programm raussuchen können. Dass da Fußball eine Rolle spielt, ist mir bewusst und wenn die Nati kommt, schaue ich mir das sogar auch gerne an.
Zahle ich überhaupt???
Mir auch klar, daß das nicht funktionieren würde, aber habt Ihr auch gelesen was es für diese 2 Euro geben soll? ALLE Spiele live, zeitversetzt, Sportschau + Kurzberichte. Quasi das volle Premiere Repertoire der BuLi. Ich würde mir also richtig Geld sparen, denn das restliche Zeug von Premiere interessiert mich nicht die Bohne. Und wegen den paar Panther-Spielen würde ich kein Abo nehmen.
es soll ja auch Leute geben, die Fußball nicht mal ansatzweiße interessiert.
Im Endeffekt ist es doch so:
Entweder die Interessierten zahlen mehr und bekommen ihr Premiere Paket oder alle zahlen und die Interessierten zahlen fast nix, dafür muss der normale Verbraucher den Scheiß bezahlen. Gehts noch?
Ich will auch mehr Baseball, Football und Eishockey sehen. Dafür muss ich eben zahlen. Deswegen verlange ich ja nicht von anderen, dass die anderen das übernehmen, dass ich es billiger bekomme. Und mich interessieren der Bibel Kanal und der Shopping Kanal auch nicht, und trotzdem zahl ich bei Kabel Deutschland dafür.
Genau deswegen habe ich mich schon vor Jahren entschieden, PREMIERE zu kaufen. Ich will Formel 1 (ohne Werbung im Gegensatz zu RTL), IndyCar, Eishockey (auch auf ESPN) usw. sehen. Dann zahle ich halt dafür.
Und falls ich keine Zeit habe, mir die Konferenz am Samstag anzusehen, zeichne ich mich halt dann die Zusammenfassung aller Spiele, aller Tore auf (die dauert nur 1 Stunde und hat auch keine Werbung oder Tagesschau zwischen drin, wie in der ARD ab 18.30).
Ich würde auch eine Gebührenerhöhung von € 5 pro Monat zahlen, wenn ich dafür auch ORF, ATV usw. wieder sehen kann. Denn bei ORF 1 kommt die Formel 1 auch ohne Werbung, jeden Sonntag kommt ein Spiel der 1. österreichischen Bundesliga, bei ATV kommt jedes Wochenende mindestens 1 Spiel der Deutschen Bundesliga. ATV hatte auch die Rechte an der Motorrad-WM usw.
Geändert von lionheart69 (17.03.2009 um 09:46 Uhr)
Ich sagte doch, daß mir klar ist, daß das nicht geht aber für MICH ein Vorteil wäre. Keine Ahnung warum man da gleich wieder in die Luft gehen muß.
Wir bewegen uns zwar irgendwie im Kreis, aber wo genau hat Hoeneß denn gefordert, dass der nicht Fußball interessierte etwas zusätzlich zahlen soll? Es geht doch nur darum, daß es Hoeneß Traum ist, dass jeder Fußball-Interessierte bereit ist 2 Euro zusätzlich zu zahlen. Was eigentlich für jeden Fußballfan ein unschlagbares Angebot seien sollte. Trotzallem ist das nicht durchsetzbar.
nicht "jeder Deutsche" ist ein "Fußball Interessierter" um in deinen Worten zu bleiben.
Du hast Hoeneß ja selbst so zitiert!