Also ganz ehrlich? Bei Leipzig und dem BVB seh ich ihn auch nicht in der Stammelf, außer man will dort weiter schön hinter Bayern im Gleichschritt herlaufen, ohne Ambitionen den Rekordmeister auch mal angreifen zu wollen. Boateng hat die letzten Jahre MASSIV abgebaut! Heißt nicht das er seine Qualitäten vollständig eingebüßt hat aber dieses mega Gehalt, welches er bei den Bayern kassiert, ist er einfach zu keinem Zeitpunkt noch wert. Nicht umsonst wurde Hummels abgegeben, weil man eben keinen wirklichen Abnehmer für Boateng finden konnte. Gut PSG war mal in der Verlosung aber die sind ja selbst abgesprungen und sicher nicht nur wegen der Ablöse die Bayern forderte. Boateng ist kein schlechter Spieler aber für die höchsten Ansprüche genügt das eben kaum noch und als BU zu teuer. Gut Bayern kann sich das leisten aber insgesamt gibt es einfach bessere Spieler, die sogar für weniger Geld spielen. Bayern würde Boateng sicher sofort mit Upamecano tauschen, aber da wäre Leipzig sicher sehr sehr traurig...
Dass du keine Ahnung hast ist hinreichend bekannt. Aber die Aussage dass man Hummels abgegeben hat weil man Boateng nicht los wurde....puh. Den Guten hat man also zum Rivalen abgegeben und den Schlechten behalten. Einfach weil man den Schlechten nicht losgeworden ist. Alter, das ist sogar für deine Verhältnisse noch eine schwache Aussage. Aber gut, um Bayern zu haten muss man deren Spiele ja auch nicht gesehen habe - sonst wüsstest du, was Hummels auf den Platz gebracht hat. Die beiden haben sich letzt Saison gar nichts geschenkt. Nur dass Boateng wenigstens nicht so langsam ist wie ein Öltanker.
Upamecano ist wie Sammy Kuffour. Wild und undiszipliniert auf dem Feld. Der patzt genauso mal, das wäre momentan noch kein Upgrad zu Boateng. Für ihn spricht vor allem das Potential und das Alter.
Edit: Boateng-Diskussion wieder rausgenommen. Bringt eh nix. Hast du einmal einen Stempel, behältst du ihn. Und das war auch nicht das Thema.
Geändert von Engelhardt (18.06.2020 um 10:58 Uhr)
Sag mal einem Konservativen, Merkel wäre konservativ, der erzählt dir dann was.
Und Kuffour war nicht so übel. Seitdem gibt’s da nur noch rot-weiße Trikots.
Für mich is das ne psychologische Sache. Wenn Bayern auswärts irgendwo 0:1 oder 0:2 hinten liegt, dann kommen die weder ins grübel noch ins schwitzen. Die spielen weiter ihren Stiefel runter mit dem Selbstverständnis das sie am Ende 3:1 oder 3:2 noch gewinnen. Klar klappt das nicht immer, aber das sie sowas verlieren ist so selten das das dem Selbstvertrauen keinen Abbruch tut.
Das ist dermaßen öde.
Wie lange es wohl noch dauert, bis sich mehr vom FCB (und Fußball) abwenden? Kottsack war ja auch mal ein Roter, auch wenn man's mittlerweile nicht mehr merkt
Das is wie in der F1. Man schaut sich den Saisonstart an, merkt das Mercedes wieder alles bügelt und schaltet wenn überhaupt nur zum Start ein.
Werner wechselt, wie erwartet, zu Chelsea. Sehr unglücklich finde ich, daß der Wechsel bereits vor Beendigung der CL vollzogen wird. Da hätte die UEFA eine andere Regelung finden müssen. Für Chelsea ist er natürlich nicht spielberechtigt, aber für das Finalturnier mit Leipzig eben auch nicht.
Dir ist leider nicht mehr zu helfen und jetzt kommst auch noch mit Wettquoten wo du anscheinend noch weniger Ahnung hast, warum die so niedrig sind. Lass einfach gut sein, es wird nicht besser.
Hättest mal Doppelpass angeschaut, da hatten komischerweise alle die Meinung die du nicht teilst. Gut, da hocken manchmal auch welche da langst dir an den Kopf, aber in dem Fall haben sie schon Recht und als Ex-Profi wissen sie zumindest was in der Sache abgeht.
Ein gutes haben die Zuschaueraussperrungen:
Die Verbrecher von Ticketbande und Viagogo haben massive Einbußen!
Niemand sagt, dass bei Bayern nicht gut gearbeitet wird. Und es ist auch kein Thema absichtlich schlecht zu arbeiten, dass der Rest ran kommt.
Du kannst den nicht vorhandenen Wettbewerb ja feiern. Das ist halt ungefähr so als würde man gegen einen Einbeinigen einen 100m Lauf gewinnen und dann eine Ehrenrunde drehen. Den Lauf gewinnst du so lange, bis du mal am Tag vorher mal richtig hart saufen warst und dir beim Start dann arrogant denkt "lass ich ihn schon mal 50m voraus laufen, den hol ich eh noch ein".
Du und die ganzen Doppelpass-Superexperten könnten ja mal erklären wie sie darauf kommen, dass Dortmund auch nur ansatzweise so stark wie Bayern sein soll. Gibt es dafür auch nur irgendein winziges Indiz? Erfolge? In den letzten 7 Jahren hat man es 2 (!) mal ins Viertelfinale der CL geschafft. Die besten Spieler können sie nicht halten, weil die immer zu den ganz großen Clubs wollen. Geholt wird nahezu ausschließlich nach Potential und Rückkehrer, weil die Superstars nicht nach Dortmund gehen. Nichtmal 2013 auf dem Gipfel wollten sie dorthin.
Und dann stellen sich die Herrschaften hin und reden von einem Zweikampf um die Meisterschaft, nur weil Dortmund halt best of the rest ist. Und die ganz Doofen fressen es sogar nach 8 Bayernmeisterschaften am Stück noch. Das ist lächerlich hoch 10. Stell mal den Dortmunder Kader neben den der Bayern und denk mal selbst nach.
Beim Thema Wetten bist du ja superfit....dann sags ichs dir mal ohne Momentum und alles andere:
Wenn du vor der Saison auf Bayern als Meister tippst, kriegst du wieviel? Zwischen 1,2 und 1,33? Liegt das daran, dass die Wettanbieter denken "Ach, Dortmund ist doch auch dieses Jahr wieder zu blöd"?
Geändert von Engelhardt (19.06.2020 um 10:48 Uhr)
Dortmund ist best of the rest, da sind wir uns ja einig.
Der BVB hatte letzte Saison 9 Punkte Vorsprung und sogar in der Hinrunde den übermächtigen Kader der Bayern geschlagen.
Das der BVB den Vorsprung in der Rückrunde versemmelt hat war dann einfach nur noch dämlich.
Da kann es eigentlich keine zwei Meinungen geben.
Da waren nämlich wie diese Saison auch, Punktverluste gegen Teams dabei, deren Kader mindestens so viel schwächer ist, wie Bayern/Dortmund im Vergleich.
Wie erklärst du dir sowas?
Geändert von Allgaier (19.06.2020 um 11:56 Uhr)
Das hab ich dir schon erklärt, daraufhin bist du mir mit den letzten 2 Jahren gekommen weil du den Gesamtkontext nicht sehen wolltest.
Dortmund ist heute das, was Bayern früher war. Bis die CL hunderte Millionen in die Vereine gespült hat, hatte Bayern auch schon einen Vorsprung vor dem Rest. Er war aber nicht so groß, dass man überall nur hingefahren ist und geschaut hat wie hoch man gewinnt.
Schau dir mal die Ergebnisse von 1990 bis 2005 an und schau mal, wo Bayern überall hat Punkte liegen lassen. Was glaubst du denn warum ich dir vorgerechnet habe, dass es früher nie mehr als 54 Punkte gab? Und mehr als 52 waren auch sehr selten. Heute fährt man zum Fünften und weiß eigentlich dass man gewinnt. Beim den Plätzen 2-4 denkt man sich "ok, wenns richtig blöd läuft und alles zusammen kommt lassen wir vielleicht Punkte liegen".
Auch wenn du es nicht anders kennst - oder dich nicht mehr an früher erinnern willst - es ist keine Selbstverständlichkeit über 34 Spieltage jedes Spiel zu gewinnen nur weil man den besseren Kader hat. Bayern kann das, weil deren Kader 3 Klassen besser ist als der Rest. Da stehen zig Weltmeister, gestandene Nationalspieler, etc... auf dem Platz. Und wenn gar nichts geht, macht Lewandowski irgendwann trotzdem ein Tor.
Bei Dortmund sind die Hoffnungsträger Spieler Anfang 20 und ein Dauerverletzter Reus. Und zwar nicht weil die das so wollen, sondern weil das deren einzige Chance ist. Neuer, Müller, Boateng, Kimmich, etc....die wären alle nach 2-3 Jahren weg aus Dortmund, egal wie wohl sie sich dort fühlen.
Es ist auch total egal wann du die Punkte liegen lässt, es gibt in einer Saison immer Höhen und Tiefen. Bei Bayern bestehen die Tiefen dann halt aus 2:1 Siegen. Das haben sie sich nur zum Teil erarbeitet. Zum anderen Teil hat es gereicht den Status Quo zu wahren, denn als Team von ganz oben ist es heutzutage quasi unmöglich, nach unten durchgereicht zu werden. Die Grundlagen hat man relativ früh gelegt, heute erntet man nur noch und verwaltet.
Der Status von Bayern ist so zementiert wie der von Dortmund. Das kann sich nur verschieben, wenn England oder Spanien mal komplett wegbrechen und der ewige Zweite in Deutschland dadurch interessant wird.
Geändert von Engelhardt (19.06.2020 um 12:44 Uhr)
Welcher Abstand ist größer?
Der von Bayern zu Dortmund oder Dortmund zu Paderborn, Düsseldorf, Freiburg etc.?
Wenn man regelmäßig gegen vermeindlich kleinere Teams Punkte liegen lässt, dann ist das dämlich. Das kannst du drehen und wenden wie du willst. Das hat dann auch nichts mit der Kaderqualität zu tun.
Aber lassen wir das jetzt. Wichtig und wünschenswert wäre, dass die Bayern weiterhin so erfolgreich sind.
Der Rest ist mir eigentlich scheißegal. Meisterschaft um Meisterschaft einfahren, dass ist das was zählt.
Dir ist schon bekannt, dass Engelhardt auch Bayern-Fan ist?
Im Gegensatz zu Dir aber einer, der es als Problem sieht, wenn ein Grundschüler keinen anderen Meister als den FCB kennt. Weil's halt wirklich langweilig ist, und weil sich ab und zu halt auch jemand anderes freuen dürfen sollte. Weil sich die dann richtig freuen, und nicht nur einen Haken unter die Saison machen.
Beim Eishockey bist Du doch auch Fan eines Underdogs - fändest Du es toll, wenn man schon vor der Saison wüsste, dass wieder München (Berlin, Mannheim) gewinnt?
In der NHL haben sie dafür den Draft. Da hat ein schlechtes Team die Möglichkeit ein paar jahre darauf ganz oben zu stehen, siehe Chicago vor ein paar Jahren. Ist zwar im Fußball schlecht durchführbar, da es hier nicht eine beste Liga gibt, sondern mehrere, aber das bessere System, gegen diese Langeweile.
Und die Schere wird ja immer größer - wer erfolgreich ist bekommt mehr Geld, von Sponsoren und vom Fernsehen. Da könnte man an den Stellschrauben drehen, aber der FCB ist zu gut vernetzt und kommt im Zweifel mit dem Totschlagsargumet "dann sind wir international nicht mehr wettbewerbsfähig" an. Dass derweil in der Bundesliga 17 Clubs nicht wettbewerbsfähig sind wird dabei unter den Tisch fallen gelassen...