Tips für Laporte

[Skopintsev]

Die Schwierigkeit der Aufgabe macht es notwendig, an einem Strick zu ziehen.

Deshalb vielleicht in aller Bescheidenheit, worauf ich Wert legen würde:

Die Verteidigung stärken: Versuchen wirklich die blaue Linie so gut wie möglich zu halten. Auch wenn einige Leser lächeln mögen, ich würde Bancroft als Verteidiger ins Aufgebot nehmen und stattdessen lieber den defensivschwachen Felsner pausieren lassen. Auch halte ich Danner für stärker als Fendt - der - man hat es am Wochenende wieder gesehen - halt allzuoft im Zweikampf das Nachsehen hat (bzw. zu unfairen Mitteln greift und 2 Minuten abbrummen muß: Iserlohn machte das 2:0 und in Mannheim ca 5 min vor dem Ende in einer wirklich überaus wichtigen Fase).

In jeder Fase so kontrolliert wie möglich spielen. Scheibe in den eigenen Reihen halten ist prinzipiell wichtig und spart Kräfte.

Ansonsten so weitermachen wie zuletzt - dann haben wir eine kleine Chance.

[size=9px]Was ich noch anmerken wollte zu den Spielen am letztem Wochenende: Roland Mayr hat mir wieder sehr, sehr gut gefallen![/size]

[Grenth]

Hm. Unsere Siegesserie begann als Banyroft auf die Tribüne verbannt wurde. Warum also sollte man ihn wieder rein holen?
Warum sollte man an dem bisherigen, funktionierenden, Team etwas ändern?

[Golden Brett]

Auch wenn einige Leser lächeln mögen, ich würde Bancroft als Verteidiger ins Aufgebot nehmen und stattdessen lieber den defensivschwachen Felsner pausieren lassen.

Sollte Bancroft hundertprozentig fit sein, würde ich ihm ebenfalls eine "zweite Chance" geben. Wenn er in den POs voll konzentriert zu Werke geht, traue ich ihm durchaus eine weitere Steigerung zu. Zudem hat er eine Menge Erfahrung (auch wenn man das nach einigen Spielen in der regulären Saison nicht für möglich gehalten hätte), was in den POs immer von Vorteil ist.
Allerdings würde ich statt Felsner doch lieber Brown auf die Tribüne setzen. Ein Spieler, der während der Saison körperlich keinem seiner Gegenspieler auch nur irgend etwas entgegenzusetzen hatte, hat in den POs noch weniger Auftrag.

[Bronko23]

Würde an den Verteidigerpärchen nichts ändern. Würde eher Bancroft für Brown stürmen lassen.

[7duanne7]

NEVER CHANGE A WINNING TEAM - ist auch meine Devise.

Die verantwortlichen machen sich mit Sicherheit genügend Gedanken drüber, wer spielen kann (Bzw. soll) und wer nicht.
Doch Felsner oder Fendt würde ich nicht draussen lassen.
Wenn man was ändern will, kann eigentlich nur über die Position von Brown spekuliert werden.

[Augsburger Punker]

Auch ich würde die ruhmlose 4 einsetzen - und wenn's nur dafür ist, einen der goonigen Bären-Defender aus der Serie zu nehmen. Ob Walser und Heins auch so viel "Disziplin" haben wie Indianer Hasenfuß Peacock?

Wen haben wir denn sonst, der etwas übertriebene Härte austeilen kann? Auf Kofi möchte ich nicht verzichten müssen, und auf Arendt schon gleich gar nicht. Bleibt also nur: Bancroft. Aber nur, weil Rob Busch verletzt ist ...

[Pudlick#22]

ich denke wenn bancroft morgen spielen würde wär er sicherlich topmotiviert es allen zu zeigen

[bogser100]

ich denke wenn bancroft morgen spielen würde wär er sicherlich topmotiviert es allen zu zeigen

Vielleicht sogar übermotiviert?!?! Mir wäre es lieber, wenn Laporte so spielen lässt, wie in den letzten Spielen.

[Pudlick#22]

ja in der defense auf alle fälle aber es ist zu überlegen ob bancroft vielleicht für brown stürmen soll

[Hockeyman03]

Ich würde das Team auch so lassen wie es ist. Schliesslich hat es in der Formation erst so erfolgreich gespielt. Bancroft ist zudem auch immer für dumme Strafminuten gut und die können einem in den Playoffs das Genick brechen, vor allem auswärts!

[Sir Eric 88]

NEVER CHANGE A WINNING TEAM

[Skopintsev]

@Zu denen, die nichts ändern wollen:

Das Blödeste ist, keine Fehler mehr zu sehen, nur weil man gewonnen hat, - und deshalb prinzipiell keine Korrekturen mehr vornehmen will.

Dabei ist nun wirklich nicht zu übersehen, daß in den PlayOffs ein anderes Kaliber auf uns zukommt, als man es zuletzt gehabt hat. Da geht dann schnell manches ins Auge, was bisher nur mit Glück überstanden wurde.

[MythosAEV]

@ Skopintsev:

Da stimme ich Dir zu: Die Erfolge sollten nicht dazu führen, dass wir die Augen verschließen. Andererseits sollte man wirklich nur kleinere Korrekturen vornehmen, um das Schiff erfolgreich auf Kurs zu halten. Die Devise "never change a winning team" hat hier natürlich schon auch ihre Berechtigung. Wie so oft im Leben, muß Laporte hier einfach das richtige Maß, also den gesunden Mittelweg finden. Vetrauen wir ihm einfach - was anderes bleibt uns ja ohnehin nicht übrig.

Richtig ist auch, dass die heute für uns beginnende Serie ein anderes Kaliber darstellen wird als die letzten Spiele. Sehe es ganz genauso wie Skopintsev: Situationen, die man zuletzt noch mit Glück (und Geschick) überstehen konnte, werden von nun an noch brenzliger und gefährlicher werden.
Wir schaffen es also heute in Berlin nur, wenn wir eine nahezu perfekte Leistung abliefern und / oder Berlin einen schwachen Tag erwischt bzw. der Druck des Gewinnenmüssens sie lähmt...