Du bist wirklich n Vollkoffer!Zitat von Elfring24
Du bist wirklich n Vollkoffer!Zitat von Elfring24
Sorry, daß ich dir 2 mal hintereinander widersprechen muss, aber woher war noch mal die mittelmäsige Pflaume Fortier??Zitat von Elfring24
Ich könnte ebenfalls sehr gut mit ihm Leben.
Für ihn dürfte wohl die (DEL)Erfahrung und ein konstantes (wenn auch mit ein paar Auf und Abs) Scoring sprechen...
Methot würde er sicherlich mindestens gleichwertig ersetzen, da bin ich mir sicher.
Grüße, Max
Zitat von aev_boy
King ist eine Klasse besser als Methot, denn King hat deutlich mehr Zug zum Tor und spielt nicht wie Methot vorm Tor nochmal einen Pass. Trotzdem bleiben beide Spieler eher schlecht zu vergleichen, da sie verschiedene Spielertypen sind - ein King ist meiner Meinung nach der bessere Scorer.
Zitat von smued
So wie's aussieht, interessiert sich kein anderer DEL-Club für King und so wie es heute in der EHN formuliert war, scheint die Sache schon relativ sicher zu sein.
laut AZ ist Scott King ein interessanter Spieler hat aber im Moment noch kein Angebot der Panther vorliegen.
Dann wird es Zeit
:evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:Zitat von Pantherjoe
Vielleicht landet er ja am Ende in Duisburg
Immerhin wird an dem schon mal offiziell Interesse bekundet.
Nicht so wie an einem Groleau oder Regan. Ich bin ja gespannt wie lange man sich Zeit läßt.
Zitat von Golden Brett
und so wie es heute in der az stand, glaub ich, dass einer von beiden (az oder eishockeynews) lügt, bzw. schlecht informiert ist!
es bleibt abzuwarten!
ich glaube es jedoch nicht!
Hab ich doch auch gesagt. ("Mindestens adäquat ersetzen"). :wink:Zitat von Shutout
Mein Posting bezog sich nicht auf Deines. :wink:
King für die erste oder 2 Reihe als Center? Ich schätz mal wenn er kommt für die 2!
Du hast ihn zitiert :shock:Zitat von Shutout
Mal ehrlich das meinst du doch jetzt nicht ernst? King eine Klasse besser und er hat den direkteren Zug zum Tor, dann müsste King hochgerechnet an Methots 21 Treffer, 30 erzielt haben, aber warum steht dann da 12 in der Statistik??Zitat von Shutout
Bin auch der selben Meinung wie Goggel, dass King besser ist als Methot. Mit seiner Aussage "vorm Tor nochmal einen Pass" hat er absolut Recht. In gewisser Weise ist Methot ein Kringeldreher, wenn auch ein guter.Zitat von BootyCall
Meiner Meinung nach liegt er genau zwischen Wren und Leeb. Wobei das dann ein ziemlich breites Spektrum sein dürfte... :wink:
Doch er ist absolut eine Klasse besser als Methot (finde ich). Wobei sie sicherlich unterschiedliche Spielertypen sind. Aber ich würde immer einen King nehmen, wenn ich mir einen von beiden fürs Team aussuchen dürfte.Zitat von BootyCall
... Hi Tom,
sagen wir so, ich halte von King persönlich nicht soviel, von der Spielweise weder ein Kämpfer wie Leeb <<<-- ist er wenigstens bei uns geworden, noch ein Spieler wie Tapper oder Methot. Aber wie immer bei Spieler ist das eine sympathiefrage
Als Center für Reihe 2 sofort, aber für 1. Reihe brauchen wir was besseres.