Ergebnis 1 bis 18 von 18

Thema: Vielleicht ja doch noch...

  1. #1
    Testspieler
    Registriert seit
    08.02.2003
    Beiträge
    116

    Standard Vielleicht ja doch noch...

    Posted 22/6/2005: Steve Larouche (F)
    From Lukko Rauma to Unknown
    Added By: Tom Henriksson, Status: Confirmed
    ZitierenZitieren     

  2. #2
    Stammspieler
    Registriert seit
    22.11.2002
    Beiträge
    2.267

    Standard Re: vielleicht ja doch noch

    Zitat Zitat von Thornton19
    Posted 22/6/2005: Steve Larouche (F)
    From Lukko Rauma to Unknown
    Added By: Tom Henriksson, Status: Confirmed
    Ich hoffe nicht, dass er kommt!
    Sicher, Larouche ist ein gute Spieler, aber er ist klassischer Center - und wir haben mit Girard und King bereits 2 gute Center!
    Gute Außen haben wir bisher noch nicht und genau deswegen sollte man sich endlich daran machen einen Torjäger zu holen, der Wing spielt.
    Denn was bringts uns, wenn wir in drei Reihen gute Center haben, aber keinen, der die Vorlagen verwerten kann???
    ZitierenZitieren     

  3. #3
    Testspieler
    Registriert seit
    08.02.2003
    Beiträge
    116

    Standard Vielleicht ja doch noch...

    Denke schon, dass noch ein starker Center kommen sollte. Klar ein torgefährlicher Winger ist jetzt fast noch wichtiger. Aber King wird schon in der 2. und Girard in der 3. Reihe spielen, für die 1. wäre ich mit Larouche mehr als zufrieden.

    Wie die 2. Reihe dann allerdings aussehen soll ist mir momentan nicht klar. Kommt wohl auf den deutschen Stürmer an.
    ZitierenZitieren     

  4. #4
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    14.06.2005
    Beiträge
    11

    Standard Vielleicht ja doch noch...

    Ist mit Sicherheit kein schlechter Spieler, allerdings nicht mehr der Jüngste.
    ZitierenZitieren     

  5. #5
    Ersatzspieler
    Registriert seit
    24.11.2002
    Beiträge
    806

    Standard Vielleicht ja doch noch...

    Wäre ich ganz klar dagegen!
    Warum?
    Für Methot hat man mit King ordentlichen Ersatz geholt, Potvin kommt hoffentlich an Carter heran, und Girard bleibt.
    Wichtig wären jetzt mal Leute die einnetzen können. Ein Fortier oder ein Arendt waren immer für ein Tor gut, auch ein Brian Felsner war in gewisser Weise ein Knipser.
    Mit Larouche würde man sich schon wieder einen Vorlagengeber holen, der nicht weiß wo das Tor steht. Außerdem passt der aber mal sowas von garnicht in das Profil der bisher verpflichteten Spieler, die alle eine gewisse Schnelligkeit auszeichnet.
    ZitierenZitieren     

  6. #6
    Hockeygott
    Registriert seit
    02.03.2004
    Beiträge
    13.318

    Standard Vielleicht ja doch noch...

    Zitat Zitat von simonton18
    Wäre ich ganz klar dagegen!
    Warum?
    Für Methot hat man mit King ordentlichen Ersatz geholt, Potvin kommt hoffentlich an Carter heran, und Girard bleibt.
    Wichtig wären jetzt mal Leute die einnetzen können. Ein Fortier oder ein Arendt waren immer für ein Tor gut, auch ein Brian Felsner war in gewisser Weise ein Knipser.
    Mit Larouche würde man sich schon wieder einen Vorlagengeber holen, der nicht weiß wo das Tor steht. Außerdem passt der aber mal sowas von garnicht in das Profil der bisher verpflichteten Spieler, die alle eine gewisse Schnelligkeit auszeichnet.

    Erschwerend hinzu kommt noch, daß Larouche anscheinend ein kaputtes Knie hat und nur noch mit einer speziellen Schiene spielen kann. Daher: Nein danke!!!
    ZitierenZitieren     

  7. #7
    Rookie
    Registriert seit
    01.04.2005
    Beiträge
    478

    Standard Vielleicht ja doch noch...

    Da bin ich auch dagegen. Larouche ist sicherlich kein Schlechter, aber

    1. ist er Center und wir brauchen Flügelspieler
    2. ist er nicht der Toptorschütze den die Panther jetzt dann mal verpflichten sollten
    3. schätze ich sein Preis/Leistungsverhältnis nicht für gut ein
    ZitierenZitieren     

  8. #8
    Gesperrt
    Registriert seit
    07.04.2003
    Beiträge
    4.486

    Standard Vielleicht ja doch noch...

    Zitat Zitat von Golden Brett
    Zitat Zitat von simonton18
    Wäre ich ganz klar dagegen!
    Warum?
    Für Methot hat man mit King ordentlichen Ersatz geholt, Potvin kommt hoffentlich an Carter heran, und Girard bleibt.
    Wichtig wären jetzt mal Leute die einnetzen können. Ein Fortier oder ein Arendt waren immer für ein Tor gut, auch ein Brian Felsner war in gewisser Weise ein Knipser.
    Mit Larouche würde man sich schon wieder einen Vorlagengeber holen, der nicht weiß wo das Tor steht. Außerdem passt der aber mal sowas von garnicht in das Profil der bisher verpflichteten Spieler, die alle eine gewisse Schnelligkeit auszeichnet.

    Erschwerend hinzu kommt noch, daß Larouche anscheinend ein kaputtes Knie hat und nur noch mit einer speziellen Schiene spielen kann. Daher: Nein danke!!!
    Genau deswegen würde ich Ihn auch nicht haben wollen. Viel zu sikant in unserer Situation, so einen anfälligen Spieler zu verpflichten.
    ZitierenZitieren     

  9. #9
    Profi
    Registriert seit
    05.01.2005
    Ort
    Margertshausen
    Beiträge
    3.073

    Standard Vielleicht ja doch noch...

    Zitat Zitat von Bill Terry
    Zitat Zitat von Golden Brett
    Zitat Zitat von simonton18
    Wäre ich ganz klar dagegen!
    Warum?
    Für Methot hat man mit King ordentlichen Ersatz geholt, Potvin kommt hoffentlich an Carter heran, und Girard bleibt.
    Wichtig wären jetzt mal Leute die einnetzen können. Ein Fortier oder ein Arendt waren immer für ein Tor gut, auch ein Brian Felsner war in gewisser Weise ein Knipser.
    Mit Larouche würde man sich schon wieder einen Vorlagengeber holen, der nicht weiß wo das Tor steht. Außerdem passt der aber mal sowas von garnicht in das Profil der bisher verpflichteten Spieler, die alle eine gewisse Schnelligkeit auszeichnet.

    Erschwerend hinzu kommt noch, daß Larouche anscheinend ein kaputtes Knie hat und nur noch mit einer speziellen Schiene spielen kann. Daher: Nein danke!!!
    Genau deswegen würde ich Ihn auch nicht haben wollen. Viel zu sikant in unserer Situation, so einen anfälligen Spieler zu verpflichten.
    Uups, ein neues Wort! Du bist mir aber ein richtiger Wortverdreher, aber ich finde auch, dass das Siiko, so einen zu verpflichten, viel zu groß ist. Nix für ungut :wink: :!:
    ZitierenZitieren     

  10. #10
    Gesperrt
    Registriert seit
    07.04.2003
    Beiträge
    4.486

    Standard Vielleicht ja doch noch...

    Zitat Zitat von Höps
    Zitat Zitat von Bill Terry
    Zitat Zitat von Golden Brett
    Zitat Zitat von simonton18
    Wäre ich ganz klar dagegen!
    Warum?
    Für Methot hat man mit King ordentlichen Ersatz geholt, Potvin kommt hoffentlich an Carter heran, und Girard bleibt.
    Wichtig wären jetzt mal Leute die einnetzen können. Ein Fortier oder ein Arendt waren immer für ein Tor gut, auch ein Brian Felsner war in gewisser Weise ein Knipser.
    Mit Larouche würde man sich schon wieder einen Vorlagengeber holen, der nicht weiß wo das Tor steht. Außerdem passt der aber mal sowas von garnicht in das Profil der bisher verpflichteten Spieler, die alle eine gewisse Schnelligkeit auszeichnet.

    Erschwerend hinzu kommt noch, daß Larouche anscheinend ein kaputtes Knie hat und nur noch mit einer speziellen Schiene spielen kann. Daher: Nein danke!!!
    Genau deswegen würde ich Ihn auch nicht haben wollen. Viel zu sikant in unserer Situation, so einen anfälligen Spieler zu verpflichten.
    Uups, ein neues Wort! Du bist mir aber ein richtiger Wortverdreher, aber ich finde auch, dass das Siiko, so einen zu verpflichten, viel zu groß ist. Nix für ungut :wink: :!:
    "Er" wird mit gewalt zurückschlagen, Herr Höps. :twisted: :wink:
    ZitierenZitieren     

  11. #11
    Profi
    Registriert seit
    05.01.2005
    Ort
    Margertshausen
    Beiträge
    3.073

    Standard Vielleicht ja doch noch...

    Zitat Zitat von Bill Terry
    Zitat Zitat von Höps
    Zitat Zitat von Bill Terry
    Zitat Zitat von Golden Brett
    Zitat Zitat von simonton18
    Wäre ich ganz klar dagegen!
    Warum?
    Für Methot hat man mit King ordentlichen Ersatz geholt, Potvin kommt hoffentlich an Carter heran, und Girard bleibt.
    Wichtig wären jetzt mal Leute die einnetzen können. Ein Fortier oder ein Arendt waren immer für ein Tor gut, auch ein Brian Felsner war in gewisser Weise ein Knipser.
    Mit Larouche würde man sich schon wieder einen Vorlagengeber holen, der nicht weiß wo das Tor steht. Außerdem passt der aber mal sowas von garnicht in das Profil der bisher verpflichteten Spieler, die alle eine gewisse Schnelligkeit auszeichnet.

    Erschwerend hinzu kommt noch, daß Larouche anscheinend ein kaputtes Knie hat und nur noch mit einer speziellen Schiene spielen kann. Daher: Nein danke!!!
    Genau deswegen würde ich Ihn auch nicht haben wollen. Viel zu sikant in unserer Situation, so einen anfälligen Spieler zu verpflichten.
    Uups, ein neues Wort! Du bist mir aber ein richtiger Wortverdreher, aber ich finde auch, dass das Siiko, so einen zu verpflichten, viel zu groß ist. Nix für ungut :wink: :!:
    "Er" wird mit gewalt zurückschlagen, Herr Höps. :twisted: :wink:
    Kannst das "Herr" ruhig weglassen, sonst komm' ich mir gar so alt vor :wink:
    ZitierenZitieren     

  12. #12
    Testspieler
    Registriert seit
    29.08.2004
    Beiträge
    226

    Standard Vielleicht ja doch noch...

    glaub net, das Steve Larouche zu euch wechselt, steht hier : http://www.del-boards.de


    das er zu den kühlschränken geht!!!!!!!!!
    ZitierenZitieren     

  13. #13
    Hockeygott
    Registriert seit
    02.03.2004
    Beiträge
    13.318

    Standard Vielleicht ja doch noch...

    Zitat Zitat von andy5660
    glaub net, das Steve Larouche zu euch wechselt, steht hier : http://www.del-boards.de


    das er zu den kühlschränken geht!!!!!!!!!

    Ja, wenn's da steht, dann ist es natürlich sicher. Da kann man wohl nichts machen...


    Jüüürgen!!!
    ZitierenZitieren     

  14. #14
    Gesperrt
    Registriert seit
    07.04.2003
    Beiträge
    4.486

    Standard Vielleicht ja doch noch...

    Zitat Zitat von Golden Brett
    Zitat Zitat von andy5660
    glaub net, das Steve Larouche zu euch wechselt, steht hier : http://www.del-boards.de


    das er zu den kühlschränken geht!!!!!!!!!

    Ja, wenn's da steht, dann ist es natürlich sicher. Da kann man wohl nichts machen...


    Jüüürgen!!!
    Ich wäre in diesem Falle auch nicht böse, wenns stimmen würde
    ZitierenZitieren     

  15. #15
    Ersatzspieler
    Registriert seit
    24.11.2002
    Beiträge
    806

    Standard Vielleicht ja doch noch...

    Wo soll das stehen?
    Aßer einer gefaketen eurohockey-Meldung finde ich da nix!
    ZitierenZitieren     

  16. #16
    Rookie
    Registriert seit
    28.08.2003
    Beiträge
    435

    Standard Vielleicht ja doch noch...

    Denk jetzt eher das die andern 2 Sturm liezenzen an 2 aus Nordamerika gehen werden :wink: :wink: :wink:
    ZitierenZitieren     

  17. #17
    Hockeygott
    Registriert seit
    22.11.2002
    Ort
    Haunstetten (Gersthofen native)
    Beiträge
    13.763

    Standard Vielleicht ja doch noch...

    Um das Thema "vielleicht ja doch noch" auch zu beantworten:

    "sicherlich nicht"

    denn



    Posted 25/7/2005: Steve Larouche (F)
    From Lukko Rauma to SC Langenthal
    Added By: Davide Tuniz, Status: Confirmed
    ZitierenZitieren     

  18. #18

    Standard Re: vielleicht ja doch noch

    Zitat Zitat von HNAT
    Zitat Zitat von Thornton19
    Posted 22/6/2005: Steve Larouche (F)
    From Lukko Rauma to Unknown
    Added By: Tom Henriksson, Status: Confirmed
    Ich hoffe nicht, dass er kommt!
    Sicher, Larouche ist ein gute Spieler, aber er ist klassischer Center - und wir haben mit Girard und King bereits 2 gute Center!
    Gute Außen haben wir bisher noch nicht und genau deswegen sollte man sich endlich daran machen einen Torjäger zu holen, der Wing spielt.
    Denn was bringts uns, wenn wir in drei Reihen gute Center haben, aber keinen, der die Vorlagen verwerten kann???
    Prinzipiell ist es richtig, daß wir endlich gescheite Winger brauchen, allerdings meine ich mich erinnern zu können, daß auch noch ein N°1 Center gesucht wird, oder liege ich jetzt falsch? Ansonsten ganz wichtig ein Organisator in der Abwehr + einen Abräumer und 2 Torjäger, die diesen Ausdruck auch verdienen. Sonst seh selbst ich schwarz für die neue Saison.
    Wenn allerdings noch 3-4 richtig gute Leute pasend für die Ansprüche gefunden werden, dann ist es echt ok. Der Unterbau, den wir haben ist für mich absolut ok.
    ZitierenZitieren     

Ähnliche Themen

  1. Doch noch einen Verteidiger!?
    Von nergaard im Forum Gerüchteküche
    Antworten: 218
    Letzter Beitrag: 21.12.2006, 16:26
  2. NHL - wird doch noch gespielt ?
    Von wrenner9 im Forum Eishockey International
    Antworten: 51
    Letzter Beitrag: 20.02.2005, 23:01
  3. @Bordelau..da war doch noch was :)
    Von Sir Eric 88 im Forum Fan-Talk und Mitfahrzentrale
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 03.10.2004, 11:04
  4. Vielleicht sollten wir doch...
    Von Bovi im Forum Panther-Forum
    Antworten: 35
    Letzter Beitrag: 21.11.2003, 06:18

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •