Und was soll das bringen? Glaubst Du wirklich, der würde spielen, wenn Caron ausfällt? Nie im Leben. Genau das gleiche wie jetzt beim Siekmann.Zitat von Omaschupser
Im Endeffekt sollten die jungen Torhüter so viel "Charakter" haben, dass sie zu so einem Club einfach nicht wechseln. Aber ihnen wird das blaue vom Himmel versprochen und sie sind zu leichtgläubig, also durchaus mitschuldig.
nachdem der Siekmann da nicht das erste Jahr ist wird er schon gewußt haben, was ihn erwartet
Nur eigenartig daß man dann einen holt der im Tryout bei den Roten Bullen in Salzburg durchgefallen ist und als deutlich schlechter als Ault eingestuft wurde. Und Ault ist ja nun nicht wirklich eine Granate!
so nach dem motto - was in Salzburg nicht gebraucht wird ist für die DEL gut genug!)
Geändert von Oberwiesenfelder (13.12.2012 um 09:45 Uhr)
Dann hoffen wir mal auf die richtigen Winkel im Abschluss!
Er ist jetzt bereits das dritte Jahr hier.Wie lange sollte man ihm noch Zeit geben?
Hochtalentierte deutsche Goalies setzen sich nunmal wegen der Förderlizenzregel nicht mehr auf die Bank eines DEL-Vereins.Und Siekmann hatte vorher nicht mal 2.Liga-Erfahrung. Er ist halt einfach kein großes Talent.
Ja, sicher! Stichwort: Mitschuld. Der hat ja auch schon in den Jahren vor seinem "DEL-Durchbruch" überhaupt keine Spielpraxis oder andere Nachweise vorzuweisen...
Aber er kann seinen Kindern und Enkeln erzähln, dass er DEL-Torhüter war...in der DEL "ge-back-upt" hat...
ich vermute im Februar hätte man Caron zum Standby Goalie machen können. Da sind bessere auf dem Markt
Du widersprichst dir ja selber!
Erst läßt der Mende ein Talent versauern, jetzt fehlt dem Siekmann schon vor seiner Zeit in Iserlohn jeglicher Leistungsnachweis
Er ist schlicht und einfach froh,überhaupt mal DEL-Luft schnuppern zu können.
Ja sicher widerspreche ich mir, um so noch mehr herauszustreichen was für eine Quatsch Euch der Herr Mende so erzählt...Nur hätte er jetzt die Gelegenheit seinen Worten (Stichwort: Rücken freihalten) Taten folgen zu lassen.Du widersprichst dir ja selber!
Erst läßt der Mende ein Talent versauern, jetzt fehlt dem Siekmann schon vor seiner Zeit in Iserlohn jeglicher Leistungsnachweis
Er ist schlicht und einfach froh,überhaupt mal DEL-Luft schnuppern zu können.
Diese These haben wir bislang widerlegt!was in Salzburg nicht gebraucht wird ist für die DEL gut genug!
Diese These haben wir bislang widerlegt!
Soll der Mende im Sommer hinstehen und sagen, "der Siekmann weiß das er kein DEL-Format hat, ist aber billig und deswegen verpflichten wir ihn weiter?"
Weiß gar nicht wo da grad das Problem ist. Der Mende/Mason hat im Sommer nichts anderes gesagt, als Ein Sigl/Fedra über Conti, oder sonstwer über einen mittelmäßigen Back-up.Der hat damit nicht dem Siekmann was versprochen, sondern den Medien eine billige Weiterverpflichtung verkauft.
Wenn Siekmann wirklich so ein Riesenalent wäre,könnte ich Deinen Aufschrei ja verstehen.
Hackert hatte ganz einfach keine Angebote. Nur Heilbronn wollte ihn. Und als dann im Sommer endlich DEL-Angebote kamen, hat er sich schon im Herz für Heilbronn entschieden.
Siekmann hat glaub erst 200 Minuten DEL-Erfahrung. Frage denke ich beantwortet. Und sie wollten eh einen Stand-by-goalie verpflichten. Jetzt ziehen sie es eben vor.
Siekmann fand das anscheinend alles auch nicht sooo toll und hat seinen Vertrag aufgelöst!
naja,da wird lieber eine Gurke aus der ECHL geholt als einem deutschen Talent mal zu vertrauen,top
Ab wann spricht man eigentlich von Talent?naja,da wird lieber eine Gurke aus der ECHL geholt als einem deutschen Talent mal zu vertrauen,top
24 Jahre , deutsch, reicht?
Anscheinend hat es vor der Saison gereicht ... wenn ich einen BackUp habe dem ich nicht mal 3 Spiele (mit der Sicherheit die Nr. 1 kehrt zurück) zutraue, dann ist es schlicht und ergreifend nur sehr schwer nachzuvollziehen.
Wenn der einiges weniger kostet als z.B. ein Leo Conti und ich somit 10000 aufwärts bei einem guten Verteidiger/Stürmer drauflegen kann macht es Sinn. Zumal Caron die ganz klare Nummer 1 ist.
Aber das war mir eigentlich klar, dass die was machen.
Er ist 24. Mir geht es schlicht darum, worauf basierend jemand bei Siekmann von Talent spricht, nichts weiter .
Das er die drei Spiele als Chance trotzdem verdient hätte und ich den Hunwick nicht bräuchte da haben wir gar keine unterschiedliche Meinung.
Ohne Förderlizenzen ist sowas aber schlecht zu lösen. Ob für 3 oder 30 Spiele. Ich brauch nunmal 2 Goalies.
Bin gespannt, wo das Talent letztendlich aufschlägt.
Die dürften dann beim Caron mit draufliegen.
Berechtigungen
Zitieren
