ERC Ingolstadt

[djrene]

Bei den Schiris hab ich zumindest in unseren Spielen zuletzt das Gefühl, das sie eine insgesamt gute Linie gefunden haben, die Spiele zu leiten. Darf man auch mal erwähnen.

Sehe ich auch so. Unterschiedliche Beurteilungen von einzelnen Szenen wird es immer geben. Auch kleinere Fehler. Aber das war in letzter Zeit durchaus ordentlich, wie ich finde. Auch, oder vielleicht sogar gerade, bei Gofman und McFarlane.

[Rogalla]

Naja naja, zuletzt der deutliche Stockschlag auf die Fanghand und dagegen die Strafe für Oblinger… würde ich noch nicht zu 100 % unterschreiben, mal sehen wie es heute läuft

[Regensburger]

Das. Sind halt dann mal Einzelheiten, die man mit kann/nicht muss sehen sollte. Sie bemühen sich jedenfalls, die Spiele nicht mit zu entscheiden.Mein Eindruck

Schiris sind halt ebenso wenig perfekt, wie es Spieler sind. Aktuell haben sie in meinen Augen aber eine Linie, wo die Spieler wissen, was geht und was nicht.

[Augsburger Punker]

Man sollte die niemals loben. Die lesen hier mit und pfeifen dann absichtlich scheiße - so kam es mir im ersten Drittel jedenfalls vor.

Und kein Mensch braucht einen zusätzlichen Stadionsprecher, der Strafen zusätzlich auf Englisch durchsagt.

[Rogalla]

Und kein Mensch braucht einen zusätzlichen Stadionsprecher, der Strafen zusätzlich auf Englisch durchsagt.

Hat Ingo die Strafen danach nochmal wiederholt?

[Augsburger Punker]

Natürlich

[Engelhardt]

Und kein Mensch braucht einen zusätzlichen Stadionsprecher, der Strafen zusätzlich auf Englisch durchsagt.

Das sehe ich genauso.....egal ob auf deutsch oder englisch. Super unnötig und verzögert letztlich nur den Spielablauf.

[LegendeShutoutLiest]

Eine echte Bereicherung. Macht die Schiedsrichter menschlicher und passt so perfekt. Richtig interessant wird es bei strittigen Situationen nach einem Videobeweis oder wenn mehr geboten ist als gestern beim Spiel eines DEL Clubs gegen Bambinis.

[Rigo Domenator]

Natürlich

aber nur die erste. Da ist es uns auch aufgefallen. Danach war er tatsächlich mal lernfähig.

[kottsack]

Dass er die Strafen durchgibt, ist in der Tat überflüssig. Interessant wäre es bei Erklärungen zum Videobeweis, was ja diesmal nicht stattgefunden hat.

[Manne]

gegen Bambinis.

Da kennst dich ja bestens aus, ganz dein Metier, oder doch nur Hobbyrunde

[LegendeShutoutLiest]

Da kennst dich ja bestens aus, ganz dein Metier, oder doch nur Hobbyrunde

Hochklassig mein Freund. Einfach hochklassig.

[Mr. Shut-out]

Ich finde das gut, vor allem beim Videobeweis. Aber sie müssen dann halt auch sagen warum es ein Tor ist bwz. nicht. Einfach wir haben ein gutes Tor wie in der DEL 2, das hilft keinem.

[Rogalla]

Dass er die Strafen durchgibt, ist in der Tat überflüssig. Interessant wäre es bei Erklärungen zum Videobeweis, was ja diesmal nicht stattgefunden hat.

[Augsburger Punker]

aber nur die erste. Da ist es uns auch aufgefallen. Danach war er tatsächlich mal lernfähig.

Das ist sein Job und er hat's - denke ich - weiter durchgesagt.
Selbst wenn nicht: Dafür gibt's den Stadionsprecher, und ich find's besser, wenn "2 Minuten wegen Stockschlagens" und nicht "slashing" durchgesagt wird.

Der Schrader soll schauen was passiert und Strittiges erklären. Zum Beispiel wieso er keine Strafe gegen Miele aussprach. Das war minimum 2 wegen Behinderung, eher 5 wegen Kniecheck. Von mir aus soll er dazu stehen, dass er's nicht gesehen hat, aber blöd rumzustehen und mit seinen Kollegen zu flüstern bringt gar nichts. Oder wieso er gegen Krupp eine persönliche Strafzeit wegen Unsportlichkeit ausspricht und nicht dreimal 2 Minuten wegen Crosschecks, oder wenigstens 10+2. So hatte nur der Krupp eine längere Pause und wir keinen Vorteil (unabhängig von unserem ausbaufähigen Powerplay - wenn keins hast, kannst nicht besser werden).

[smued]

Das ist sein Job und er hat's - denke ich - weiter durchgesagt.
Selbst wenn nicht: Dafür gibt's den Stadionsprecher, und ich find's besser, wenn "2 Minuten wegen Stockschlagens" und nicht "slashing" durchgesagt wird.

Der Schrader soll schauen was passiert und Strittiges erklären. Zum Beispiel wieso er keine Strafe gegen Miele aussprach. Das war minimum 2 wegen Behinderung, eher 5 wegen Kniecheck. Von mir aus soll er dazu stehen, dass er's nicht gesehen hat, aber blöd rumzustehen und mit seinen Kollegen zu flüstern bringt gar nichts. Oder wieso er gegen Krupp eine persönliche Strafzeit wegen Unsportlichkeit ausspricht und nicht dreimal 2 Minuten wegen Crosschecks, oder wenigstens 10+2. So hatte nur der Krupp eine längere Pause und wir keinen Vorteil (unabhängig von unserem ausbaufähigen Powerplay - wenn keins hast, kannst nicht besser werden).

Genau hier hätte ich mir mehr Kommunikation gewünscht.
Nochmals die Frage, da ich immer noch keine Antwort bekommen habe: Ich dachte beim Verdacht auf eine große Strafe kann auch ohne angezeigte Strafe das Video studiert werden?

[LegendeShutoutLiest]

Und an der 10er - wenn es ihm für einen Zwickel zu wenig war - war jetzt was genau verkehrt?

- - - Aktualisiert - - -

Genau hier hätte ich mir mehr Kommunikation gewünscht.
Nochmals die Frage, da ich immer noch keine Antwort bekommen habe: Ich dachte beim Verdacht auf eine große Strafe kann auch ohne angezeigte Strafe das Video studiert werden?

Wann im ersten Drittel war das denn? Ich bin doch gern für Euch da.

[Augsburger Punker]

13. Minute

Schau es Dir in der Wiederholung an, dann nochmal in den Highlights. Da hört man, dass der Kommentator irgendwann seine Eier verloren hat.

[trilogY]

Und an der 10er - wenn es ihm für einen Zwickel zu wenig war - war jetzt was genau verkehrt?

- - - Aktualisiert - - -



Wann im ersten Drittel war das denn? Ich bin doch gern für Euch da.

7:39 noch übrig im 1. Drittel - Finde es wirklich krass, da gar nichts zu geben... würd mich echt interessieren, was die 4 Streifenhörnchen dazu sagen. Und das sich den keiner von unseren packt is auch wahnsinn!

[Miami]

Und an der 10er - wenn es ihm für einen Zwickel zu wenig war - war jetzt was genau verkehrt?

- - - Aktualisiert - - -



Wann im ersten Drittel war das denn? Ich bin doch gern für Euch da.

Weil es halt ein Crosscheck war und keine Unsportlichkeit.

- - - Aktualisiert - - -

Genau hier hätte ich mir mehr Kommunikation gewünscht.
Nochmals die Frage, da ich immer noch keine Antwort bekommen habe: Ich dachte beim Verdacht auf eine große Strafe kann auch ohne angezeigte Strafe das Video studiert werden?

Natürlich kann er schauen. Dazu müsste man sich aber unsicher sein. Schrader hat dem Kreuzer aber einen korrekten Körperkontakt angezeigt und der Iwert hat sich weggeduckt.