Grad gelesen, dass Climie wohl verletzt/angeschlagen war und heute auch deshalb ausfällt.
Er WAR angeschlagen und stand frotzdem in BHV im Tor? Und hat dort das Spiel verloren?
Ja er ist verletzt/angeschlagen gewesen bzw. ist es immer noch. Das rückt die Fehler vllt. in ein anderes Licht. Heute spielt er wegen dieser Verletzung nicht.
Warum spielt ein verletzter/angeschlagener Goaly wenn die Nr. 2 fit ist und es nicht unbedingt als unwichtig einzuschätzen ist, ob ich bei einem direkten Konkurrenten Punkte hole oder nicht?
Oder wurde Pätzold auch Vater und hat Larry deswegen erzürnt?
Lass stecken
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Mich würde einfach wirklich interessieren warum man in so eine eminent wichtige Partie mit einem angeschlagenen Goaly geht. War was mit Pätzold?
Selber schon mal Sport getrieben? Ein guter Spieler wird immer spielen so lange es iwie geht. Climie dachte eben es geht. Wohl ein Fall von falschem Ehrgeiz.
Letztens hieß es im Forum noch ein guter Spieler wechselt sich selber aus. Wobei ein Spieler der sich selber auswechseln muss, ja davor schlecht war, insofern prinzipiell schon gar nicht mehr gut sein kann. Ach, ist die Welt kompliziert.
Ganz ehrlich: Aufgabe des Trainers, eben weil ein Spieler immer spielen will.
Berlin mit seinen Neuen kommt langsam in Fahrt, die DEG wird auch immer besser. Heißt: Am Sonntag den 7. Sieg in Folge einfahren und mit dafür sorgen, dass vlt. ein bayr. Verein weniger in die Playoffs kommt
Vielleicht hat Sigl ja Mitleid und trägt zur Jobsicherung bei in dem er die Punkte in Straubing lässt.
Morgen gibt's dann eine Augsburger Choreo: Man gibt über die App kurz vor dem Beginn Le Blanc, Hanowski, Shugg und Guentzel bekannt.... gefolgt von Augsburger Sprechchören "siehst Du Mitchell, so wird das gemacht"? Natürlich Quatsch, aber das hätte was
Hat der nicht noch ein Jahr?
Nein.
Was kann Mitchell bitte dafür wenn wir damals die Spieler nicht halten konnten. Jetzt haben wir eben zum 1. Mal das neue Stadion und Erfolg ohne Ende.
Klar gibts das. Keine Frage. Nur im Moment ist die Differenz wohl nicht mehr so groß wie zu den Angeboten der Konkurrenz und sehr, sehr viele Spieler wären ohne Larrys Engagement und Hartnäkigkeit nie nach Augsburg gekommen. Und einige sind auch wegen ihm geblieben. Und ich bin jetzt kein Larry Fan.
Bitte einfach mal das Thema ruhen lassen. Im Moment ist es malruhig bzgl. dieses Themas. Da muss ich nicht mit so einem sinnlosen Post vllt. wieder damit anfangen sinnlos zig Seiten zu füllen.
Warum? Es wird doch keiner gezwungen über das Thema zu schreiben. Und wenn es einen nicht interessiert, braucht man es nicht zu lesen.
Jedem sollte mittlerweile klar sein, wer hier ab 2012 die Erfolgsbremse war.
Sieht man ja jetzt in Straubing. Alte Kameraden holt er (nix mehr von der angedichteten Scoutingfähigkeit zu sehen) und spielt mit denen (trotz mehr Kohle) auch nur knapp am Rande der PPO mit. Mit Glück rein, mit Pech raus. Gib denen Morgen unsere alten Trikots und du meinst einen Saisonrückblick von 2014 anzusehen.
Da ist nix, was es auch nur im Ansatz zu vermissen gilt. Und dann natürlich auch wieder Spieler kritisieren, weil sie ein Spiel nicht mit machen, weil sie Vater werden. Und das natürlich auch noch öffentlich.
Geändert von Cassy O'Peia (18.02.2017 um 20:26 Uhr)
Ich möchte Mitchell keineswegs kritisieren, ich bin ihm sogar sehr dankbar für seine tolle Arbeit die er bei uns geleistet hat. Ich wollte lediglich darauf hinweisen, dass man einen Trainer nicht ganz aus der Verantwortung nehmen kann, wenn Spieler den Verein verlassen oder eben den Vertrag verlängern.
Was das Thema Mitchell angeht bin ich voll deiner Meinung, man sollte es ruhen lassen. Er hat tolle Arbeit bei uns geleistet und das sollte man anerkennen. Er ist jetzt in Straubing und wir haben mit Stewart die beste Hauptrunde der Vereinsgeschichte gespielt. Da sollte man lieber über unseren Erfolgscoach diskutieren anstatt über den ehemaligen Coach.