Also hat Straubing jetzt auf einmal weniger Kohle als wir?
Endras, Kohl, Kettemer, Boyle...nur um mal ein paar zu nennen, wären wohl auch gegangen wenn unser Coach damals Stewy gewesen wäre!
Ganz einfach weil der Gehaltsunterschied zu groß war.
- - - Aktualisiert - - -
Was heißt auf einmal?
Oder denkst Invaliden wie Bayda, OC, Connolly etc sind/waren Topverdiener?
Wenn ich nicht mal einen Dotzler halten kann, kann der Etat nicht so hoch sein,oder?
Geändert von Stewart (18.02.2017 um 20:40 Uhr)
Ich frag nur, weil es eigentlich immer hieß das SR deutlich mehr Kohle zur Verfügung hat als wir. Aber das war wohl nur damals so, als wir in den PO (mal wieder) keinen Stich gemacht haben.
Uffi schreibt natürlich Fakten, allerdings für Augsburg ohne Belang
Mitchell weg, -fanboys traurig
Hater froh
Äpfel und aus
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Fakten, ja? Weil man "iwi" "iwo" was gehört oder gelesen hat, sind es Fakten? Es gibt von beiden Mannschaften keine offiziell veröffentlichten Fakten, sondern lediglich Schätzungen in unterschiedlichen Publikationen, die sich zumeist auf den Gesamtetat beziehen, der u.U. relativ wenig damit zu tun hat, was denn die Mannschaft tatsächlich kostet. Alle Schätzungen liegen bei beiden Mannschaften zwischen 5,0 und 5,5 Millionen Euro, in der Eishockey News liegen die Panther in jedem Fall mal höher als Straubingen.
Ich finde das auch gar nicht so wichtig, aber es wäre schon mal ein Fortschritt, auf die Begriffe "Fanboy" und "Hater" zu verzichten, die auf 99,9 Prozent aller User nicht mal annähernd anzuwenden sind.
Straubing ist ein Abziehbild der Panther von 2011-2014. Da braucht man keine Zahlen um das zu erkennen, da reicht der Blick auf die Tabelle und in den TV. Da ist nix, was es auch nur im Ansatz zu vermissen gilt.
Geändert von Cassy O'Peia (19.02.2017 um 09:59 Uhr)
Was auch fast niemand behauptet. Und trotzdem war Mitchell der Coach der Vizemeistermannschaft, ein Erfolg, der in den nächsten 878 Jahren vermutlich nur schwer zu erreichen sein wird. Und schon aus diesem Grund gebührt Mitchell ein gewaltiger Platz in den Annalen der Clubgeschichte.
Dass das Eishockey unter Stewart attraktiver ist, stand meines Wissens nie zur Debatte. Aber es ging um den Etat und da geht es halt nicht, Schätzungen zu Fakten zu erheben
Natürlich
Statistisch gesehen passiert das alle 132 Jahre. Also würde ich mich da mal nicht so weit aus dem Fenster lehnen
Ja, das ist leider nicht weg zu diskutieren. Ich sehe da trotzdem immer noch das Blinde Huhn, das über ein Korn gestolpert ist. Und ich fühle mich da auch weiter bestätigt.
Es ging nur nebensächlich um den Etat. TTS (TargaThoStewart) hat das Thema rausgepickt und groß gemacht, weil er gegen die anderen Aussagen nichts sagen konnte
Jahrelang hieß es das Straubing mehr Kohle hat. Passend ist halt jetzt das diejenigen jetzt genau das Gegenteil behaupten die das damals beim PPO Debakel zeigefingererhoben immer und immer wieder angebracht haben. Wobei ich auch denke, dass wir finanziell einen gewaltigen Satz nach vorne gemacht haben. Ich finde auch die Außendarstellung mittlerweile sehr lobenswert.
Die Aussage "mittelfristig um Platz Acht etabliert sein" habe ich damals wirklich belächelt. Mittlerweile (auch aufgrund der nun getätigten Weiterverpflichtungen) sehe ich das tatsächlich als realistisch an.
Vollkommen sinnlose Diskussionen.
Wir stehen im Viertelfinale, ganz klar über unseren Verhältnissen.
Straubing kämpft um die erste PlayOff Runde. Somit leistet Mitchell da wohl gute Arbeit.
Und ehrlicherweise hätte ich ihm den Turnaround diese Saison nicht zugetraut!
Ich auch nicht. Den hätte ich definitiv ab Anfang Januar auf dem Arbeitsamt gesehen.
@TTS:
Ja klar, TJ war bestimmt richtig (!) teuer http://www.the-small-one.de/smilies/appl.gif
Hat Hanowski verlängert? Cool
Es war eine kluge Entscheidung der Tigers-Verantwortlichen in dieser schwierigen Situation die Ruhe zu bewahren, weil man mit Mitchell jemanden hat, der weiß, wie man Krisen meistert. Ich hätte mir damals von Sigl ein ähnlich umsichtiges Verhalten gewünscht. Man hätte im Frühjahr direkt von Mitchell an Stewart übergeben sollen. Damit hätte man sich das halbe Horrorjahr unter Thomson gespart und Mitchell nach all den Jahren den Abschied bereiten können, den er sich verdient gehabt hätte.
Das Horrorjahr unter Thomson war deutlich ansehnlicher als unter deiner Erfolgsbremse.