Was positiv auffällt ...

[Jakob73]

Drei Tage nach dem die Saison für die Panther beendet ist, gibt es noch immer keinen "was hat die Pantherführung alles falsch gemacht Thread" .

Unglaublich für Augsburger Verhältnisse! Man kann sogar teilweise so was wie eine Aufbruchstimmung bei manchen Usern raus lesen und das obwohl man die eine Sch.... Saison hatte.

Ich glaube auch dass es nächste Saison aufwärts geht aber was ich eigentlich sagen möchte ist:


Paulin Bordeleau (unglaublich was er mit der Mannschaft erreicht hat) und Max Fedra sind sicher absolute Topleute in ihrem Fach, aber schon mal vorsorglich, es sind keine Götter die den AEV im nächsten Jahr zum Topteam machen und die alljährlich geforderten Kracher holen werden bzw. bezahlen werden können!

Bei all der Euphorie dass alles besser wird nicht die Tatsachen aus dem Auge verlieren und einfach nur auf die neue Saison freuen!

Gruss Jakob73

[Nightmare]

Drei Tage nach dem die Saison für die Panther beendet ist, gibt es noch immer keinen "was hat die Pantherführung alles falsch gemacht Thread" .

Da wäre ein Diskussion oder Threaderöffnung überhaupt mehr als fehl am Platz, zumal es offensichtlich ist was falsch gemacht wurde ;-)

[punisher]

...zumal es offensichtlich ist was falsch gemacht wurde ;-)

Und das wäre z.B. ?

*duck*

[Nightmare]

z.B. einem Trainer die Auswahl für sein Team zu überlassen, der das Niveau der DEL um einiges unterschätzt hat.

[CanadianOllie]

z.B. einem Trainer die Auswahl für sein Team zu überlassen, der das Niveau der DEL um einiges unterschätzt hat.

und sich auch nicht mit der Liga auseinander gesetzt hat(noch nicht mal während der Saison)

[Ratman]

Paulin Bordeleau (unglaublich was er mit der Mannschaft erreicht hat) und Max Fedra sind sicher absolute Topleute in ihrem Fach, aber schon mal vorsorglich, es sind keine Götter die den AEV im nächsten Jahr zum Topteam machen und die alljährlich geforderten Kracher holen werden bzw. bezahlen werden können!

Ich kann ja nur für mich sprechen, aber ich für meinen Teil erwarte auch kein Top-Team. Mir reicht es schon, wenn ich hinter den Verpflichtungen igrend einen Plan und Auftrag erkennen kann. Ich will, dass ein "Team" zusammengestellt wird und nicht eine Horde aus Einzelspielern, die man holt, weil sie halt gerade auf dem Ramschtisch liegen. Ich brauche nicht lauter Topstars, aber ich hätte schon ganz gerne mal wieder von Beginn an einen Nummer 1-Verteidiger und nicht nur drei Allrounder und drei schwach defensiv ausgerichtete Deutsche. Dass wir uns einen Defender Marke Savard offensichtlich leisten können, zeigt ja die Tatsache, dass wir ihn unter der Saison nachverpflichtet haben. So einen will ich endlich mal wieder von Beginn weg sehen.

Das nur mal so als Beispiel.

Beim diesjährigen Team hatte ich einfach das Gefühl, dass alles genommen wurde, was bei drei den Vertrag noch nicht zerrissen hatte. So kann man kein Team zusammenstellen.

Dass wir kein Spitzenteam bekommen werden, sollte jedem klar sein. Aber ich hätte ganz einfach gerne wieder ein Team, das sich zumindest entfernte Chancen auf einen PO-Platz ausrechnen kann. Wenn man dann am Ende 12. (Edith: künftig kommen ja zehn in die Playoffs :icon_mrgreen: ) wird, habe ich auch kein Problem damit. Immerhin ist mir klar, wie es um die Augsburger Finanzen bestellt ist. Ich will aber nicht schon - wie diese Saison - vom ersten Spieltag an wissen, dass es nur gegen den Abstieg (respektive künftig gegen den letzten Tabellenplatz) gehen kann.

Und was das anbelangt, habe ich in Bordello/Fedra deutlich mehr Vertrauen, als in Sigl/Mr.-Nobody-der-sich-später-als-Randy-Edmonds-herausstellte. Alleine schon die Tatsache, dass ein Fedra jetzt erst einmal Sponsoren akquirieren will (meldete díe EN) um einen finaziell größeres Polster zu schaffen, gefällt mir als Aussage. Wenn er's letztlich nicht schafft... wer weiß, vielleicht geht's in Augsburg einfach nicht. Aber alleine die Tatsache, dass er sich nicht hinstellt und jammert, sondern erstmal die Ärmel hochkrempelt, lässt mich einfach so positiv in die Zukunft sehen, wie schon lange nicht mehr.

[topscorer]

@Ratman: vollzustimm !!!

Bordello/Fedra werdens schon richten !

Grüße

[Golden Brett]

Dass wir uns einen Defender Marke Savard offensichtlich leisten können, zeigt ja die Tatsache, dass wir ihn unter der Saison nachverpflichtet haben. So einen will ich endlich mal wieder von Beginn weg sehen.

Es ist aber doch ein bedeutender finanzieller Unterschied, ob man einen solchen Spieler für 2-3 Monate oder für 7-8 Monate zahlen kann. Ich hätte auch gerne eine klare, starke Nummer 1. Allein die Tatsache, daß wir einen solchen seit Jahren nicht mehr hatten, läßt mich doch stark bezweifeln, daß es nächste Saison klappen könnte.

Beim diesjährigen Team hatte ich einfach das Gefühl, dass alles genommen wurde, was bei drei den Vertrag noch nicht zerrissen hatte. So kann man kein Team zusammenstellen.

Man darf dabei aber die Marktsituation nicht aus den Augen lassen. Nicht nur bei uns war es ja offenbar so, daß es in vielen Fällen hieß, entweder Spieler XY verpflichten oder keinen. Man darf gespannt sein, wie sich die Situation im Hinblick auf die neue Saison darstellen wird. Ich befürchte, daß durch das Umdenken in Nordamerika (bedingt durch die drastische Regelverschärfung) in Zukunft hauptsächlich ältere, langsame, unbewegliche Hackstöcke zu haben sein werden, die in den amerikanischen Ligen einfach keine Chance mehr bekommen. Dadurch werden die DEL-tauglichen Spieler noch teurer. Was das für uns bedeuten würde, ist vermutlich jedem klar.
Viele der anderen DEL-Clubs orientieren sich, wie man so liest, bereits jetzt vermehrt in Richtung Skandinavien bzw. Osteuropa. Das Problem dabei ist sicherlich, daß der Markt nicht ganz so durchsichtig ist wie der nordamerikanische und daß die guten Spieler im Vergleich vermutlich teurer sind. Außerdem kann ich mir gut vorstellen, daß sich die NHL-Teams ebenfalls noch mehr in diesen Ländern umschauen werden, was wiederum bedeutet, daß dort mehr Stellen frei und die Nachfrage dadurch größer wird usw.

Wie gesagt, nur Vermutungen meinerseits. Letztes Jahr lag ich mit meiner Einschätzung total daneben. Ich hoffe, das ist auch heuer der Fall. :-P

[punisher]

...Richtung Skandinavien bzw. Osteuropa.

http://www.dfs.no/ls/ls05/div/artikl...sdal-jubel.jpg

[Ratman]

Es ist aber doch ein bedeutender finanzieller Unterschied, ob man einen solchen Spieler für 2-3 Monate oder für 7-8 Monate zahlen kann. Ich hätte auch gerne eine klare, starke Nummer 1. Allein die Tatsache, daß wir einen solchen seit Jahren nicht mehr hatten, läßt mich doch stark bezweifeln, daß es nächste Saison klappen könnte.

Klar ist das ein Unterschied. Andererseits hat man sowohl einen Armstrong, als auch einen Brennan und einen Savard (sogar zweimal) versucht zu halten. Also scheint ein gewisses Budget da zu sein. Und ganz ehrlich: Lieber verzichte ich auf Danner, Rau und Lavallee zusammen, nehme nur den Tölzer und habe endlich wieder eine vernünftige Nummer eins. Okay, Ansichtssache, aber so sehe ich das.

Man darf dabei aber die Marktsituation nicht aus den Augen lassen. Nicht nur bei uns war es ja offenbar so, daß es in vielen Fällen hieß, entweder Spieler XY verpflichten oder keinen. Man darf gespannt sein, wie sich die Situation im Hinblick auf die neue Saison darstellen wird. Ich befürchte, daß durch das Umdenken in Nordamerika (bedingt durch die drastische Regelverschärfung) in Zukunft hauptsächlich ältere, langsame, unbewegliche Hackstöcke zu haben sein werden, die in den amerikanischen Ligen einfach keine Chance mehr bekommen. Dadurch werden die DEL-tauglichen Spieler noch teurer. Was das für uns bedeuten würde, ist vermutlich jedem klar.
Viele der anderen DEL-Clubs orientieren sich, wie man so liest, bereits jetzt vermehrt in Richtung Skandinavien bzw. Osteuropa. Das Problem dabei ist sicherlich, daß der Markt nicht ganz so durchsichtig ist wie der nordamerikanische und daß die guten Spieler im Vergleich vermutlich teurer sind. Außerdem kann ich mir gut vorstellen, daß sich die NHL-Teams ebenfalls noch mehr in diesen Ländern umschauen werden, was wiederum bedeutet, daß dort mehr Stellen frei und die Nachfrage dadurch größer wird usw.

Wie gesagt, nur Vermutungen meinerseits. Letztes Jahr lag ich mit meiner Einschätzung total daneben. Ich hoffe, das ist auch heuer der Fall. :-P

Darum geht es mir eigentlich nicht. Mir geht es vielmehr um die Homogenität innerhalb der Mannschaft. Lieber habe ich einen technisch nicht ganz so starken Spieler, der in eine Reihe passt, als einen technisch besseren, der nicht passt. In eine Sturmreihe gehören nach meiner Eishockey-Philosophie ein Kreativer, ein Schneller und ein Defensiver. Diese Konstellation hatten wir heuer eigentlich nirgendwo so richtig. Dass wir uns das in allen vier Reihen nicht leisten können, ist mir auch klar. Aber wenigstens in Reihe eins und zwei sollte man diese Konstellation zumindest ansatzweise haben. Dann stimmt die Homogenität. Dann kann ein Trainer auch aus technisch schwächerem Material eher eine Mannschaft formen.

Wie gesagt, ich will hinter den Verpflichtungen wenigstens ansatzweise einen Plan sehen. Dann kann ich auch mal einen schwächerén Neuzugang verkraften. Dieser Plan hat mir diese Saison leider völlig gefehlt.

[Von Krolock]

http://www.dfs.no/ls/ls05/div/artikl...sdal-jubel.jpg

http://www.aep-online.de/images/jubel.jpg

[Jakob73]

Tja, umso länger nichts passiert verlieren manche doch wieder das Vertrauen in Paulin/Max.

was eigentlich aus Sicht eines Pantherfans auch nicht verwunderlich ist, den die "die Spieler werden billiger Taktik" ging schon zu oft in die Hose und man mußte nehmen was übrig blieb!

Da gibt es eine Liste mit Spielern vom Trainer die sehr interessant ist , man sich aber die ersten zwanzig (lt. Sigl)schon mal nicht leisten kann! Das deutet doch sehr darauf hin dass man wohl nur zwei oder drei Ausländer bekommt die man wirklich will und der Rest eben Leute sind die man von irgendeinem "Kenner" empfohlen bekommen hat, oder eben die das Fax ausgespuckt hat. Sollte man das Glück haben das alle die Erwartungen erfüllen wäre mir das auch egal! Was mir noch Sorgen macht ist dass die neuen wahrscheinlich keine Europa bzw. DEL-Erfahrung haben werden und man mit einer längeren Einspielzeit rechnen muss, was wohl einen schwachen Saisonstart erwarten läßt. Und wie schwer es ist wenn man erst mal unten ist haben wir ja letztes Jahr gesehen!

Es bleibt also nur hoffen und abwarten, dass die "Abwarte-Taktik" endlich mal funkt.

In diesem Sinne frohes Warten
Gruss Jakob73

[Der Rentner]

Natürlich ist es unbefriedigend, wenn man auf einen neuen Spieler wartet und nichts passiert, aber das sollte nicht weiter überraschen, genauso wenig wie die Tatsache, dass man sich die ersten 20 Spieler der Liste nicht leisten kann, noch nicht, wer weiß. Bei unserem Etat ist es klar, dass wir keine absoluten Topspieler holen können, sondern hoffen müssen, dass sich etwas anderes ergibt, ein Schnäppchen sozusagen.
Man muss es sich doch mal ganz einfach überlegen, wer wen verpflichten kann und wie das läuft. Als erstes hllen sich die Schweizer ihre Topkanadier, denn die können sich einfach deren Gehälter leisten. Nebenbei dürfen auch noch die Russen zulangen, ebenso die schwedischen und finnischen Topteams. Dann kommen 10 deutsche Vereine, dazu noch zwei bis vier österreichiche Clubs. Wenn also die alle ihre Ausländer geholt haben, nachdem die NHL ihre Zwei-Wege-Verträge durchhaben, dann erst dürfen wir uns bedienen. Da bleibt dann für unseren Etat nicht mehr viel übrig als viel zu teuer oder aber halt nur dritte Wahl.
Also warten wir wieder darauf, dass die Preise fallen und hoffen, doch noch was zu bekommen. Und jedes Jahr war ja was dabei, was nicht ganz schlecht war. Die Hoffnung stirbt zuletzt....
In diesem Sinne,
Der Rentner

[good luck]

Natürlich ist es unbefriedigend, wenn man auf einen neuen Spieler wartet und nichts passiert, aber das sollte nicht weiter überraschen, genauso wenig wie die Tatsache, dass man sich die ersten 20 Spieler der Liste nicht leisten kann, noch nicht, wer weiß. Bei unserem Etat ist es klar, dass wir keine absoluten Topspieler holen können, sondern hoffen müssen, dass sich etwas anderes ergibt, ein Schnäppchen sozusagen.
Man muss es sich doch mal ganz einfach überlegen, wer wen verpflichten kann und wie das läuft. Als erstes hllen sich die Schweizer ihre Topkanadier, denn die können sich einfach deren Gehälter leisten. Nebenbei dürfen auch noch die Russen zulangen, ebenso die schwedischen und finnischen Topteams. Dann kommen 10 deutsche Vereine, dazu noch zwei bis vier österreichiche Clubs. Wenn also die alle ihre Ausländer geholt haben, nachdem die NHL ihre Zwei-Wege-Verträge durchhaben, dann erst dürfen wir uns bedienen. Da bleibt dann für unseren Etat nicht mehr viel übrig als viel zu teuer oder aber halt nur dritte Wahl.
Also warten wir wieder darauf, dass die Preise fallen und hoffen, doch noch was zu bekommen. Und jedes Jahr war ja was dabei, was nicht ganz schlecht war. Die Hoffnung stirbt zuletzt....
In diesem Sinne,
Der Rentner

Die Hoffnung stirbt zuletzt, dass stimmt. Nur nach den letzten 2 Jahren passt genauso, wenn nicht besser der Spruch, der frühe Vogel fängt den Wurm.

Außerdem kann ich halt nicht verstehen, warum man wirklich nicht alle Hebel in Bewegung setzt um einen Guillet zu bekommen. Vielleicht haben sie es ja versucht. Nur dem Sigl seine Worte vor 4 Wochen haben den ganzen Esprit in der Sache mehr wie deutlich dargelegt. "Der Guillet geht eh in die Schweiz". Um es ganz deutlich zu sagen, ich habe Null Ahnung ob sie sich bemüht haben, oder ob Guillet überhaupt kommen will. Nur verstehe ich in hundert Jahren nicht warum man den Fans zumindest solche Sachen versucht näher zu bringen. So bleiben die Worte von Sigl stehen und das heißt für mich, wir haben eh keine Chance da brauchen wir gar nichts zu unternehmen und dann wird es richtig unverständlich. Denn einen Guillet haben wir mit 29 Jahren bekommen und jetzt mit 34 soll er unerschwinglich sein. Er geht weder in die Schweiz noch nach Rußland :-P oder zu einem großen Verein in Deutschland, er geht zum Tabellenletzten in Österreich. Wenn dann einer sagt, die haben einen Wren auch schon bekommen genauso wie einen Simonton, dann frage ich mich was das für Erklärungen sind. Simonton war ist ein Defensiv Verteidiger, für so einen Spielertyp lehnt man sich nicht aus dem Fenster, genau so wenig wie für eine launische Diva der genauso viele Autos schrottet wie Tore schießt. Ein Guillet hingegen ist Null Risiko, da hat man 40 Punkte im Sack und jede Menge Charisma, bei dem Transfer kann man nichts verkehrt machen.

Nochmal deutlich keiner beschwert sich wenn er in Österreich mehr verdient und wir ihn halt nicht bekommen, nur fuchsteufelswild darf man schon werden, wenn man den Verdacht hat, man hat sich einen Teufel um ihn geschert. Österreich ist nicht die Schweiz und Graz ist nicht Salzburg. Es ist schon klar das man leicht schimpft und jemanden dann schnell Unrecht tut. Nur ein ganz klein wenig mehr könnte man, wenn man schon spärlich informiert, darauf achten was man sagt.

Jedem dürfte klar sein, dass man so einen wie Guillet gerade bei unserem Budget nicht mehr bekommt und auch das es wahnsinnig schwierig wird einen besseren wie Carter zu finden. Mit jedem flapsigen Spruch wird es schwieriger. Denn gerade wegen den letzten Jahren, hat man Angst am Schluß wieder mit dem fittesten Spieler der Liga dazustehen.

Außerdem haben wir Wanhainen Ende Mai verpflichtet und King am 9. 6, während Girard verlängert hat. Diese drei Jungs und Savard waren der Schlüssel zum Überleben. Nicht die 5 Musketiere Aufiero, Henderson, Filipowicz, Yarema oder Fearns. Es sind aber auch schon sehr gute, sehr spät gekommen, wie Ficenec, Vostrikov und Maslennikov, darum wie es der Rentner so schön sagte, die Hoffnung stirbt zuletzt. Nur ein bischen kritisch hinterfragen, werden wir die Sache doch immer ;-)

[Augsburger Punker]

Denn einen Guillet haben wir mit 29 Jahren bekommen und jetzt mit 34 soll er unerschwinglich sein.

Du weißt schon noch, wie der Guillet-Deal zustande kam? Die Caps wollten uhn nicht mehr und haben einen Teil seines sicher üppigen Gehalts übernommen. Kurz danach waren sie übrigens pleite

[good luck]

Du weißt schon noch, wie der Guillet-Deal zustande kam? Die Caps wollten uhn nicht mehr und haben einen Teil seines sicher üppigen Gehalts übernommen. Kurz danach waren sie übrigens pleite

Natürlich weiß ich das.

Ist doch noch viel unglaublicher. Wir haben so einen Klassemann noch von einem Gegner zahlen lassen. Das waren noch richtig dicke Deals. Da konnte man echt noch den Hut ziehen. Weißt du noch wie der Sigl den Deal angekündigt hat in der AZ???

[Dibbl Inch]

Also die Geschichte mit Wren stimmt doch nicht! Klar war der eine launische Diva, aber für den hätten wir uns sehr wohl (und vollkommen zu Recht) ganz weit aus dem Fenster gelehnt! Und wir haben ihn trotzdem nicht bekommen! Für Simonton hat man damals auch einiges gegeben, aber die Ösis haben den Guten mit Geld zugeschmissen! Also erzähl mir nicht, dass ein Guillet in Österreich nix verdienen kann, ich bin mir sicher, dass wir dem nicht so viel Geld bieten können wie die Ösis. Wo ich dir aber Recht gebe: Sigl hat da ein wenig uninteressiert geklungen und das war nicht ganz glücklich!

[good luck]

Also die Geschichte mit Wren stimmt doch nicht! Klar war der eine launische Diva, aber für den hätten wir uns sehr wohl (und vollkommen zu Recht) ganz weit aus dem Fenster gelehnt! Und wir haben ihn trotzdem nicht bekommen! Für Simonton hat man damals auch einiges gegeben, aber die Ösis haben den Guten mit Geld zugeschmissen! Also erzähl mir nicht, dass ein Guillet in Österreich nix verdienen kann, ich bin mir sicher, dass wir dem nicht so viel Geld bieten können wie die Ösis. Wo ich dir aber Recht gebe: Sigl hat da ein wenig uninteressiert geklungen und das war nicht ganz glücklich!

Wren hatte von uns kein Angebot, zumindest was ich weiß.

[Dibbl Inch]

Dann gehört Fliegauf erschossen!

[Der Rentner]

@good luck:
Über die Informationspolitik unseres Vereins brauchen wir beide, denke ich, nicht diskutieren, da dürften wir der gleichen Meinung sein. Diese ist mehr als nur amateurhaft und eines porfessionel geführten Vereins nicht würdig. Es hat sich in meinen Augen in den letzten Jahren was getan, das muss man auch eingestehen, es hat sich ein wenig verbessert, aber wir sind noch meilenweit von einem akzeptablen Zustand entfernt.
Ob nun Österreich mehr bezahlt oder nicht, das werden wir nicht wirklich beantworten können, doch was man so hört kursieren doch enorme Beträge, welche dort bezahlt werden für die Ausländer. Ob es stimmt, man weiß es nicht. Was mich ein wenig stört an der Sache ist eine andere. Die meisten Aufreger, welche hier im Forum stattfinden beziehen sich darauf, dass der Verein nicht sagt, mit welchen Spielern verhandelt wird und mit welchen nicht. Ich verstehe den Fan an dieser Stelle nicht wirklich. Das ist auch kein Widerspruch zu meiner Einleitung, denn ich sehe es ganz einfach so, dass man solche Verhandlungen im stillen führt, um nicht die Preise zu erhöhen. Ein kleines Beispiel gefällig? Rick Girard hat seine Wechselabsicht zu Schwenningen bekanntgegeben, weil er von denen mehr Geld wollte. Er war sich mit dem Verein bereits einig, hat dem AEV aber noch Hoffnungen gemacht. Er ging an die Presse (oder der Vermittler) und schon ging der Gehaltspoker los. Wir wissen, wie es endete, der AEV hat sein Angebot zurückgezogen. Öffentlichkeit hilft hier ungemein den Preis zu heben.
Wenn also solche Deals im Stillen gemacht werden, ist mir persönlich das sogar recht, hauptsache es kommt was sinnvolles dabei heraus für den Verein. ich ärgert es immer nur, wenn die Vereinsseite, wenn ein Spieler nicht zu uns kommt, immer so tut, als ob man die alle gar nicht bräuchte und was viel besseres finden wird. Meistens ist dies nämlich nicht der Fall. Diese zum Teil an den Tag gelegte Aroganz, die finde ich unterträglich, nicht das schweigen vor den Verhandlungen.
Zu Guillet selbst möchte ich auch noch etwas sagen. Natürlich hätte ich es schön gefunden, wenn er wieder für uns gespielt hätte. Doch wie mir scheint, scheinen die Gehaltsvorstellungen für unseren Verein zu hoch zu sein. Und genau hier schwingt auch ein wenig Sorge bei mir mit, denn wenn man sich das mal alles durch den Kopf geht, kann einem ganz schön Angst und Bange werden. Wir können die Liste des Trainers, der um die Möglichkeitendes Vereins ein wenig Bescheid weiß, erst ab Position 21 ins Auge fassen, können uns einen Spieler wie Rob nicht leisten, haben kein Geld um Endrass zu halten und so weiter und so weiter. Wenn ich mir das anschaue, dann kommt bei mir der Gedanke auf, dass wir ziemliche Finanznöte haben (Altlasten und letzte Saison) und wir so langsam aber sicher an am Ende sein könnten. Ich will nicht schwarzmalen, denn ich bin ein positiv denkender Mensch, aber zwischen den Zeilen.... ich weiß nicht.
In diesem Sinne,
Der Rentner