[..->]vor 4 Jahren und ist nun nach Aussöhnung mit ihr verheiratet und hat Kinder und einen nicht von seiner Frau angestrengten Prozeß über deine Vermutungen am Hals.
Also alles andere als normal. Der Rest ist mir wurscht. Fraglich, wie oft das bei "kleinen Leuten" ebenfalls genau so passiert und keinen Schwanz interessiert.
Ich hab mich in das Thema nicht weiter reingesteigert, aber meines Wissens nach war das letzte Mal eine beidseitige handgreifliche Auseinandersetzung in der sie angefangen hat. Deswegen wurde auch BEIDE verurteilt. Wenn mich nicht alles täuscht, hat sie das Kontaktverbot dann außer Kraft setzen lassen (kann man wohl beantragen), er aber nicht...und das war sein eigentliches Versäumnis, bevor beide in einen gemeinsamen Urlaub geflogen sind.
Korrigier mich, wenn ich mich täusche.
Wie auf dem Rasen also auch hier der Bayernbonus. Tz!
Ist auch mein Kenntnisstand. Dass überhaupt erst eine Gefängnisstrafe im Raum stand, lag aber meines Wissens nach daran, dass er ein Wiederholungstäter ist. Was für mich dann heißt, dass er mehr als einmal gegenüber seiner Frau handgreiflich geworden ist. Auch wenn sie sich beim zweiten mal dann wohl nichts geschenkt haben. Das ist ein Aspekt, der mir allgemein zu kurz kommt, so in der ganzen Betrachtung des Sachverhalts. Auch wenn das jetzt schon ein paar Jahre her ist, richtig wohl fühlen würde ich mich nicht damit, ihm zuzujubeln.
Niemand erwartet, dass man ihm für die Geschichte zujubelt. Was am Ende steht ist in meinen Augen allerdings eine Handgreiflichkeit für die er damals völlig zurecht verurteilt wurde. Dann scheint die Dame selbst wohl auch Temperament zu haben und sie haben sich beim zweiten Mal nichts geschenkt.
Dass sie damals die Beendigung des Kontaktverbots beantrag hat und er nicht zeigt zumindest, dass von dieser Seite aus kein Druck von ihm ausgeübt wurde. Insofern habe ich für mich kein Problem mit der Geschichte - wobei es irrelevant wie nochwas wäre, wenn ich eins damit hätte. Die beiden müssen wissen was sie tun - und das wussten sie offensichtlich beim gemeinsamen Urlaub schon. Insofern finde ich die ganze Story sowieso ziemlich lächerlich.
Der hellste ist er sicherlich nicht, sonst hätte er sich den ganzen Affenzirkus auch sparen können. Aber Profisportler und helle - das beißt sich in der Regel sowieso. Wenn du also generelles zujubeln auf dem Feld meinst....da würde es in allen Stadien der Welt mit einem Schlag sehr sehr still werden.
Man kann ja auch nicht helle sein, ohne Frauen zu schlagen. Bisschen differenzieren würde ich da schon.
Mir kommt der Aspekt einfach viel zu kurz. Da war in meiner Wahrnehmung hauptsächlich ein lustiges "Uiuiui der Bayern Spieler muss in den Knast lol" und weniger die Tat an sich im Fokus. Stört mich einfach. Muss man nicht teilen, die Meinung, aber ich finds weird.
Naja, immerhin hat sie zuerst zugelangt, wenn man das so glauben darf. Und wehren wird man sich noch dürfen...
Soll sich impfen lassen oder nicht, das ist tatsächlich seine Sache. Aber seine Begründung geht eben gar nicht. Und da sehe ich auch seinen AG in der Pflicht, ihn entsprechend aufzuklären. Zeit dazu hätte man z.B. alle zwei Tage, während man aufs Testergebnis wartet. Also aufklären über die Langzeitstudien und vielleicht auch ein Briefing, wie er seine Entscheidung erklären sollte.
Wie gesagt....völlig gerechtfertigt, die erste Verurteilung. Beim zweiten mal war er wohl angetrunken und sie hat ihn mit einem Schlüssel attackiert. Also vermutlich beide nicht so helle und mit Aggressionen gesegnet. Haben sich wohl gesucht und gefunden.
Wer weiß schon, was bei denen hinter verschlossenen Türen passiert. Vielleicht kriegt sie öfter eine ab und hat sich irgendwann gerichtlich gewehrt. Vielleicht treibt sie es auch immer auf die Spitze. Geht mich auch nix an. Aber wenn ich den Sachverhalt nach dem beurteile was ich weiß, dann hat er einmal richtig Scheiße gebaut, einmal haben sie es beide gegenseitig übertrieben und letztlich wäre er fast im Knast gelandet, weil sie zusammen in den Urlaub sind und er eine Formalie (nicht so helle) nicht eingehalten hat.
Und wenn man ehrlich ist wäre es auch absurd, wenn man sich dafür jemanden der im Ausland lebt in einen eigenen Knast zu holen. Wer hat da etwas von? Weder Spanien, noch seine Frau noch sonstwer.
Meines Wissens nach, wurde ihr das Urteil über das Kontaktverbot noch nicht rechtskräftig zugestellt als beide in den Urlaub flogen, ihm aber schon. Deswegen hat er dagegen verstoßen, sie jedoch nicht. Bei so Nummern mit Promi-Frauen bin ich immer ganz vorsichtig mit irgendwelchen Urteilen als Aussenstehender. Und das rate ich auch jedem anderen. Jörg Kachelmann sollte für alle Warnung genug sein.
Auweia das ist stark von Gladbach, ganz großer Respekt
Selten gesehen das die Bayern so rundgespielt werden
Bockstark von Gladbach!
Boah das ist stark. Das 2. Tor Weltklasse herausgespielt!
Solch eine Halbzeit kann aber sollte einem FCB nicht passieren.
Wenn aber der Gegner eine brutal starke Leistung zeigt und die Bayern nicht anwesend sind, dann stehts halt 3:0.
Abhaken, eine vernünftige 2. Halbzeit spielen und schauen was noch geht.
An der Stelle nochmal schöne Grüße an den Gelben, der meinte 40-50 Mio für Upamecano wären günstig gewesen. Ich spar mir das verlinken
Nein, tu ich doch nicht....weils so witzig ist:
https://www.aev-forum.de/showthread....=1#post1396377
Und da du bestimmt ned so oft die Bayern schaust....das ist nicht das erste Spiel das er so abliefert. Gegen Frankfurt war zB jede Torchance der Frankfurter über ihn.
Geändert von Engelhardt (27.10.2021 um 21:02 Uhr)
Ist er sonst wirklich auch so schwach? Ich hab jetzt schon des Öfteren gelesen dass er überragend ist.
Geändert von Allgaier (27.10.2021 um 21:07 Uhr)
Er ist ein starker Innenverteidiger, aber eben auch noch sehr jung und fehlerbehaftet. War er in Leizpig auch, der ist immer mal wieder für einen Lapsus gut. Im Zweikampf ist er ein Biest, aber man merkt momentan halt auch sehr gut, warum über 40 Mio für ihn wahrlich kein Geschenk der Leipziger waren, sondern ein marktgerechter Preis, in den auch die Perspektive mit reingespielt hat.