[Fußball] FC Bayern München

[Engelhardt]

An der Stelle könnte ich noch erwähnen, dass der "mia san mia"-FCB vor ca. 5 Jahren sein Fanshop- und Ticketcallcenter von München nach Leipzig vergeben hat, weil dort dann vermutlich weit unter Mindestlohn bezahlt wurde. Da bekam die neue Firma dann vom FC Bayern pro Mitarbeiter das, was in München der Mitarbeiter selbst bekommen hat.

[djrene]

Zum Fremdschämen. Aber nun können sie sich bei der DB abschauen, wie man den Mindestlohn trotzdem umgehen kann, wenn man alles mögliche mit rein rechnet.

[kottsack]

Dazu gabs vor einiger Zeit eine Sport-Inside-Doku zu der miesen Bezahlung der Jugendtrainer. Nicht nur die Bayern - das betrifft wahrscheinlich alle.

[Allgaier]

Der Vertrag mit Katar wird wohl verlängert

[cavalier]

Schade! Die hätten lieber auf die 25 Mio im Jahr verzichten sollen.
Wird nur die Maße größer für sinnlose Abfindung, Geld für Spielerberater oder Spieler, die das Geld überhaupt nicht wert sind.
Wenn’s dann halt nicht mehr für Europa‘s Spitze langt, dann ist das eben so.
Scheiss auf das Geld aus Katar.

Sag ich als langjähriges Bayermitglied.

[Michi]

Schade! Die hätten lieber auf die 25 Mio im Jahr verzichten sollen.
Wird nur die Maße größer für sinnlose Abfindung, Geld für Spielerberater oder Spieler, die das Geld überhaupt nicht wert sind.
Wenn’s dann halt nicht mehr für Europa‘s Spitze langt, dann ist das eben so.
Scheiss auf das Geld aus Katar.

Sag ich als langjähriges Bayermitglied.

[Allgaier]

Ich selber habe kein Problem mit Katar und fliege auch wirklich gern mit Qatar Airways.

Deutsche Firmen und die deutsche Regierung machen Geschäfte mit Katar.

Warum also nicht auch die Bayern?

Die Partnerschaften mit Audi und Siemens werden ja auch nicht so kritisch gesehen obwohl Katar Anteile an VW und Siemens besitzt.

Ich jedenfalls würde mir wünschen, dass man diesen hochdotierten Sponsorenvertrag langfristig verlängert.

Zum Transfermarkt:

Ja, Hernandez / Pavard gehen wohl aber die möglichen Nachfolger mit z.b. Kim, Pau Torres und Kyle Walker können sich durchaus sehenlassen.

[cavalier]

Katar ist ein wichtiges Thema für einen Großteil der Fans.
Die Haltung dazu bei den Jahreshauptversammlungen sowie auch oft in der Kurve im Stadion ist eindeutig.

Und was macht die Führung?

Eindeutiger zeigen, dass die Meinung eines Fans ihnen inzwischen vollkommen egal ist kann man nicht. Die scheissen drauf wegen 25 Mio im Jahr.

Ist ja auch egal, das Stadion ist voll, der Rubel fließt.

Mir persönlich war der FCB jedenfalls früher viel näher und wichtiger als im Jahr 2023. Natürlich kann man die Zeiten nicht mehr vergleichen und Bayern muss auch mitgehen, aber doch nicht um jeden Preis.

Katar wäre ein einfaches Zeichen gewesen, dass der FCB doch noch ein kleinwenig Bodenhaftung hat.

[Cassy O'Peia]

Der trottelige Fan wird aber trotzdem mit vollem Portemonnaie hin- und mit leerem heimrennen.

So what?

[Allgaier]

Was ist für dich ein Großteil der Fans?

Ich sehe da ein paar moralische Wichtigtuer und Halbstarke aus der Südkurve.

Dieser moralische Mist und die westliche Lebensweise über andere zu stellen finde ich mitlerweile echt zum kotzen.

Das ist halt mal wieder ein typisch deutsches Thema weil bei uns ja alles so tutti frutti ist und wir Anderen zeigen müssen wie es geht.

[djrene]

Sehr schade und völlig überflüssig ist das mit Katar. Die 15 Fans (mehr sind es laut Allgaier ja vermutlich nicht) muß man ja auch nicht beachten. Ich überdenke inzwischen ernsthaft meine Mitgliedschaft. Fan bleibt man immer, ob man jährlich Geld für derartiges Gebahren überweisen muß, stelle ich persönlich für mich in Frage.

[Allgaier]

Ach Rene, was soll diese Übertreibung? Ein paar mehr als die 15 werden es schon sein.

Wenn die alles selber so moralisch einwandfrei vorleben, dann können die gerne ihren Mund aufmachen und dieses Sponsoring kritisieren.

Die tolle Moral hört aber auch dort spätenstens dann auf, wenn es einen direkt bzw. den eigenen Geldbeutel betrifft.

Also, bitte mit Katar verlängern wenn es für beide Seiten passt und gut ist.

[Engelhardt]

Ich selber habe kein Problem mit Katar

In deinem Teller zwischen dem ganzen Rand ist halt auch Platz für vieles. Außer grün natürlich. Grünes hab ich als Kind beim Essen auch immer gehasst.

Deutsche Firmen und die deutsche Regierung machen Geschäfte mit Katar.

Warum also nicht auch die Bayern?

Die Partnerschaften mit Audi und Siemens werden ja auch nicht so kritisch gesehen obwohl Katar Anteile an VW und Siemens besitzt.

Ich jedenfalls würde mir wünschen, dass man diesen hochdotierten Sponsorenvertrag langfristig verlängert.
Zum Transfermarkt:

Ja, Hernandez / Pavard gehen wohl aber die möglichen Nachfolger mit z.b. Kim, Pau Torres und Kyle Walker können sich durchaus sehenlassen.

Ja Mann. Endlich wieder Whataboutism. Das ist wirklich das einzige Argument das in deiner Welt existiert. Für mehr reichts einfach nicht.

[Allgaier]

Kim soll sich für Bayern entschieden haben und unabhängig von Hernandez / Pavard kommen.

Die Personalie Pau Torres wird richtig heiß wenn Hernandez gehen sollte und gleiches gilt für Walker wenn Pavard die Bayern verlassen sollte.

[Freiflug]

Angeblich ist man sich mit Kane einig. Ablöse fordert Tottenham 70 Mio + … bei einem Jahr Restvertrag ist das wahnsinnig

[Pantherjoe]

Verlangt Tottenham nicht 115 Millionen Pfund und Bayern bietet 70 Millionen Euro + Boni? Für einen fast 30jährigen schon extrem teuer.

Das Problem ist, dass Bayern einen Strafraumstürmer braucht. Da gibt es nur sehr wenige auf dem Markt. Dementsprechend teuer sind sie. 70 + Boni wäre da schon OK. Ich befürchte aber, dass man ihn unter 100 Millionen nicht bekommen wird.

[djrene]

Problem ist: Der überzeugt mich nicht. Er möge mich eines besseren belehren, aber ich habe da arge Bedenken, daß das dieser Stürmer ist, der für höhere Ziele benötigt wird.

[Pantherjoe]

Die Flopgefahr ist natürlich durchaus gegeben. Er passt halt wesentlich besser als ein Mane, der ùberwiegend über seine Schnelligkeit kommt. Problem nur, dass 90% der Mannschaften den Bus parken und er diese nur selten ausspielen kann.

Ich wùsste keinen der besser passt als Kane zumindest auf dem Papier, wie er mit dem rest der Mannschaft harmoniert kann man nie sagen.

Ok zwei, aber der eine spielt bei Barcelona und der andere bei ManCity und die werden sicher nicht kommen.

[LegendeShutoutLiest]

Wie zu lesen war haben die Spurs das erste Angebot von 70 Millionen + möglicher Boni bereits abgelehnt.
Sie wollen wohl um die 100 Millionen für ihn haben.

Ich finde es grenzwertig. Den Namen Kane kennt man und die Teenies werden auch sein Trikot kaufen. Dennoch ist er mittlerweile alt und es ist seine erste (!) Station im Ausland. Schwierig.

Man denke zurück wie Mane gelobt wurde und am Ende war/ist er der Oberflop oder nett gesagt Mr. Abseits.
Kane, der gefühlt seit Jahren schon auf der Wunschliste der Bayern steht, soll sich mit dem Verein einig sein.

Warum aber eigentlich er? Dass er kein schlechter ist wissen wir, aber was macht ihn seit Jahren so unfassbar interessant für den FC Bayern München?

[Pantherjoe]

Weil er den Stürmertyp verkörpert, mit dem Bayern seit Jahrzehnten spielt. Eben keine falsche Neun, die. vor allem über außen kommt.
i
Viele gibt es da nicht mehr. Bei Vlahovic wäre die Flopgefahr noch wesentich höher.