Von Krolocks Post hat aber nichts mit dem von Dir erwähnten Zeitungsartikel zu tun. Und ich finde, er hat seine Ansicht sehr gut und differenziert dargestellt und begründet.Zitat von kirianer
Von Krolocks Post hat aber nichts mit dem von Dir erwähnten Zeitungsartikel zu tun. Und ich finde, er hat seine Ansicht sehr gut und differenziert dargestellt und begründet.
Offensichtlichg hast du doch kapiert, was Sache ist, willst es aber nicht wahr haben. (Vogel-Strauß-Taktik)
Zum Leitartikel der Berliner Zeitung: Der Autor mochte Hoeneß wohl schon vor seiner Selbstanzeige nicht besonders.
Ich finde es hier immer wieder interessant, wie sehr euch Uli Hoeneß und auch der FC Bayern beschäftigt. Obwohl euch diese zwei Themen teilweise doch gar nicht interessiern bzw. ihr diesen Verein und diese Person doch so verachtet, schreiben hier manche rauf und runter. Diese zwei Themen scheinen ziemlich stark in euren Köpfen verankert zu sein. Dass find ich wunderbar, es wird immer darüber geredet, ob Fan oder nicht. Bessere Werbung gibts doch gar nicht
Falsch. Das ist eine typische Kirianer Antwort oder haben sich noch andere Bayern Fans so zu Worte gemeldet. Also bitte nicht verallgemeinern. Danke.
Ich hab halt noch ein paar FB-Freunde, die sich ähnlich äußern. Dass nicht alle Bayern-fans so sind ist mir klar, sind ja auch nicht alle aufgestanden bei Ulis großem Beifall.
Ich habe ja bereits ähnlich ausführlich meine Sichtweise dargelegt und nachdem ich nicht soviel Zeit habe wie sie Beamte anscheinend haben, wiederhole ich es nichtLustig finde ich aber das hier:
Mindestens in England - aber eigentlich weltweit, wird Robin Hood verehrt. Nun bin ich weit davon entfernt Hood in irgendeiner Weise mit Hoeness zu vergleichen, ich wollte darauf einfach nur hinweisen.
Ein kurze Anmerkung zur Steuerstrafsache Hoeness aber doch noch. Ich sehe eigentlich keinen Grund, warum in diesem Fall eine Selbstanzeige greifen sollte. Sie war spät, vielleicht zu spät, war offensichtlich unvollständig und ich sehe keinerlei Reue. Er wollte bis zuletzt warten, ob er vom Amnestieabkommen profitieren könnte. Erst als das scheiterte, wurde anscheinend in aller Eile an einer Selbstanzeige gestrickt. Überzeugung sich selbst anzuzeigen weil man etwas falsch gemacht hat, sieht in menen Augen anders aus. Ich habe in einem offenen Brief Herrn Hoeness damals schon aufgefordert alle Ämter ruhen zu lassen und sie kommissarisch an jemand anderen zu übergeben. Fast aus den Latschen gekippt wäre ich allerdings, als ich gelesen habe, daß Hoeness eine nicht unbeträchtliche Summe auf eine BvB-Niederlage gewettet hat, nachdem er sich zuvor als spiel- und zocksüchtig dargestellt hat, als es um die Börsengeschäfte ging. Da fehlt es nicht nur an Reue, sondern augenscheinlich auch an dem Willen etwas an seiner Sucht zu ändern.
Nichtsdestotrotz bin und bleibe ich Bayernfan und freue mich über Verdienste und Erfolge des Vereins. Daß man den Nazis widerstand und Juden im Verein hatte, daß man es geschafft hat sich von einer Beinahe-Pleite zum gesündesten Verein Europas zu machen und trotzdem die beste Mannschaft der Welt auf die Beine gestellt hat, daß man nahezu allen Mitarbeitern und Ex-Mitarbeitern weitere Chancen gab, egal wie tief sie gefallen waren usw. usw. Der gute Herr Hoeness möge aber für seine Taten bestraft werden und das kann in meinen Augen in diesem Fall nur Haft heißen. Meinetwegen entlässt man ihn auch so schnell wie möglich wieder (also mit dem ganzen Procedere Freigang, gute Führung usw.), aber etwas aderes gibt das Gesetz in meiner Auslegung ncht her. Allerdings bin ich kein Jurist, möchte auch keiner sein und hoffe einfach auf ein gerechtes Verfahren für alle Seiten. Diejenigen die meinen mehr persönlich beschädigt worden zu sein, als bei anderen Steuerkriminellen, denen gratuliere ich und beim nächsten eigenen Steuerbetrug (Stichwort Kilometerpauschale o.ä.) möge sie einfach der Schlag treffen.
P.S.: Danke Uli Hoeness für alle Aussagen zum drogenabhängigen Herrn Daum, der sich übrgens auch nie einer Therapie unterzogen hat und sich der Justiz durch Flucht erstmal entzog. 10000 Euro zahlte er damals dann für die Anstiftung zum Drogenhandel. Mir liegt aber fern Äpfel mit Birnen zu vergleichen . ein Hinweis darauf sei aber gestattet.
Geändert von djrene (15.11.2013 um 20:13 Uhr)
Der DJ trifft den Nagel auf den Kopf
Wohl war, da gibt es nicht mehr so viel zu ergänzen
Ich würde Dir nach diesem Quasi-Geständnis eine Selbstanzeige empfehlen. Vollständig bitte. Ist eine betrogene Kilometerpauschale (nein, das ist auch Betrug und keine Schummelei) zum überleben notwendig, für die warme Mahlzeit, oder geht es in Raffgier darum mehr in der Tasche zu haben? Wenn es Mundraub war, sei Dir verziehen, diese Steuerbetrüger, die ansonsten verhungern, meine ich nicht. Wenn Gerechtigket gefordert wird, dann doch bitte in beide Richtungen. Ich sage nicht, daß der private Steuerbetrüger rochus keine Kritik am Großsteuerbetrüger Hoeness über darf. Gott bewahre. Aber ein wenig kehren vor der eigenen Haustür täte mancheinem auch gut.
Wozu du ja gar nicht imstande wärst, zumal seine Ansicht sich mit deiner gar nicht deckt. Also müsstest du ergänzen oder korrigieren, andernfalls hättest du deine Sicht geändert.
René:
Habe ich mit gerechnet, aber zwischen Hood und Hoeneß gibt es den entscheidenden Unterschied. Hood hat nämlich von Reich nach Arm umverteilt, ohne sich in irgendeiner Art selbst bereichern zu wollen. Auch in meinem angeführten Beispiel steht am Ende zwar nicht die Bereicherung, aber die persönliche EgalisierungMindestens in England - aber eigentlich weltweit, wird Robin Hood verehrt. Nun bin ich weit davon entfernt Hood in irgendeiner Weise mit Hoeness zu vergleichen, ich wollte darauf einfach nur hinweisen.
Das habe ich nicht infrage gestellt und werde es auch nicht tun. Natürlich hat er Verdienste um den Verein, die nicht nur monetärer Natur sind.Nichtsdestotrotz bin und bleibe ich Bayernfan und freue mich über Verdienste und Erfolge des Vereins.
Da habe ich jetzt wieder eine andere Meinung, was aber daran liegt, dass ich grundsätzlich nichts davon halte, Drogenabhängige zu kriminalisieren. Daum hat versucht, seinen Kopf aus der Schlinge zu ziehen, in dem er abstreitet, bagatellisiert, ins Lächerliche zieht, sich selbst zurückzieht. Das sind vollkommen normale Reaktionen. Natürlich darf so einer nicht Bundestrainer werden, aber Hoeneß war auch hier wieder der erste, der seinem persönlichen Spezi den CSU-Stempel der Kriminalisierung aufdrückte. Wenn du dich für alle Aussagen bedankst, dann hast du einuge vermutlich verdrängt.P.S.: Danke Uli Hoeness für alle Aussagen zum drogenabhängigen Herrn Daum, der sich übrgens auch nie einer Therapie unterzogen hat und sich der Justiz durch Flucht erstmal entzog. 10000 Euro zahlte er damals dann für die Anstiftung zum Drogenhandel. Mir liegt aber fern Äpfel mit Birnen zu vergleichen . ein Hinweis darauf sei aber gestattet.
Aber es sei dann auch noch einmal der Unterschied genannt, ob jemand aufgrund einer persönlichen Problemtik seinen Körper schädigt (dabei natürlich auch straffällig wird, was ich nicht verschweigen will) oder jemand vorsätzlich in Bereicherungsabsicht den Staat und den Steuerzahler hinters Licht führt.
Beim Rest stimme ich zu
Wie ist denn meine Ansicht? Ich habe nichts gefordert in Sachen Hoeneß im Gegensatz zu anderen hier. Solange kein Urteil gefallen ist, ist hier alles reine Spekulation. Ich werde auch zu Hoeneß stehen wenn er zu einer Haftstrafe verurteilt werden sollte. Er wird immer eine außergewöhnliche Person für den FC Bayern sein egal was passiert. Sollte ich doch irgendwas gefordert haben ( Freispruch) dann zeig mir doch diesen Absatz bitte.
Die Mitgliederzahlen beim FC Bayern steigen in der letzten Zeit aus zwei Gründen: erstens ist es schon seit jeher chic, sich im Erfolg anderer zu sonnen (siehe auch der unglaubliche Zulauf beim Augsburger Emporkömmling und die schubweise gestiegene Anzahl Dortmundfans ausserhalb deren Region Mitte der Neunziger und dann wieder vor drei Jahren) und dann wird einfach auf diesen Zug aufgesprungen und zweitens und viel wichtiger:
Ohne Mitgliedschaft hast du überhaupt keine Chance, an Karten zum Normalpreis für ein Livespiel ranzukommen, wenn du kein anderes Mitglied kennst. In diese Mitgliedschaft werden Leute, die sich gerne jedes Jahr mal ein Livespiel (mit ihren Kleinen zum Beispiel) ansehen wollen, einfach reingezwungen.
Ich bin auch Bayernfan (und kein Mitglied), aber mir geht einiges bei dem Verein in letzter Zeit auf die Eier.
- dazu zähle ich belehrende Superfans, die alles kritiklos hinnehmen und den FC Bayern in den Himmel loben, ohne wirklich richtige Ahnung von dem Sport zu haben. Wie kann man sich als Bayernfan über die diesjährigen Siege nur so freuen? Ich habe noch kein einziges ansehnliches Spiel gesehen - Bundesliga habe ich nicht alle gesehen - evtl. war da eines dabei.
- die Manschaft spielt seit diesem Jahr, ebenso wie die Nationalmanschaft vermehrt, wie eine Schwuchteltruppe. Leider tut sie das sehr erfolgreich und ich wünsche mir für die Ansehnlichkeit des Sports, dass dieses blöde variierte Barcelonasystem endlich von einem gegnerischen Trainer, von mir aus sogar einer eines italienischen Vereins oder auch Klopp, endlich geknackt wird, damit Spielertypen mit 55kg, Zahnstocherärmchen, Gelfrisur und Pickeln sich auf die 10 und alle weiteren auf die Ersatzbank oder die Tribüne zurückziehen und endlich mal wieder mehr mit Körper gespielt wird. Dieses Ballgeschiebe sieht aus wie Handball und das macht mir, wie Handball auch, überhaupt keinen Spass, da zuzuschauen, weil kaum Dynamik und Einsatz an die Leistungsgrenze zu sehen sind.
- diese Dominanz ist aus Vereinssicht toll und erstrebenswert, aber ich finde sie im Sinn der Spannung, gerade in nationalen Wettbewerben, zum Kotzen. Das Problem sitzt aber tiefer. Ich hoffe (wohl zu blauäugig) auf die Financial Fairplay-Regelung und eine folgende Abwertung der Finanzzuwendungen der CL hin zum UEFA-Cup. Das wäre natürlich unwirtschaftlich und dem Sport dienlich, was auf hohen Funktionärsebenen natürlich zu verhindern sein wird.
...und was Herr Hoeneß gemacht hat, ist wohl zu sanktionieren und wird hoffentlich auch. Andererseits ist es mir eigentlich auch egal, weil die dem Staat entgangene Kohle mit hoher Warscheinlichkeit sowieso nur wieder in irgend einen Schwachsinn investiert worden wäre. Ändern können wirs eh nicht, also hoffe ich, für meinen Verein, dass Herr Hoeneß frei bleibt oder nur kurz einsitzt. Mein Gerechtigkeitsempfinden wird durch die Justiz eh schon lange nicht mehr vertreten. Recht sein und Recht bekommen gehört eh nicht zusammen.
Weiterhin gehe ich mit den Ausführungen von René ausnahmsweise mal d´accord.
In der Liga waren die Spiele auf Schalke und in Leverkusen überragend. Zu Hause war das bislang eher durchschnittlich. ABER - wer sagt, daß das unter Heynckes nicht genauso gewesen wäre, weil die Gegner sich langsam auf das System einstellen? Da hat Pep den enormen Vorteil, daß man taktisch wahnsinnig variabel ist und auch im Spiel 2 oder 3 mal das System verändern kann. Das gab es bei Jupp nicht. Lief ein Spiel scheiße (Arsenal zu Hause), dann lief es eben scheiße. International war das Spiel in Manchester und zu Hause gegen Pilsen zum Zunge schnalzen. Gut, 4 von ca. 20 Spielen ist noch nicht die Welt, aber man bedenke auch wie man anfangs bei Heynckes gespielt hat. Ein neuer Trainer mit einer völlig neuen Philosophie braucht Zeit. Insofern bin ich mehr als zufrieden, daß wenigstens die Ergebnisse stimmen. Und das hat nix mit alles gut heißen zu tun, sondern damit, auch mal die Realitäten zu würdigen. Wir sind uns wohl alle einig, daß ein entscheidender Faktor letzte Saison Schweini/Martinez waren. Wieviele fehlende Spiele bringen alleine diese beiden an Verletzungen heuer zusammen? Dazu Thiago, der ja eigentlich noch gar nicht gespielt hat. Das alles sind vermutlich in Peps Gedankenspielen wichtige Bausteine. Da sollte man dann einfach auch mal mit einem erwürgten 1-0 zufrieden sein und daß es vielleicht wieder mal Ribery oder Mandzukic gerichtet haben. So ist es zumindest bei mir. Und nächsten Samstag wird man erstmals die Hosen runter lassen müssen. Ich hoffe, daß sich auf beiden Seiten bei dieser affigen Spielplanung (wie kann man das Topspiel nach einem möglichen Play-Off-Spiel, bei dem es um alles oder nichts gehen könnte, terminieren?) keiner mehr verletzt. Khedira hat es nun ja schon erwischt - der fällt 6 Monate aus. Müller wurde ja gestern auch mehr getreten als alles andere.
Ach ja, ein Fan von Götze werde ich nie werden. Ich werde höchstens seine Leistung (so er sie mal in dem Maße bringt die man erwarten kann) respektieren. Als Typ mag ich solche Spieler nicht. Und daß ich ihn für einen Schnösel halte (meine persönliche Meinung) habe ich ja schon erklärt.
Quelle: DonaukurierMärz 2014
Vor der 5. Wirtschaftskammer des Oberlandesgerichts München II beginnt der Prozess wegen Steuerhinterziehung gegen Bayern-Präsident Uli Hoeneß. Richter und Staatsanwalt erheben sich ehrfürchtig von den Sitzen und deuten eine leichte Verbeugung an, als Ministerpräsident Horst Seehofer höchstpersönlich Uli Hoeneß zu den Klängen der Vereinshymne "Stern des Südens" in dem mit FCB-Fahnen geschmückten Gerichtssaal führt.
Die Verhandlung ist öffentlich, als Hoeneß mit umgehängtem Bayernschal den Saal betritt, gibt es 17 Minuten stehende Ovationen im Zuschauerraum. Auf der prall gefüllten Ehrentribüne skandieren Fußball-Kaiser Franz Beckenbauer, Münchens Vorstandsvorsitzender Karl-Heinz Rummenigge, Focus-Chef Helmut Markwort und der gesamte Allianz-Aufsichtsrat lautstark: "Uli Hoeneß, du bist der beste Mann!" Der Bayern-Präsident nimmt auf der mit rotem Samt gepolsterten Anklagebank Platz, wo ihm Star-Koch Alfons Schuhbeck auf einem Tablett mit FCB-Logo das "Bayern-Triple" serviert: Rotwein, Lachshäppchen und Kaviar.
Die Verlesung der Anklageschrift gerät zur Farce, da sich der Staatsanwalt, immer wieder fliegenden Tomaten ausweichend, nach jedem Satz wortreich bei Hoeneß entschuldigt, doch nur seine Pflicht zu tun. Im Anschluss zitiert Hoeneß, der sich selbst verteidigt, in seinem dreieinhalbstündigen Plädoyer ausführlich aus seiner Anfang Februar erschienenen 15-bändigen, mittlerweile für den Friedenspreis des deutschen Buchhandels nominierten Autobiografie "Der Gutmensch".
Katholische Gerichtsreporter glauben, einen Heiligenschein über Hoeneß' Haupt erkennen zu können. Unbeschreibliche Szenen spielen sich schließlich bei Hoeneß' live in 381 Länder übertragenen Freispruch ab. "Hurra!"-Schreie auf den Zuschauerrängen, Richter und Staatsanwalt gratulieren dem FCB-Präsidenten, lassen ihn hochleben und balgen sich um von ihm verteilte Bratwürste und Autogramme. Bundespräsident Joachim Gauck heftet Hoeneß noch im Gerichtssaal das Bundesverdienstkreuz ans Revers. Die Freispruch-Feierlichkeiten erreichen ihren Höhepunkt, als Überraschungsgast Papst Franziskus Hoeneß Ring küsst und ihm spontan das Münchner Bischofsamt überträgt.
Wäre nur angemessen wenn es so ablaufen würde
Franck fällt am Samstag aus...
überragende Choreo der Bayern Fans! Ganz im Gegensatz zu dem Zecken-Pack!!!
#Echte Liebe
Unter aller Sau was die Bayern spielen
Was hat bitte ein Martinez auf der 10 zu suchen? Bei Ballebesitz der Bayern stehen Mandzu, Robben, Müller und Martinez auf einer Höhe am 16er des BVB. Was soll dass für ein System sein? Die Abwehr des BVB Vogelwild wenn sie bearbeitet wird und die Bayern schieben den Ball nur nach hinten. Wenn dass die Forderung von Pep war, dann gute Nacht.
Mario Götze !!!
Berechtigungen
Zitieren