[Fußball] FC Bayern München

[Engelhardt]

Und du wählst echt schwarz? Ich bin erstaunt

[Allgaier]

-Flick verzichtet auf Gehalt und Prämien

-Flick kauft sich zu einem gewissen Teil selber raus

-Der DFB zahlt Flick ein Handgeld und überweist es den Bayern

-Evt. könnte Adidas da auch noch mitmischen

.........

Gibt einige seriöse Möglichkeiten

[aev-panther]

-Flick verzichtet auf Gehalt und Prämien

-Flick kauft sich zu einem gewissen Teil selber raus

-Der DFB zahlt Flick ein Handgeld und überweist es den Bayern

-Evt. könnte Adidas da auch noch mitmischen

.........

Gibt einige seriöse Möglichkeiten

Wenn das( Ausnahme der erste Punkt) die "seriösen Möglichkeiten" sind...

[Allgaier]

Also der unseriöseste ist sicherlich Punkt 3 aber die Anderen sind völlig legitim.

[Dibbl Inch]

Also der unseriöseste ist sicherlich Punkt 3 aber die Anderen sind völlig legitim.

das mag sein und genau deswegen sind viele Leute vom Fußball angewidert. Ich finde bis auf Punkt 1 alle grenzwertig mit 3 und 4 natürlich als Krönung, aber ehrlich gesagt hat er Vertrag und da sehe ich nicht ein, dass nicht zumindest ein Teil der Nagelsmann Ablöse in irgendeiner Form zurückfließt und so wird es auch kommen.

[cavalier]

Naja Cavalier denkt ja scheinbar auch das der Vertrag ruhen wird, sofern da keine Ablöse fließt, Flick kein Gehalt kriegt und trotzdem nirgendwo sonst unterschreiben kann
Für wie blöd hält er Flick eigentlich? Für mich ja fast schon eines der Highlights hier im Thread!

Lieber Bartl, ich meine nicht, das ist so. Wenn der Flick sagt, ich komme nicht mehr am 1. Juli, dann muss und wird der FC Bayern kein Geld mehr an ihn zahlen.
Der Flick kann aber trotzdem ohne Vertragsauflösung keinen beim DFB unterschreiben.
Das wird so nicht passieren, aber du sagtest, der Flick könnte auch schön zu Hsuse bleiben, 2 Jahre Urlaub machen und Bayern zahlt schön weiter. Das ist nicht richtig.
Das der DFB eine Ablöse zahlen muss, habe ich nirgendwo geschrieben.

[cavalier]

Dir ist aber bewusst, dass geschätzt 90% aller Trainer trotz bestehendem Vertrag freigestellt werden? Egal wo sie letztlich unterschreiben?

Ja und? Die bekommen für die volle Vertragslaufzeit ihr Gehalt, bzw. eine vereinbarte Abfindung.

Der Allgaier schreibt ja, jeder ist zufrieden.
Der Nagelsmann, der Flick, Bayern und der DFB.
Was ist aber mit Leipzig?
Wollten die nicht mal was gewinnen?
Achja die Ablöse.
Am Mateschitz seiner Stelle hätte ich gesagt, dass bezahle ich euch aus der Portokasse.

[el_bart0]

Es gibt auch genug Möglichkeiten das die Bayern nur eine kleine Ablöse oder sogar gar keine Ablöse kassieren @gaierle

Edit: und mit klein ist eher der obligatorische Euro gemeint ^^

Ernsthaft, Flick hat für Bayern keinen Wert mehr. Schon nicht vor eurer vermeintlichen Nagelsmann Verpflichtung aber anschließend ja so überhaupt gar nicht mehr. Wieso sollte also der DFB jetzt hier Millionen locker machen? Die Frage würde ich schon gerne plausibel beantwortet haben und nicht mit der wütenden Fanbrille.

[aev-panther]

Also der unseriöseste ist sicherlich Punkt 3 aber die Anderen sind völlig legitim.

Legitim wohl ja - seriös eher naja

[Allgaier]

@ Bartl

Ganz einfach, Vertrag bis 2023

[Engelhardt]

Ja und? Die bekommen für die volle Vertragslaufzeit ihr Gehalt, bzw. eine vereinbarte Abfindung.

In deren Arbeitsvertrag steht aber auch, dass sie dafür auch eine Arbeit bekommen. Vermutich sogar eine klar definierte. Und die Abfindung dürfte nur in den allerseltensten Fällen das volle Restgehalt sein....und erstmal muss man sich hier einigen.

Bayern muss Flick ja gar nicht hergeben. Haben sie ihn halt weiterhin. Glaubst du er würde sich rausklagen?

So what? Wenn ich ihm die Arbeit nehmen kann (auch wichtig für den weiteren Werdegang) und der Trainer andersrum seinen Vertrag auf jeden Fall erfüllen muss wenn ich das will, wo ist das dann ein Gleichgewicht?

Ich bemitleide die Trainer sicher nicht, aber ganz so einfach ist es halt auch nicht.

[el_bart0]

ja viel spaß beim gehalt zahlen bis dahin
rechne das mal hoch inkl. ablöse für nagelsmann, die nummer kann sich selbst bayern in pandemiezeiten nicht unbedingt leisten wollen. ihr werdet es schon noch merken, oder auch nicht.

[Saku Koivu]

klar, dann machts Erich Ribbeck, die Optionen sind unendlich

Mit Rehacles werden wir Weltmeister!

[cavalier]

In deren Arbeitsvertrag steht aber auch, dass sie dafür auch eine Arbeit bekommen. Vermutich sogar eine klar definierte. Und die Abfindung dürfte nur in den allerseltensten Fällen das volle Restgehalt sein....und erstmal muss man sich hier einigen.

Bayern muss Flick ja gar nicht hergeben. Haben sie ihn halt weiterhin. Glaubst du er würde sich rausklagen?

So what? Wenn ich ihm die Arbeit nehmen kann (auch wichtig für den weiteren Werdegang) und der Trainer andersrum seinen Vertrag auf jeden Fall erfüllen muss wenn ich das will, wo ist das dann ein Gleichgewicht?

Ich bemitleide die Trainer sicher nicht, aber ganz so einfach ist es halt auch nicht.

Gar nix ist einfach. Aber in dem Fall hat Leipzig sogar ein Jahr auf den Nagelsmann gewartet, bis der Vertrag in Hoffenheim ausgelaufen ist. War das Übergangsjahr mit Rangnick.
Und jetzt verpisst er sich sofort, nur weil Bayern schnippt.
Ist nicht ganz meine Welt, so einfach ist das.

[Engelhardt]

Gar nix ist einfach. Aber in dem Fall hat Leipzig sogar ein Jahr auf den Nagelsmann gewartet, bis der Vertrag in Hoffenheim ausgelaufen ist. War das Übergangsjahr mit Rangnick.
Und jetzt verpisst er sich sofort, nur weil Bayern schnippt.
Ist nicht ganz meine Welt, so einfach ist das.

Und wenn er ned darf, bleibt er halt. Hab jetzt nix von nem Trainerstreik oder ähnlichem gelesen.

[djrene]

Belustigend finde ich, wie sich der Gelbe hier reinsteigert, so als würde sein BvB ständig vertragslose Trainer holen. Also nur mal die letzten paar Jahre: Bosz, Favre und Rose hatten alle Vertrag, nur Stöger wurde vorher von Köln entlassen - immerhin.

Wie es laufen kann, zeigt auch der Fall Tuchel. Tuchel will weg, arbeitet nicht mehr, Vertrag in Mainz nicht aufgelöst, ein Jahr kein Gehalt. Vertragsauflösung nur, wenn ein Verein Ablöse bezahlt.

[cavalier]

Belustigend finde ich, wie sich der Gelbe hier reinsteigert, so als würde sein BvB ständig vertragslose Trainer holen. Also nur mal die letzten paar Jahre: Bosz, Favre und Rose hatten alle Vertrag, nur Stöger wurde vorher von Köln entlassen - immerhin.

Wie es laufen kann, zeigt auch der Fall Tuchel. Tuchel will weg, arbeitet nicht mehr, Vertrag in Mainz nicht aufgelöst, ein Jahr kein Gehalt. Vertragsauflösung nur, wenn ein Verein Ablöse bezahlt.

Du kennst dich wenigstens aus.
Der Bartl hat leider null Ahnung.

Und ich träum halt manchmal noch von der guten alten Zeit. Ist sinnlos, klar.
Leipzig klaut sich dann halt den Trainer von Salzburg.
Hätte aber tatsächlich geglaubt, der Nagelsmann ist mit Leipzig noch nicht fertig. Hätte ich gut gefunden.

[Engelhardt]

Hätte aber tatsächlich geglaubt, der Nagelsmann ist mit Leipzig noch nicht fertig. Hätte ich gut gefunden.

Wäre er nicht, gäbe es eine realistische Chance mehr zu erreichen. Da bin ich mir ziemlich sicher. Der würde glaub schon lieber mit dem Titel nach München kommen, als Risiko zu laufen nach 9 Meisterschaften am Stück die Off-Season zu erwischen und ansonsten zu erreichen, was man ständig erreicht.

[el_bart0]

Belustigend finde ich, wie sich der Gelbe hier reinsteigert, so als würde sein BvB ständig vertragslose Trainer holen. Also nur mal die letzten paar Jahre: Bosz, Favre und Rose hatten alle Vertrag, nur Stöger wurde vorher von Köln entlassen - immerhin.

Gehts jetzt um Flick? Weil darauf bezog ich mich ja die ganze Zeit. Was allerdings Bosz, Favre und Rose mit der Situation rund um Flick zu tun haben, musst du mir erklären. Ganz abgesehen davon das Rose natürlich eine AK hatte und man sich mit den Teams von Bosz und Favre einigte, bevor diese eine neuen Trainer präsentierten. Auch ist nichts bekannt das Favre oder Bosz in Frankreich/Holland Probleme mit dem Manager/Sportvorstand hatten und die Trainer deswegen weg wollten. Nicht so viel vermischen wäre ganz gut, wenn es darum geht sich hier eine hohe Ablöse für Flick zu erhoffen. Anschließend feststellen das man nicht in der üblichen Position ist (das Bayern das Heft des Handelns in der Hand hätte) die Bedingungen zu diktieren und sich überlegen ob es nicht doch günstiger wäre wenn man den Vertrag mit Flick beidseitig beendet. Für mich ist das ein gewaltiger Unterschied zu der Situation des BVB bei allen 3 genannten Trainern. Tuchel musste man sogar noch eine Abfindung zahlen, um die kommt ihr ja scheinbar rum seht es positiv!

[Allgaier]

Der DFB führt Gespräche mit Flick und den Verantwortlichen des FC Bayern.

Ui, warum Bartl? Die Bayern müssten jetzt doch nach der Auflösung des Vertrages raus aus dem Thema sein oder?