Dass wir in der Defense noch jemanden gebrauchen könnten, ist ja offensichtlich.
Weiß jemand ob der AEV sucht?
Shawn Heins wär ja grad günstig zu haben...
Dass wir in der Defense noch jemanden gebrauchen könnten, ist ja offensichtlich.
Weiß jemand ob der AEV sucht?
Shawn Heins wär ja grad günstig zu haben...
Aber mit Sicherheit nicht günstig genug! :roll:
Die Frage ist halt, was er für 4 Monate kostet, und wie viel Basel am Gehalt mitzahlt. Die wollen ihn ja schließlich loswerden.Zitat von Kid
wer kommt auf die Idee, dass der günstig ist??? Den können wir nicht mal für einen Monat bezahlen, schon gleich gar nicht in unserer aktuellen Lage.
Wieso, denn nicht, die Saison ist noch nicht vorbei.
Einen de Angelis bekommst du immer, aber einen Heins das hätte schon was.
Fand den immer sehr sehr gut, wenn er Bock hatte ! Ist ein extrem launischer Spieler !
Aber bei dem weiss man halt, dass er verteidigen und ein Spiel aufziehen kann, vom Schuß mal ganz abgesehen.
Also ich wäre für Shawn Heins, kann auch mal austeilen !!!
Gruß
Keiner hier wäre gegen Heins, weil er einfach - wie du richtig sagst, wenn er Lust hat - ein abartiger Verteidiger ist.Zitat von topscorer
Von was träumt ihr eigentl. sonst noch?
1. Will Heins bei einem sehr guten Angebot sicherlich nicht um Platz10 spielen
2. Können wir uns ihn eh nicht leisten
3. Sucht die halbe Liga noch nach Verteidigern
4. Glaube ich, dass uns Heins nicht viel weiter bringen würde, da er eine Diva ist!!!
Wir machen vielleicht ein Minus weil wir unseren Schnitt vielleicht nicht erreichen. Von was sollen wir den den bezahlen?
Die Hoffnung mal wieder einen spielstarken Verteidiger nach Augsburg zu holen habe ich längst aufgegeben.
Glaube auch dass ein Heins erstens zu teuer für uns ist und zweitens uns nicht entscheidend weiterbringt da
er wie geschrieben zu launisch ist.Ich glaube wir bräuchten momentan eher eine Art Traynor der einfaches Hockey spielt und einen Pass aus der eigenen Zone spielt ohne dass einem der Atem stockt.Von den Leuten die momentan
bei uns verteidigen erfüllt kein Einziger dieses Kriterium.Einzige Ausnahme wäre der gute Rekis.Deshalb glaube ich
ohne einen guten neuen Defender wird Platz 10 kaum möglich sein.
Jeder Defender, nur bitte nicht Shawn Heins! Vielen Dank!
Du spinnst auch ein weng. Shawn Heins nicht wollen. Und den rollenden Fettklopps von Tripp cool finden...Zitat von Shutout
Ne Ne. Der Heins ist einfach ein Typ der sehr gerne mal einfach keinen Bock hat und mich in den Spielen die ich von ihm gesehen habe noch nie überzeugen konnte.Zitat von König von Spanien
Positiv:
Er hat einen sehr guten Schuss
Er spielt hart aber fair
Er ist sehr groß
Negativ:
Hat nicht immer Bock
Ist nicht der schnellste
Nimmt viele dumme Strafen
Da der aber eh keinen Bock hat bei uns zu spielen, muss ich ja keine Angst haben und hoffe noch auf eine gute Verpflichtung.
???Zitat von Shutout
Fakt ist doch, dass seine Strafe zu einem sehr großen Teil aus großen Strafen für Checks bestehen, die aber auch nur im schwuchtligen deutschen Hockey so gepfiffen werden.
Das ist natürlich ein Nachteil, aber dafür kann er seinen Körper auch einsetzen.
Das mit dem Null-Bock Spieler treibt ihm der Bordeleau aus, schlimmer als Yarema ist der auch nicht, was das betrifft...
Aber genau weil er so hart spielt wird er in der Tunten Liga so viele Strafen kassieren.
Hinzu kommt ja auch noch das er immer für eine dumme Strafe gut ist und auf der Strafbank hilft der uns nicht weiter. Ich glaube da würde selbst ein Bordeleau verzweifeln, weil der schon ein ganz besonderer/komischer Spieler ist was da Bock haben angeht. Aber scheiß drauf, der kommt eh nicht. :auswärtsfan: :auswärtsfan:
In diesem Punkt stimme ich Shutout aber völlig zu!Zitat von König von Spanien
Einen Verteidiger von einem gewissen Format hätten wir schon am Anfang der Saison gebraucht. Was sollte er uns jetzt noch groß nützen - ob wir 12. oder 13. werden oder gar die goldene Ananas gewinnen, wen juckt das noch?Zitat von nergaard
Angesichts der mit den desolaten Leistungen verständlicherweise rückläufigen Zuschauerzahlen muß ja wohl doch eh der Gürtel enger geschnallt werden. Also kann man sich das Geld für einen Verteidiger, egal - welche spielerische Klasse - für die laufende Saison gleich sparen.
Klingt hart, ist aber realistisch. (Mehr Realismus wäre der Pantherführung durchaus zu wünschen!)
Wieso Realismus ?Zitat von Skopintsev
da schmeißen wir 2 von den Gurkenverteidigern raus und sparen dabei !
Vertrag hin oder her aber Arbeitsverweigerung würde jedes Arbeitsgericht gelten lassen ! denen würde ich Videos zeigen bis sie brechen und dem Verein Schadenersatz zahlen !
Ich denke bei den Verteidigern hat man heuer auch alles falsch gemacht.Man gibt Wackelkandidaten wie Fendt und
Lavallee Verträge.Dann stellt man fest dass Pratt defensiv nix kann und Damgaard riesig entäuscht.Dann verletzt mit sich mit Rekis auch noch der Einzige der sich Defender nennen dürfte längerfristig.Spätestens da hätte man reagieren müssen.Dann hat man noch einem DEL-Untauglichen namens Frenzel den Probevertrag verlängert.Man hat gesehen was z.B.Iserlohn mit ähnlichen Etat wie wir holen nämlich Leute wie Knold oder Tiley.Diese Spieler wären bei uns Götter.
Wieviel Saisonspiele hat Knold gleich nochmal?Zitat von TrickyRicky
Mann..... ich kann diese Iserlohnscheisse echt nicht mehr lesen. :roll:
Geht mir genau so. Kann man keine Ignore-Funktion einrichten, die automatisch alle Posts ausblendet, die das Wort "Iserlohn" enthalten? ;-)Zitat von Tom