Ich antworte mal stellvertretend:
Ja, mit meinen Steuern. Und warum ich die auch anderswo auf der Welt gut eingesetzt sehe habe ich oben geschrieben.
Und die Rentner die nach Pfandflaschen suchen müssen etc?
Hier schwimmt die scheiße rückwärts aber man muss den armen Menschen aus anderen Ländern helfen.
In erster Linie müssen die eigenen Menschen unterstützt werden und dann kann man darüber nachdenken wem anderen noch unter die Arme zu greifen!
Ich fahre ab und zu Bahn, damit die armen Angestellten nicht das ganze Jahr ihr Geld von der Couch aus verdienen müssen.
Was Leute angeht die NOCH weniger verdienen kannst du das gerne meine Sorge sein lassen. Ich kann dir auf jeden Fall sagen, dass ich Spendenquittungen nicht beim Finanzamt einreiche. Was eigentlich selbstverständlich sein sollte, es aber leider nicht ist.
Und wie der Punker schon richtig anmerkt habe ich auch kein Problem damit, wenn meine Abgaben an den Staat zu einem Bruchteil auch im Ausland eingesetzt werden. Alleine schon deshalb, weil Deutschland keine Insel ist und es Gesamtökonomische Zusammenhänge keine Erfindung von irgendwelchen BWL-Yuppies sind.
Die Beschwerden kommen ja lustigerweise von Leuten, die ich früher alle bei der CSU verortet hätte. Aber christlich hört für viele eben an der deutschen Landesgrenze auf.
Das ist ein komplett anderes Paar Schuhe.
Mr. Blubb hat oben schon geschrieben, dass die 15 Mio. für den Libanon die dt. Rentenkasse innerhalb von nicht einmal einer halben Stunde ausgibt. Entwicklungshilfe u.ä. - sofern sie richtig eingesetzt wird - lohnt sich kurz-, mittel- und langfristig.
Die deutsche Infrastruktur inkl. Rentensystem muss anders "gerettet" werden. Der Abbau von Subventionen gehört da mit dazu.
Wie die Dieselsteuer und Kfz-Steuer für Landwirte von der Regierung behandelt wird ist leider mal wieder bescheiden: Einen Deckel drauf (z.B. maximal 2000€/Betrieb) und man spart sich die großen Beträge, die zu den Konzernen fließen. Und die Kleinen können weiterwirtschaften mit den Beträgen, die sie im Gegensatz zu den Großen brauchen.
Ist ähnlich wie bei Tarifabschlüssen, bei denen eine Mindestsumme zusätzlich zur prozentualen Erhöhung festgelegt wird: Wer's braucht wird gefördert. Dann geht die Schere nicht noch weiter auf...
Genau so sehe ich das auch.
Anderen Ländern unter die Arme zu greifen ist doch absolut löblich und legitim, ja sogar erstrebenswert.
Aber hier haben wir mittlerweile eine deutliche Schieflage dahingehend, dass uns jeden Tag erzählt wird, wie leer die Kassen sind, dass kein Geld für die Krankenhausreform da ist, das die öffentlichen Einrichtungen teilweise geschlossen werden müssen, da kein Geld für eine Instandsetzung vorhanden. Da zwickt es gewaltig.
Im eigenen Land ist kein Geld, aber ins Ausland schaffen wir genug davon. Nein, da machen viele nicht mehr mit, bzw. wollen nicht mehr mitmachen.
Es geht hier um Geld, das die libanesische Armee in Zukunft unterstützen soll.
Anderes Thema: Die Bezahlung von homöopathischem Quatsch durch die Kassen soll abgeschafft werden.
https://twitter.com/Karl_Lauterbach/...RBUUOEOqQ&s=19
Geändert von Augsburger Punker (11.01.2024 um 09:33 Uhr)
Dann sollte Annalena die 15 Mio den deutschen Rentnern geben. Das sind pro Rentenempfänger dann 70 Cent mehr. Im Jahr!!!
Nur um euren Blödsinn mal in Zahlen aufzuzeigen.
Polemisiert.
Das große Problem von Anfang an ist ja die Kopplung der Subventionen an die Flächen, aber das ist vom Bauernverband ja so gewollt, jeder Versuch der Grünen-Fraktion im Europaparlament die SUbventionen nachhaltiger und mit Gestaltungswirkung zu gestalten wird von den Konservativen torpediert und die kleinen und mittel-kleinen Bauern fahren für den Bauernverband auf der B2 und gehen mir wegen 21€/ha/Jahr auf den Sack. Nen 1985er Eicher oder 1973er McCormick hab ich bei der Bauernparade nicht gesehen. Alles neue Fendt, Deutz, New Holland, keiner unter 200TEUR zu haben.
Ich meine dass wir uns zwar kennen, aber ich weiß jetzt nicht ob du eine Landwirtschaft hast. Also, hast du eine ? Nur dass ich deine Zeilen besser einordnen kann.
Also ich habe eine Landwirtschaft (Rindermast im Nebenerwerb)
Ich gebe dir grundsätzlich recht, die Kopplung der Betriebsprämie an die Fläche finde ich nicht positiv, das wird aber seit längerem in der GAP umverteilt.
Die erste Säule der GAP dient mit ihren Direktzahlungen der "Einkommensgrundstützung", die zweite Säule (in die sich immer mehr verschiebt) fördert flächenbezogene Umwelt- und Klimamaßnahmen.
Ich bekomme von der 2. Säule inzwischen fast genausoviel, wie bei den Direktzahlungen. Im Grunde geht es schon in die richtige Richtung, meine Meinung.
Und weil in den letzten Tagen so viel mit Zahlen in der Presse umhergeworfen wird, kannst meine Zahlen gerne haben, die sind, wenn du meinen Namen eingibst (also net Eismann ) eh online einsehbar. Bei 47 Mastrindern und ~ 15 ha Fläche bekomme ich gesamt ca. 4.700 €.
Keine Branche ist so Reglementiert und Einsehbar wie die Landwirtschaft.
Im Prinzip ist die Stimmung bei den Krakeelern im Land doch die, dass wir aktuell überall Geld brauchen, aber niemand es bezahlen soll.
Der ganze Bedarf wird einfach dadurch gedeckt, indem wir uns vom Ausland abschotten, alle Ausländer rausschmeißen und das Bürgergeld gefälligst unten zu bleiben hat.
Mei, is scho einfach, dieses Politikglump. Keine Ahnung, warum die ganze Welt Probleme damit hat.