Politik und Geschichte

[Johannes]

Bewusst Lügen und Unwahrheiten zu verbreiten gefällt dir also...

Lässt tief blicken.

Und eine Transfrau neben einen AfDler zu setzen ohne die Lügen des AfDlers anzugehen sondern stillschweigend den Schäuble machen... gut dad der weg is. Hoffe den seh ich niemals wieder.

Was Leeroy und STRG_F abgezogen haben ist völlig inakzeptabel. Wer RTL+ Niveau haben will soll sich genau dorthin begeben. Der ÖR hat einen Bildungsauftrag. Lügen und Fakenews gehören nicht dazu.

Ich gebe dir vollkommen Recht, dass es bei Leroy und Strg_F vermehrt zu nicht akzeptablen Beiträgen gekommen ist. Und gerade weil der ÖR einen Bildungsauftrag hat, ist ein Kanal wie Funk, dessen Zielgruppe die 14 - 29 jährigen sind, enorm wichtig um diesen Bildungsauftrag zu erfüllen. Einen Kanal wie Funk, der eine Reichweite von > 1 Mio. hat, "auszumisten" wäre grob fahrlässig. Vielmehr muss hier in die redaktionelle Kontrolle investiert werden, damit so etwas wie Rezo und More Nutrition nicht mehr passiert. Denn sonst passiert genau das was gerade passiert, dass durch die schlechte Arbeit einzelner Redakteure zurecht riesen Kritik an Strg F aufkommen, gleichzeitig jedoch das eigentliche Thema, die Vermarktungsstrategien und Versprechen von Nahrungsergänzungsmittel-Anbietern, vollkommen in den Hintergrund gerät. Und dieses Thema hat sehr wohl gerade für eine jüngere Zielgruppe enormen Aufklrungsbedarf

[Engelhardt]

Ich gebe dir vollkommen Recht, dass es bei Leroy und Strg_F vermehrt zu nicht akzeptablen Beiträgen gekommen ist. Und gerade weil der ÖR einen Bildungsauftrag hat, ist ein Kanal wie Funk, dessen Zielgruppe die 14 - 29 jährigen sind, enorm wichtig um diesen Bildungsauftrag zu erfüllen. Einen Kanal wie Funk, der eine Reichweite von > 1 Mio. hat, "auszumisten" wäre grob fahrlässig. Vielmehr muss hier in die redaktionelle Kontrolle investiert werden, damit so etwas wie Rezo und More Nutrition nicht mehr passiert. Denn sonst passiert genau das was gerade passiert, dass durch die schlechte Arbeit einzelner Redakteure zurecht riesen Kritik an Strg F aufkommen, gleichzeitig jedoch das eigentliche Thema, die Vermarktungsstrategien und Versprechen von Nahrungsergänzungsmittel-Anbietern, vollkommen in den Hintergrund gerät. Und dieses Thema hat sehr wohl gerade für eine jüngere Zielgruppe enormen Aufklrungsbedarf

Das Problem ist nicht, dass es zu diesem wirklich schlechten Bericht gekommen ist, das Problem ist der Umgang damit. Das wäre schön unter den Teppich gekehrt worden, bzw. wurde mit weiteren Lügen versucht die Gegenseite zu diskreditieren. Und wenn es an dieser Stelle keinen redaktionellen Eingriff gibt, dann ist jede Glaubwürdigkeit dahin. Strg-F ist verbrannt, oder glaubst du, dass sie mit der paar Floskeln die sie jetzt am Ende raushauen (müssen) ihre Integrität noch wahren können?

kottsack meinte, er hätte die Sendungen immer unterhaltsam gefunden. Blöd ist halt, wenn man nicht unterhalten, sondern aufklären will. Aber vermutlich nennt er es auch erst jetzt "unterhaltsam" und hätte sich vorher anders ausgedrückt.

Auch zum Erklärungsvideo von Leroy warum er aufhört gab es gute reactions (Gott wie ich diesen Kinderinternetslang hasse) die seinen Stil im Video sehr gut analysieren.

[69er]

Deppenparade???

Mittlerweile ist eher der Mittelstand aufgewacht. Gott sei Dank

Aber warum erzähl ich das Menschen denen es anscheinend noch gut geht, sich regelmäßig die Tagesschau ansehen und es nicht erkennen würden wenn sich der Antidemokrat hinstellt und sagt "Wir Demokraten"

Rechte mit Umsturzfantasien oder Bürger die um ihre Existenz bangen und sich eine andere Regierung wünschen.

Macht doch einfach mal die Augen auf und geht am besten zu den Anti-AFD Demos und schau dir an wie friedlich die sind und was dort mitläuft "Rote Hilfe" ...

Berichte mit zufällig ausgewählten Personen die sich im nachhinein als Funktionsträger in irgendwelchen Parteien herauskristallisieren.

Ich könnte ewig so weiter machen aber es bringt nichts wenn Leute Punkte nicht miteinander verbinden können.

z. B. Chatkontrolle um die Kinderpornografie zu bekämpfen. Monate später senkt man das Strafmaß und versucht das ganze nur noch als Vergehen einzustufen.

Auf der einen Seite kann ich es ja verstehen wenn man durch die medial erzeugte Angst nicht mehr klar Denken kann aber ich habe null Verständnis wenn man normale Bürger ständig verunglimpft.

[kottsack]

Das Problem ist nicht, dass es zu diesem wirklich schlechten Bericht gekommen ist, das Problem ist der Umgang damit. Das wäre schön unter den Teppich gekehrt worden, bzw. wurde mit weiteren Lügen versucht die Gegenseite zu diskreditieren. Und wenn es an dieser Stelle keinen redaktionellen Eingriff gibt, dann ist jede Glaubwürdigkeit dahin. Strg-F ist verbrannt, oder glaubst du, dass sie mit der paar Floskeln die sie jetzt am Ende raushauen (müssen) ihre Integrität noch wahren können?

Mein letztes STRG-f-Video war glaub ich wirklich "der schlechteste Lieferservice". Ich hab deren Videos nebenher bei der Arbeit laufen gelassen, wenn ich was stupides gemacht habe. Dafür wars wunderbare Unterhaltung und das würde ich auch immer noch so bezeichnen. Ich kenne nicht das gesamte Schaffen von denen. Wenns da Ungereimtheiten gab, ja, dann bitte aufarbeiten. Ich muss die jetzt wirklich nicht verteidigen.

kottsack meinte, er hätte die Sendungen immer unterhaltsam gefunden. Blöd ist halt, wenn man nicht unterhalten, sondern aufklären will. Aber vermutlich nennt er es auch erst jetzt "unterhaltsam" und hätte sich vorher anders ausgedrückt.

Geb ich Dir recht - ich hab wohl eher die ich nenns mal "Lifestyle"-Sachen des Kanals angesehen und das war wirklich einfach nur Unterhaltung. Das andere Zeug kenne ich glaub ich nicht mal.

Auch zum Erklärungsvideo von Leroy warum er aufhört gab es gute reactions (Gott wie ich diesen Kinderinternetslang hasse) die seinen Stil im Video sehr gut analysieren.

Leeroy hab ich auch immer wieder mal gekuckt, wenn interessante Gäste da waren. Das AFD vs Transvestiten-Video kannte ich erst seit seinem Abschiedsvideo, wo es ja Thema war. Ich fand ihn, wenn ich ihn mal gekuckt habe, einfach nur sehr empathisch und respektvoll gegenüber seinen Gästen und hat einfach interessante Einblicke kreiert. Da alle Gäste ihre Videos hinterher freigeben mussten denke ich, dass sie damit auch immer einverstanden waren, wie sie dargestellt wurden.

Und nun zu seinem Abschiedsvideo: was hat er da falsch gemacht aus Deiner Sicht? Hast Du es Dir angesehen? Mir ist sowas normal schnuppe, aber ich habs mir angesehen, weil das einfach auch integer auf mich gewirkt hat. Der hat seine Fehler zugegeben, hat erklärt und bei mir waren keine Fragen offen zu den angesprochenen Themen.

Ich denke im übrigen, dass Leeroy mit seiner Sendung die Unterstützung der Öffis nicht bräuchte und diese von ihm profitiert haben. Ein Kanal mit mehr als einer Millionen Abonnenten trägt sich locker selbst.

Was mir weiterhin von Funk fehlt ist der Walulis-Kanal, auch wenn der leider etwas nachgelassen hat, bevor er dicht gemacht hat.

[Johannes]

Das Problem ist nicht, dass es zu diesem wirklich schlechten Bericht gekommen ist, das Problem ist der Umgang damit. Das wäre schön unter den Teppich gekehrt worden, bzw. wurde mit weiteren Lügen versucht die Gegenseite zu diskreditieren. Und wenn es an dieser Stelle keinen redaktionellen Eingriff gibt, dann ist jede Glaubwürdigkeit dahin. Strg-F ist verbrannt, oder glaubst du, dass sie mit der paar Floskeln die sie jetzt am Ende raushauen (müssen) ihre Integrität noch wahren können?

kottsack meinte, er hätte die Sendungen immer unterhaltsam gefunden. Blöd ist halt, wenn man nicht unterhalten, sondern aufklären will. Aber vermutlich nennt er es auch erst jetzt "unterhaltsam" und hätte sich vorher anders ausgedrückt.

Auch zum Erklärungsvideo von Leroy warum er aufhört gab es gute reactions (Gott wie ich diesen Kinderinternetslang hasse) die seinen Stil im Video sehr gut analysieren.

Ich stimme dir ja vollkommen zu, der ganze Umgang mit diesem Thema war eine absolute Katastrophe und die Reaktion auf Rezos Video war an Dreistigkeit nicht zu überbieten. Für alle Beteiligten Redakteure rund um diesen Bericht darf es nicht weiter gehen, das steht vollkommen außer Frage. Auch die Reaktion von Strg F auf die Kritik vom dunklen Parabelritter ging gar nicht und sollte ebenfalls personelle Konsequenzen haben.

Mit redaktioneller Kontrolle meinte ich, dass sowohl was die Arbeitsweise, als auch bei den Inhalten und sowie den Umgang ganz andere Standards gesetzt werden müssen. Denn genau diese Kontrollinstanzen verhindern ja, dass Berichte durch unsauberer Recherche und einseitige Darstellung zur Unterhaltung und Meinungsmache werden. Es kann nicht sein, dass hier scheinbar keine Kontrollinstanz gibt innerhalb von Funk welcher verhindert, dass Redakteure 2-3 Stunden vor Ausstrahlung an einem Bericht rumwursteln und dieser dann so gesendet wird. Ebenfalls darf es nie im Leben passieren, dass eine solche Reaktion auf Rezos Video ausgestrahlt wird, das war das reinste Selbstmordkommanda,auch hierfür muss es Kontrollinstanzen geben die das verhindern.

Nichtsdestotrotz benötigt man ein Format für junge Leute, in welchem Themen wie bei Strg F thematisiert werden. Und hierfür braucht es junge Gesichter die die Themen präsentieren und keinen Tagesschau-Sprecher. Jedoch muss es eine Selbstverständlichkeit sein, dass im Hintergrund bei einem Funk Format genauso gewissenhaft und sauber wie bei einem Beitrag im Hauptprogramm gearbeitet wird und ein Beitrag nicht die Meinung einzelner Redakteure widerspiegelt.

Statt einen Kanal mit über 1 Million Reichweite nun einzustampfen und bei 0 anzufangen sehe ich es als sinnvoller an, offen und ehrlich zu kommunizieren welche Massnahmen man nun trifft um dafür zu sorgen, dass die Fehler der Vergangenheit nicht mehr so passieren können und mit neuen Gesichtern weitergemacht wird. Ein neues Format ändert nichts am Misstrauen meiner Meinung nach, stattdessen ist es doch viel wichtiger die Kritik anzunehmen (was viel zu lange gedauert hat), sie ernst zu nehmen und entsprechend sein Handeln zu ändern.

[Engelhardt]

Für manche Dinge hat man halt nur einen Versuch. Ich wüsste nicht, wie ich von denen nochmal was enthüllendes anschauen sollte, ohne es zu hinterfragen. Das ist ziemlich bitter, weil ich das Format wirklich gut fand.

Leroy ist irgendwann nur noch reißerisch geworden, das hat mich ohnehin schon gestört. Auch, dass man nicht jedem der dort aufgetreten ist eine Plattform geben hätten sollen. Aber an der Stelle ist es schwierig, irgendeine moralische Deutungshoheit zu erlangen - das ist nur meine persönliche Meinung.

[Regensburger]

Ursprünglich ging es bei dem Thema doch um Kosteneinsparung und nicht darum,wie man die Spartenkanäle qualitativ zu verbessert?

[Saku Koivu]

Mittlerweile ist eher der Mittelstand aufgewacht. Gott sei Dank.

Dem stimme ich zu. Man kann nur hoffen das die sich nicht auch vor den Karren spannen lassen.

Lösungsansätze sind schwierig bzw kompliziert. Jede Lösung würde vermutlich mit dem Gesetz kollidieren. Der Bauer bekommt seine Produkte nicht los weil das Ausland billiger produzieren lässt? Die Lösung ist simpel - Importe durch Strafzölle so verteuern das die heimische Produktion ihre Waren ohne Subventionen zu einem fairen Preis anbieten kann.

Dann bekommt man jedoch von der WTO eine auf dem Deckel. Eventuell sollte man aber dieses Risiko eingehen.

- - - Aktualisiert - - -

Und nun zu seinem Abschiedsvideo: was hat er da falsch gemacht aus Deiner Sicht? Hast Du es Dir angesehen? Mir ist sowas normal schnuppe, aber ich habs mir angesehen, weil das einfach auch integer auf mich gewirkt hat. Der hat seine Fehler zugegeben, hat erklärt und bei mir waren keine Fragen offen zu den angesprochenen Themen.

War das dein Eindruck? Für mich war das letzte Video eher eine Rechtfertigungsgeschichte mit sehr viel Relativierung und man selbst hat ja nichts falsch gemacht.

[unparteiischer]

Ich denke im übrigen, dass Leeroy mit seiner Sendung die Unterstützung der Öffis nicht bräuchte und diese von ihm profitiert haben. Ein Kanal mit mehr als einer Millionen Abonnenten trägt sich locker selbst.

Na also, endlich schreibste die Lösung: Weg mit dem Kram. Wozu für sowas öffentliche Gelder verwenden?

Für manche Dinge hat man halt nur einen Versuch. Ich wüsste nicht, wie ich von denen nochmal was enthüllendes anschauen sollte, ohne es zu hinterfragen. Das ist ziemlich bitter, weil ich das Format wirklich gut fand.

Leroy ist irgendwann nur noch reißerisch geworden, das hat mich ohnehin schon gestört. Auch, dass man nicht jedem der dort aufgetreten ist eine Plattform geben hätten sollen. Aber an der Stelle ist es schwierig, irgendeine moralische Deutungshoheit zu erlangen - das ist nur meine persönliche Meinung.

Sehe ich ähnlich. Damit ist man normal durch. Und die Messlatte ist einfach eine ganz andere, wenn Kohle aus dem GEZ-Topf in sowas fließt. Da erwarte (zumindest ich!) Neutralität und Seriosität. Und da ist meiner Meinung nach schon seit einiger Zeit einiges aus den Fugen geraten. Ich fands auch zunehmend reißerisch, schlicht und einfach YT-Style. Daher absägen, bevors noch mehr Schaden nimmt.

[Engelhardt]

Immerhin scheint das noch ein "bisschen" mehr zu "rocken" als die Bauernbegleiter.

https://www.stern.de/politik/deutsch...-34382278.html

[Mr. Blubb]

Monate später senkt man das Strafmaß und versucht das ganze nur noch als Vergehen einzustufen.

Du hast dich sicher auch damit beschäftigt, warum man dieses schlecht formulierte Gesetz wieder anpassen muss, nicht wahr?

[69er]

Du hast dich sicher auch damit beschäftigt, warum man dieses schlecht formulierte Gesetz wieder anpassen muss, nicht wahr?

Was hat das damit zu tun das man erst Werbung für Chatkontrollen macht aus unter anderem diesem Grund um die Leute zu sensibilisieren und im Anschluß die Thematik herunterspielt.
Ich wollte nur ein Beispiel nennen um das zu verdeutlichen.

[69er]

Wie gesagt für mich persönlich ist die Demokratie eher gefährdet durch Sachen die im medialen Hintergrund laufen.

Digital Service Act - Abweichende Meinungen sollte gerade eine Demokratie abkönnen.

WHO Pandemievertrag - Eine nicht demokratisch gewählte Institution mit solchen Befugnissen auszustatten ist mehr als bedenklich.

Auch wenn man im Fernseher nicht darüber berichtet muss man nicht in die tiefen Ecken des Internets gehen um sich zu informieren. Es genügt sich auf den offizielen Homepages zu bewegen, was allerdings den Nachteil mit sich bringt das dort keine vorgefertigte Meinung präsentiert wird.

[Saku Koivu]

Was hat das damit zu tun...

Eigentlich sehr viel.

[shmul van Fugger]

Ein beeindruckendes Zeichen heute. Das macht Hoffnung.

Gegen AfD: Zehntausende demonstrieren in Berlin – Kundgebung in München abgebrochen - DER SPIEGEL

[Offline]

Kein einziger wird deswegen sein Wahlverhalten ändern.
Im Gegensatz, es werden immer mehr, siehe Hetzkampagne gegen Aiwanger und die Werte Union kommt auch noch

[Michi]

Kein einziger wird deswegen sein Wahlverhalten ändern.
Im Gegensatz, es werden immer mehr, siehe Hetzkampagne gegen Aiwanger und die Werte Union kommt auch noch

Abwarten und hoffen, ich denke schon, dass das gerade viele „Protestwähler“ zum Nachdenken animieren könnte. Aber wie auch immer, es ist wichtig Zeichen zu setzen und aufzustehen und klare Kante gegen das Nazi-Pack zu zeigen.

[69er]

Abwarten und hoffen, ich denke schon, dass das gerade viele „Protestwähler“ zum Nachdenken animieren könnte. Aber wie auch immer, es ist wichtig Zeichen zu setzen und aufzustehen und klare Kante gegen das Nazi-Pack zu zeigen.

Gib bitte Bescheid wenn du einen gesehen hast

[Saku Koivu]

Abwarten und hoffen, ich denke schon, dass das gerade viele „Protestwähler“ zum Nachdenken animieren könnte. Aber wie auch immer, es ist wichtig Zeichen zu setzen und aufzustehen und klare Kante gegen das Nazi-Pack zu zeigen.

Ob man Protestwähler davon abhalten kann die AgD zu wählen? Die wissen ja was die Agenda der Partei ist und haben trotzdem kein Problem ihr Kreuz dort zu hinterlassen.

Meine Hoffnung ist viel eher, das man die 24% der Nichtwähler an die Urne bringt. Die wählen ja nicht weil sie denken sie können nichts ändern und es daher sinnlos ist. Wenn aber jetzt klar wird, das gerade das Nichtwählen extreme Veränderungen zum Negativen mit sich bringt, könnte das sie zu einem Umdenken bewegen.

Aktuell seh ich nicht wie bei der kommenden BTW da eine Regierung gebildet werden kann. So stark wie die AgD ist, dazu eine Wagenknechtpartei, dann die Werteunion mit Maassen.... da müssten schon alle demokratischen Parteien an einem Hebel ziehen um die absolute Mehrheit zu erreichen.

Also nehme man die Ampel und packt da noch die Union mit dazu. Völlig absurd würde es, wenn die Linke den Einzug schaffen würde und sie ebenfalls an einer großen Koalition beteiligt wäre.

So ein Konstrukt überlebt doch nicht mal 2 Stunden. ^^

[smued]

Gib bitte Bescheid wenn du einen gesehen hast

Du meinst einen Nazi bei der AfD?
Nur damit ich deine Frage richtig verstehe...